НОВОСТИ / РОССИЯХДС, ХСС и СДПГ объединились в амбициозной попытке переписать правила бюджетной политики. Их цель — реформировать долговой тормоз и создать специальный фонд в 500 миллиардов евро для масштабных инфраструктурных проектов. Однако за громкими цифрами скрываются острые политические конфликты, особенно вокруг защиты климата и распределения средств. Кто выиграет в этой игре, а кто останется за бортом?
Лидеры ХДС, ХСС и СДПГ объявили о новом курсе бюджетной политики. В документе для парламентских фракций, находящемся в распоряжении FOCUS онлайн, четко прописано, каким образом будут внесены поправки в Основной закон для реформирования долгового тормоза и специального инфраструктурного фонда.
Климатическая сделка
В 15–страничном документе, ставшем дорожной картой для реформ, особое внимание уделено защите климата. Упоминание декарбонизации и сокращения выбросов CO2 выглядит как явный реверанс в сторону «Зеленых», чья поддержка необходима для получения большинства в две трети голосов в Бундестаге. Однако экологически ориентированная партия уже заявляет, что этих уступок недостаточно. Карен Питтель, эксперт по климату из Центра ifo, поддерживает их позицию, настаивая на четких обязательствах по созданию климатически значимой инфраструктуры, включая водородные технологии.
Прагматизм vs радикализм
В то время как ХДС пытается угодить «Зеленым», ХСС предостерегает от чрезмерных расходов на климатические проекты. Клаус Холечек, лидер баварских консерваторов, подчеркивает, что инвестиции должны быть строго ограничены проектами, приносящими прямую пользу Германии. «Защита климата — это не лицензия на безудержные траты», — заявляет он, напоминая о необходимости четких приоритетов.
Кейнсианская мечта или экономическая утопия?
Для социал–демократов предложенный план выглядит как воплощение кейнсианской теории: государственные инвестиции стимулируют экономический рост, создают рабочие места и увеличивают налоговые поступления. В документе прямо говорится, что положительный эффект от роста может перевесить негативные последствия увеличения долга. Однако критики сомневаются в реалистичности таких прогнозов, указывая на бюрократические барьеры и нехватку квалифицированных кадров.
Бюрократия и дефицит ресурсов
Одним из главных вызовов остается реализация масштабных проектов. Немецкие власти известны своими длительными процедурами планирования и бюрократическими проволочками. Кроме того, нехватка квалифицированной рабочей силы может привести к росту цен на материалы и услуги, что поставит под угрозу экономическую эффективность реформ. В документе эти проблемы упоминаются лишь вскользь, что вызывает скепсис у экспертов.
Ставка на большущий риск
Следует отметить, что авторы документа категорически отвергают любые альтернативные варианты. Они настаивают...