НОВОСТИ / РОССИЯКомментаторы в Рунете, обсуждая подготовку законопроекта о лишении приобретённого гражданства РФ, удивляются, почему поводом для него считается только групповое, а не «обычное» изнасилование. Адвокат Вадим Багатурия в беседе с «Ридусом» попытался предложить объяснение такому подходу.
По словам Багатурии, групповое изнасилование существенно опаснее «одиночного» тем, что предполагает сговор злоумышленников:
«Групповое изнасилование характеризуется умыслом двух и более лиц. Как правило, в таких преступлениях люди действуют с жестокостью, либо по чёткому плану», — сказал юрист «Ридусу».
Вадим Багатурия так же добавил, что в делах об «одиночных» изнасилованиях выше вероятность ложного обвинения:
«Есть процент дел, где женщина занимается оговором. Если в групповом изнасиловании виновность мужчин в совершении преступления очевидна и неоспорима, то в изнасиловании, которое, по заявлению женщины, произошло с глазу на глаз, есть повод сомневаться.Думаю, депутаты, составляя законопроект, просто учли данный фактор», — сказал адвокат.
Ранее председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин рассказал в Telegram, что обсудил с депутатами возможные статьи УК РФ, предусматривающие дополнительные основания для лишения приобретённого гражданства Российской Федерации ещё по 9 статьям УК РФ. Среди них — убийство, сексуальное насилие и развратные действия против несовершеннолетних, групповое изнасилование, организация незаконной миграции, оправдание терроризма.
Вадим Багатурия заметил, что такие формулировки законопроекта не дают повода «сомневаться в адекватности парламентариев».