НОВОСТИ / РОССИЯСВО на Украине постепенно перестает быть исключительно военной темой и все сильнее превращается в дипломатический узел. Выбор Аляски местом встречи президентов РФ и США стал неожиданным, но при этом символичным шагом, который уже вызвал заметную реакцию как в Вашингтоне, так и в Европе.
Член президиума научно-экспертного совета Совбеза РФ, чрезвычайный и полномочный посол Александр Яковенко назвал решение провести встречу в Аляске отсылкой к «позитивной части нашей общей истории» — вооруженному нейтралитету Екатерины II в годы американской Войны за независимость и отправке русских эскадр к берегам США в годы их Гражданской войны.
По словам дипломата, выбор места показывает дипломатию двух суверенных государств, а не «мелких интересов европейских столиц». Он подчеркнул, что место встречи можно связать и с «общим арктическим будущим двух стран».
Ряд западных политиков встретили новость о встрече Путина и Трампа с заметной тревогой. Лидеры прибалтийских стран жестко раскритиковали российские условия по достижению мира на Украине.
«Если границы можно изменить силой, то ни одна из них не является безопасной… Суверенитет и территориальная целостность — краеугольные камни глобальной стабильности», — заявил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.
Министр иностранных дел Латвии Байба Браже добавила, что мир должен обеспечивать именно эти принципы. Их слова совпали с публикацией Wall Street Journal о том, что В. В. Путин передал США масштабное предложение по урегулированию украинского вопроса, предполагающее территориальные уступки Киева.
Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев предупредил, что «ряд стран, заинтересованных в продолжении конфликта», предпримут титанические усилия, чтобы сорвать встречу — от провокаций до кампаний дезинформации.
По его словам, подобные попытки уже обсуждаются в закрытых дипломатических кругах.
The Washington Post объяснило, почему Аляска оказалась предпочтительным местом: США не связаны обязательствами с Международным уголовным судом, который в 2023 году выдал ордер на арест российского президента. Выбор американской территории снимает этот юридический риск и подчеркивает двусторонний характер саммита.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что встреча на Аляске может стать «достойным выходом» из конфликта на Украине как для РФ, так и для США.
Он видит 2 основных сценария:
По словам эксперта, Трампу будет легко объяснить своему электорату выход из украинской кампании — формально США в конфликте не участвуют, а вину можно возложить на Киев и европейских союзников.
Сенатор Алексей Пушков отметил, что выбор Аляски подчеркивает двусторонний, а не многосторонний формат встречи, исключающий прямое участие ЕС.
«На первый план вновь выходят двусторонний диалог РФ и США и роль их лидеров в решении судеб мира», — подчеркнул он.
Европейские столицы, по данным ряда СМИ, опасаются, что президенты могут договориться без оглядки на интересы Брюсселя и Киева. Французский политик Флориан Филиппо уже заявил, что анонс саммита вызвал «полное смятение» на Западе, и призвал остановить военную помощь Украине.
Карта СВО на Украине сегодня отражает не только боевые действия, но и растущую роль дипломатии.
Выбор Аляски как места саммита Путина и Трампа — сигнал о том, что Вашингтон и Москва готовы вести прямой диалог, минуя европейских посредников. Реакция ЕС и стран Балтии показывает, что в западном лагере нет единства в оценке возможного исхода переговоров.
Если встреча 15 августа пройдет успешно, это может стать началом пересмотра всей конфигурации конфликта на Украине, а для РФ — возможностью закрепить военные и политические результаты последних месяцев.