НОВОСТИ / РОССИЯКогда счета за электричество растут быстрее инфляции, любая поправка в налоговом законодательстве становится политическим индикатором. 29 июня 2025 года министр финансов Торстен Фрай в эфире программы ARD «Bericht aus Berlin» признал: схема снижения налога на электроэнергию, ориентированная в первую очередь на промышленность, требует «точной настройки». В противном случае — рядовые потребители так и останутся заложниками энергетического кризиса (ARD, 29.06.2025).
Фрай заявил о готовности кабинета «рассмотреть все варианты», включая перераспределение бюджетных средств, чтобы снизить нагрузку на домохозяйства. Конкретные предложения звучат жестко: среди потенциальных источников финансирования — сокращение госпрограммы субсидий на тепловые насосы. Логика проста: уменьшить часть климатических льгот, чтобы высвободить средства для снижения налога на электроэнергию (Stern, 25.06.2025).
Что уже предложено
Правительство не начинает с нуля. В утвержденном пакете мер уже зафиксированы:
- Снижение сетевых тарифов с 1 января 2026 года — часть расходов на передачу электроэнергии возьмет на себя общефедеральный бюджет (BMWK, 25.06.2025).
- Отмена Gasspeicherumlage для потребителей, чтобы отопление зимой не стало роскошью.
По мнению Фрая, эти меры уже принесут «ощутимую пользу каждому потребителю». Однако соцопросы показывают, что общество ждет прямого снижения Stromsteuer.
Коалиционное обязательство — минимум ЕС
Коалиционное соглашение CDU/CSU и SPD предусматривает снижение налога на электроэнергию до минимального уровня, разрешенного в ЕС, «в кратчайшие сроки». На бумаге цель ясна, но в Минфине напоминают: каждый потерянный цент создает бюджетную дыру, которую придется закрывать либо новейшими займами, либо сокращением других программ.
Экология vs социальная справедливость
Сторонники климатической политики бьют тревогу: сокращение субсидий на тепловые насосы подорвет амбициозные планы по декарбонизации жилого фонда, ведь именно эти устройства должны стать достойной альтернативой газовым котлам. В то же время оппоненты возражают: «зеленая трансформация» теряет общественную поддержку, если оборачивается ростом коммунальных счетов для семей. Искусство балансирования между этими противоположными позициями сродни хождению по натянутому канату — малейший шаг влево приведет к увеличению выбросов, а шаг вправо — к обострению социального недовольства.
Что ждет потребителей?
- Счета могут снизиться только если парламент найдет миллиардные резервы или пересмотрит бюджетные расходы.
- Отмена сетевых тарифов в 2026 году даст эффект, но незначительный — эксперты оценивают экономию в 70–90 € в год для средней семьи.
- Политический риск — потеря поддержки «энергетического среднего класса», если налоговые послабления останутся на бума...