НОВОСТИ / РОССИЯС началом новой сессии в немецком парламенте оппозиционная фракция «Альтернатива для Германии» (AfD) вновь активно использует проверенный и исключительно эффективный инструмент — малые парламентские запросы. Эта «бумажная артиллерия» давно превратилась в 1 из ключевых методов давления на правительство, позволяя не только поднимать острые вопросы, но и создавать для министерств подлинный бюрократический кризис.
В условиях обострения политической борьбы и поиска новейших механизмов контроля AfD наглядно демонстрирует, как формальные процедуры можно трансформировать в действенное политическое оружие, способное изменить баланс сил в парламенте. Настоящий анализ раскрывает масштабы этой кампании, ее исторические предпосылки и потенциальные последствия — как для работы исполнительной власти, так и для всей демократической системы страны.
С первых дней сессии
25 марта, в день открытия первого заседания Бундестага 21–го созыва, фракция AfD инициировала подлинный «документальный шквал». Согласно официальному отчету «Parlamentarische Kontrolltätigkeit — 21. WP», к 23 мая правые оппозиционеры уже зарегистрировали 98 малых запросов. Для сравнения: фракция Левой партии подала лишь 22 запроса, а «Зеленые» — всего два.
Механизм «булавочного укола»
Малый парламентский запрос представляет собой компактный, но исключительно эффективный инструмент контроля. Согласно регламенту (§ 104 GO–BT), на каждый письменно направленный вопрос правительство обязано представить развернутый ответ в течение четырех недель. Каждый отдельный запрос подобен булавочному уколу, но их совокупное действие создает мощное давление — подобно тому, как сотня булавок может скрепить канцелярские документы прочнее любого оппозиционного транспаранта.
Преемственность тактики
Нынешняя активность AfD не является беспрецедентной. В течение 20–го созыва Бундестага партия уже направляла 2 013 запросов, практически вдвое опередив блок CDU/CSU с его 1 097 обращениями. Левые (Die Linke) за тот же период зарегистрировали 1 331 запрос, тогда как BSW ограничились 63 ходатайствами. Либералы, находясь в оппозиции непродолжительное время, успели подать 65 запросов. Эта схема узнаваема: как отмечал телеканал n–tv, еще в 2013–2017 годах именно левые силы в первый раз «утроили» показатели парламентских запросов, установив новейший стандарт оппозиционной работы.
Тактика бюрократического изнурения
Парламентские юристы характеризуют подобные методы как «контроль через перегрузку». Эффект достигается по принципу капельницы: каждое министерство вынуждено налаживать непрерывный поток ответов, отвлекая ключевых специалистов от непосредственной законодательной работы. Как жаловались представители финансового ведомства и министерства внутренних дел еще в прошлом созыве: «Дежурные папки с запросами у нас разрастаются быстрее, чем сводные бюджет...