Эксперт по мошенникам Екатерина Дуб прокомментировала «Ридусу» возможные последствия законопроекта об ограничении числа банковских карт, оформленных на одного человека, предложенный главой комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым для борьбы с дропперами — участниками мошеннических схем, занимающимися выводом украденных средств.
По мнению Дуб, проект Аксакова, если он будет принят, «никаким образом» не повлияет на активность дропперов, поскольку содержит слишком много лазеек для потенциальных мошеннических схем:
«Обнальщики и дропперы будут открывать карты в одних банках, закрывать эти карты в других банках, потом опять открывать. Карты будут расходным материалом, так как они оформляются банками очень быстро», — сказала «Ридусу» борец с онлайн-мошенниками.
Екатерина Дуб добавила, что реально ситуацию могло бы изменить ужесточение наказаний для профессиональных дропперов:
«Понятно, что есть люди, которые невольно стали звеном в этой цепочке. Но когда человек этим занимается постоянно и понимает, что он участвует в мошеннической преступной схеме — я считаю, что очень должна быть серьезная уголовная ответственность вплоть до лишения свободы, потому что уже нужно какие-то кардинальные меры предпринимать», — сказала Дуб.
Ранее глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что в июне нижняя палата парламента рассмотрит законопроект по ограничению количества банковских карт на одного человека — не более пяти карт одновременно в одном банке и не более 20 на одно лицо в целом. Предполагается, что это должно помешать дропперам выводить украденные мошенниками деньги.
До этого на Петербургском международном юридическом форуме заместитель председателя Комитета Государственной думы по развитию гражданского общества Занко предложила ввести специальные благотворительные счета для сборов пожертвований физическими лицами, строго запретив использовать для данных целей личные карты — опять же для борьбы с мошенниками. Инициатива Занко вызвала критику в благотворительном сообществе — например, против неё выступил глава фонда «Предание» Владимир Берхин.