Успешный подъем DeepSeek: политика блокады и давления не способна остановить поступательное развитие научно-технологических инноваций Китая

Широкое внедрение крупной языковой модели DeepSeek с начала этого года инициировало структурную трансформацию в индустрии искусственного интеллекта. Будучи прорывной технологией на базе архитектуры Transformer, DeepSeek благодаря своему механизму внимания и способности к динамическому математическому моделированию не только достиг скачка в эффективности алгоритмов и расширении сфер применения, но и способствует смене парадигмы в ИИ — от «инструментальной поддержки» к «когнитивной синергии». Этот «момент спутника для ИИ» привлек пристальное внимание международного сообщества, был встречен всеобщим одобрением мировой индустрии и спровоцировал внутри западных стран во главе с США глубокое переосмысление технологической войны против Китая.

Успех DeepSeek стал возможен благодаря институциональным преимуществам Китая и масштабной подготовке кадров. В Китае технологические инновации рассматриваются как ключевая движущая сила высококачественного развития и закреплены в стратегии национального развития. В последние годы Китай последовательно обнародовал и неуклонно реализует такие политические документы, как «План развития нового поколения искусственного интеллекта», «Трехлетний план действий по стимулированию развития индустрии искусственного интеллекта нового поколения (2018–2020 гг.)», «Национальное руководство по созданию комплексной системы стандартизации для индустрии искусственного интеллекта» и др. В настоящее время китайские вузы ежегодно выпускают около 500 тысяч специалистов в области компьютерных наук, из которых свыше 100 тысяч — в направлении ИИ. Согласно докладу аналитического центра при Фонде Полcона (США), на долю Китая приходится около 50% от общего числа высококвалифицированных кадров в сфере ИИ в мире, тогда как на долю США — лишь 18%. Почти все члены молодой и новаторской команды DeepSeek являются выпускниками китайских университетов — университета Цинхуа, Пекинского университета, Чжэцзянского университета, Пекинского университета почтовой и телекоммуникационной связи и других.

Успех DeepSeek доказал, что попытки США подавлять технологический прогресс других стран не способны сохранить их собственное технологическое господство. Американские власти уже четырежды усиливали экспортный контроль на поставку в Китай полупроводников и оборудования для их производства, а в январе 2025 года ввели глобальные ограничения на экспорт чипов для ИИ, стремясь нарастить давление, перекрыть Китаю доступ к высокопроизводительным чипам и передовым вычислительным мощностям, ограничить развитие китайских технологий ИИ. В ответ китайские компании были вынуждены искать альтернативные, более креативные пути для обучения ИИ-моделей. Именно DeepSeek разработал высокоэффективную модель искусственного интеллекта на базе ограниченных по производительности чипов, что вызвало новую волну критики и неприятия со стороны международного сообщества в адрес технологической войны США против Китая. Аналитические материалы Брукингского института, журнал Foreign Affairs и BBC указывают, что американские ограничения на экспорт чипов дали обратный эффект, подстегнув Китай к ускорению темпов инновационного развития. Экономист Тайлер Коуэн отметил, что запреты США замедлили доступ Китая к оборудованию, но вынудили его выработать более эффективные альтернативные решения, породив тем самым «вторичный эффект». Под воздействием своей давней политики технологического исключения и эксклюзивности, США, не выдерживая конкуренции, по привычке прибегают к «трем старым приемам» — очернению, ограничению и подавлению. Однако DeepSeek уже собственным примером доказал: «маленький двор и высокий забор» не способны сдержать «цветы, распускающиеся за его пределами». Напротив, технологическая блокада со стороны США лишь стимулировала Китай к прорыву в сфере самостоятельных инноваций.

Успех DeepSeek стал мощным стимулом к достижению глобального «технологического равноправия». DeepSeek сломал научно-техническую монополию США в этой сфере, сделав ИИ доступным и применимым для всех стран. По словам Вольфа, главного научного сотрудника известного сообщества разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом для искусственного интеллекта huggingface, на сегодняшний день разработчики создали не менее 670 моделей на основе DeepSeek-R1. Бывшая председатель Федеральной торговой комиссии США Лина Кхан в статье для New York Times отметила, что DeepSeek разрушил планы отдельных крупных американских ИТ-компаний по монополизации области ИИ. Российские СМИ пишут, что DeepSeek положил начало «демократизации ИИ». Швейцарские издания считают, что модели с открытым исходным кодом дают шанс Швейцарии и другим странам, «не желающим зависеть от американских технологических компаний».

Перед лицом научно-технического прогресса Китая некоторые силы в США распространяют ложные обвинения в адрес DeepSeek, утверждая, будто бы он «крадет технологии» и «угрожает национальной безопасности». Они также выступают за введение еще более строгих ограничений на экспорт чипов для ИИ, пытаясь вызвать в международном сообществе «сковывающий эффект». В конечном счете, всё это направлено на сохранение технологической монополии и гегемонии США. Однако политика блокады и сдерживания лишь приведет к тому, что США упустят возможность следующего технологического прорыва. Это не только не уменьшит какие-либо угрозы, но, наоборот, подорвет глобальную конкурентоспособность Соединенных Штатов и лишит их с трудом завоеванного технологического преимущества. США должны осознать: устанавливая потолок развития для других стран, они в конечном счете сами заваривают намертво собственное пространство для роста. Если они действительно хотят сохранить свое лидирующее положение в высокотехнологических отраслях, им следует принять и уважать принципы честной конкуренции.