В отличие от Трампа 1.0, АСЕАН теперь сталкивается с растущими рисками прямых последствий тарифов в рамках Трампа 2.0. АСЕАН может подвергнуться специфическим тарифам на продукты, и влияние может быть смягчено универсальным характером, сообщают экономисты Standard Chartered Эдвард Ли и Джонатан Кох.
Воздействие тарифов может быть относительным сравнением
"Тарифы стали центральной темой предвыборной кампании президента Трампа. С момента его инаугурации были сделаны угрозы, но их реализация была отложена, что повысило ожидания по поводу переговорных решений. Рынки остаются настороженными на фоне неопределенности в отношении исполнения и сроков. Мы проанализировали влияние угроз универсальных тарифов на конкретные продукты - фармацевтические препараты, древесину, железо и сталь, медь, алюминий, полупроводники и автомобили. Мы обнаружили, что Сингапур, Малайзия и Вьетнам, вероятно, будут наиболее негативно затронуты, если эти тарифы вступят в силу. Тарифы на сталь и алюминий уже были введены, и Вьетнам и Филиппины пострадали; однако удар по росту, вероятно, будет незначительным."
"По сравнению с Трампом 1.0, где тарифы, инициированные США, в основном были сосредоточены на Китае, тарифы Трампа 2.0 более широкие. В рамках Трампа 2.0 АСЕАН все еще столкнется с косвенными последствиями тарифов, инициированных США, с уже введенным дополнительным тарифом в 20% на Китай. Хотя могут быть преимущества от перераспределения производства и экспорта для АСЕАН, регион также сталкивается с более прямыми специфическими и взаимными (подробности здесь скудны) тарифами на этот раз. Хотя прямые последствия будут негативными, универсальный характер специфических тарифов может снизить эластичность спроса на импорт из США в отношении тарифов. Кроме того, мы считаем, что регион, вероятно, будет второстепенным по сравнению с более крупными экономиками, такими как Китай."
Источник: FxTeam