НОВОСТИ / РОССИЯВ последние месяцы в немецком парламенте разгорелась острая дискуссия вокруг одного из самых фундаментальных символов гражданства — права на получение паспорта. Инициатива партии AfD ужесточить правила натурализации для иностранцев вызвала не только громкий общественный резонанс, но и глубокий политический раскол между ведущими силами страны.
Этот спор обнажает старые и новейшие противоречия, связанные с вопросами идентичности, интеграции и будущего самой Германии. Постараемся разобраться, что значит гражданство в современной Европе и почему именно оно стало центром борьбы за демократические ценности.
Лакмус идеологии
Начало лета в Берлине выдалось жарким. AfD внесла в Бундестаг инициативу, предлагающую исключить из закона «Anspruchseinbürgerung» — автоматическое право на получение паспорта для хорошо интегрированных иностранцев. Новейшая логика партии проста: гражданство — лишь по усмотрению государства и только после десяти лет легального пребывания. Документ мгновенно направили в профильный комитет, но уже на первом чтении он вызвал бурю. По данным протокола Бундестага от 22 мая, все остальные фракции встретили проект ледяным бойкотом.
Власть выбора или законные сроки?
Черно–красная коалиция (CDU/CSU и SPD) решила отменить введенную «светофорной» коалицией возможность ускоренной натурализации через 3 года, сохранив обязательный пятилетний срок для стандартной процедуры. «Паспорт получают лишь те, кто говорит по–немецки и живет на свои средства», — подчеркивает глава МВД Райнер Визе (zeit.de, 9 апреля). AfD идет дальше: никакого автоматизма, только «интерес общины». Переводя на бытовой язык: даже безупречный врач из Сирии отныне должен ждать вдвое дольше и надеяться на милость ведомства.
Словесный взрыв
Выступая с парламентской трибуны, депутат AfD Готтфрид Курио предупредил о «массовой, необратимой натурализации» сирийских беженцев. В ответ представитель CDU Детлеф Зайф резко раскритиковал его слова, назвав их «отвратительной речью» (ntv.de, 22 мая). Ферат Кочак из Левых обвинил AfD в расколе общества и настаивал на введении jus soli для всех детей, рожденных в Германии. Особо жестко оценивала выступление депутат от «зеленых» Филиз Полат, напомнившая о решении Конституционного суда 2017 года по делу НПД: партия, которая делит людей на «коренных» и «паспортных», сама подрывает свое право на существование.
Тень возможного запрета
Высказывания Полат нашли благодатную почву. По данным Федеральной службы защиты конституции, 2 мая AfD была признана «гарантированно праворадикальной» организацией. Невзирая на временную приостановку этого решения в связи с иском партии («Stillhalte»), эта оценка уже широко закрепилась в общественном сознании. Согласно опросу Pollytix и Campact (13–15 мая), 93% немцев слышали о новой классификации, 61% считают ее справедливой, а ро...