НОВОСТИ / РОССИЯК сожалению, кнопки «стереть контент из Интернета» не существует, но мюнхенский суд пытается создать ее аналог. После тысяч жалоб и бесконечных возобновлений удаленных файлов истец требует от Google не просто реагировать постфактум, а полностью блокировать украденные интимные снимки и их цифровые копии. На кону — ответ на принципиальный вопрос: кто в Европе несет ответственность за постоянную защиту частной жизни — алгоритмы или человек?
Где заканчивается работа поисковика и начинается защита частной жизни? Этим вопросом задалась жительница Германии, при поддержке организации HateAid подавшая иск в Земельный суд Мюнхена I (Landgericht München I). Она требует, чтобы Google не только удалял найденные интимные фото, но и автоматически блокировал все ранее опубликованные и тождественные изображения. Согласно данным HateAid, за полтора года в компанию было направлено около 2000 уведомлений: данные исчезали, но появлялись новейшие копии. Суд удостоверил принятие иска; у Google есть время до конца сентября для ответа.
Правовая основа
Юридической основой иска выступает ст. 17 Общего регламента по защите данных (GDPR), известная как «право на забвение», а также практика Суда ЕС. Согласно постановлению в деле Google Spain (2014 год), поисковик как контролер данных обязан удалять публикации, если частные интересы человека перевешивают общественный интерес к информации. В деле Google v. CNIL (2019 год) было уточнено: глобальное удаление не обязательно, но в пределах ЕС оно должно сопровождаться мерами, препятствующими обходу ограничений через неевропейские версии поиска. Немецкий Федеральный верховный суд (BGH) в решении VI ZR 476/18 (2023 год) добавил, что заявитель должен обосновать неправомерность контента, а поисковик — адекватно реагировать на такие запросы.
Технологии против копий
Проблема в том, что украденные фото вновь и вновь появляются в сети: их перезаливают на новейшие сайты, чуть меняют, и они опять попадают в поиск. Истец просит перестать играть в «крота» (удалил — появилось снова) и включить проактивную защиту: чтобы система сама распознавала такие картинки и не пускала их в результаты поиска.
Как это работает?
Представьте цифровой отпечаток пальца для фото. Специальная программа делает из изображения короткий код — «отпечаток» (хеш). Если где–то появляется точная копия или ее близкий двойник, платформа сравнивает отпечатки и блокирует совпадение еще на подходе. Такой подход уже тестируют крупные игроки: например, в проекте StopNCII.org пострадавший сам создает «отпечаток» на своем устройстве, а партнерские платформы (в т. ч. Meta и Microsoft/Bing) используют его, чтобы не пропускать повторные загрузки.
Что делает Google?
Компания говорит, что усилила защиту: упростила подачу жалоб, понижает в поиске сайты–нарушители, скрывает дубликаты и «похожие» результа...