НОВОСТИ / РОССИЯНа фоне непрекращающихся миграционных волн Германия вновь оказалась в эпицентре жарких дискуссий, где сталкиваются границы, право и ответственность. Новейшее правительство Фридриха Мерца не просто ужесточило контроль, но и сформировало жесткую доктрину, в границах которой закон и политика борются за каждый метр территории и за судьбу каждого мигранта. Юридические лазейки стали инструментом жесткого пограничного фильтра, впрочем судебные решения и рамки европейского права ставят под сомнение легальность таких мер.
Новейшая миграционная стратегия Мерца преобразовала вокзалы на восточной границе в своеобразную «линию огня», где сталкиваются буква европейского законодательства и политический мандат на защиту общественного порядка. Между исполнительной властью, правовой системой и гуманитарными принципами разгорается драматическое противостояние.
Ответ Мерца на вердикт
2 июня Административный суд Берлина поставил точку в деле, признав незаконной депортацию трех сомалийцев без обязательной Dublin–Prüfung — процедуры, определяющей, какая из стран ЕС должна рассматривать их запрос на убежище.
Уже на следующий день канцлер Мерц ответил жестким заявлением перед представителями местных властей: «Поле для маневра остается широким, и мы используем все доступные средства». Так судебный вердикт столкнулся с непреклонной волей политики.
Приказ Добриндта: фильтр на границе
В начале мая новейший министр внутренних дел Александр Добриндт распорядился ужесточить пограничный контроль: пропуск разрешался только детям, беременным женщинам и особо уязвимым категориям мигрантов, всех остальных разворачивали обратно.
Правовым основанием стала статья 25 Регламента о временной защите, получившая в прессе название «Notlagenklausel» («Оговорка о чрезвычайных обстоятельствах»). Эта норма фактически позволяет вводить чрезвычайные меры при критической нагрузке на миграционную систему.
Статистика как щит и меч
Согласно данным Федерального ведомства по миграции и беженцам (BAMF), в первом квартале 2025 года было подано 41 123 заявления на убежище — практически на 45% меньше, чем за тот же период 2024 года.
Правительство преподносит эти цифры как доказательство эффективности жесткой миграционной политики. Однако правозащитники указывают: снижение числа заявок связано не с уменьшением числа конфликтов в мире, а с ограничением доступа к процедуре подачи ходатайств из–за ужесточенного пограничного режима.
Европейский пасьянс
В Брюсселе продолжаются попытки реформировать миграционную систему. Новейшие правила предусматривают возможность возвращения мигрантов в так называемые «безопасные третьи страны» — например, Тунис или Албанию — при наличии у них связей с этими государствами. Однако на практике лагеря на периферии ЕС остаются переполненными, а двусторонние соглашения часто застревают в б...