Германия — Ульи на крыше — тишина в парке

Ульи на крышах и во дворах стали характерной чертой немецких городов — символом «личной экологии» и быстрой помощи природе. Однако производство меда не равно охране окружающей среды: NABU предупреждает о рисках для диких пчел; пчеловоды утверждают, что главные проблемы создают агрохимикаты, застройка и нехватка цветущих растений; а исследования фиксируют в городских «горячих точках» конкуренцию за нектар и возможную передачу заболеваний.

Европейские нормы четко определяют приоритеты: сначала — восстановление естественных местообитаний и создание цветочных коридоров, затем — дозированное размещение ульев в городах. Основной принцип: «Сначала цветы, потом ульи». Каковы аргументы сторон, научные данные и практические решения — от политики ЕС до конкретных рекомендаций для муниципалитетов и любителей?

Не всякая пасека защищает природу

NABU обращает внимание на подмену понятий. Как поясняет эксперт по биоразнообразию Лаура Брайткройц, многие путают разведение медоносных пчел с охраной природы: хотя они и участвуют в опылении, но при нехватке ресурсов могут вытеснять диких сородичей. Поэтому нынешний бум частного пчеловодства требует взвешенного подхода: «Вы хотите получать мед или действительно помогать природе?» — так формулирует она ключевой вопрос. Эту позицию активно обсуждали немецкие СМИ в последние выходные.

Возражения пчеловодов

Deutscher Imkerbund (D.I.B.) приводит контраргументы:

1. 96% пасечников — это небольшие хозяйства (до 25 пчелиных семей).
2. Отрасль далека от промышленных масштабов.
3. Исторически количество ульев в Германии меньше, чем в середине XX века.
4. Основные угрозы экосистеме — монокультуры, пестициды и уплотненная застройка.

Исследования подтверждают:

1. В городах с высокой плотностью ульев дикие пчелы реже посещают те же цветы — явный признак конкуренции за ресурсы.
2. В Мюнхене этот эффект особенно заметен в периоды нехватки цветущих растений.
3. Чем больше застроенная площадь, тем беднее видовой состав опылителей — даже при видимом обилии цветов.

Вывод: в урбанизированных зонах необходимо регулировать количество ульев.

В публичных дискуссиях D.I.B. призывает не путать причины и следствия.

Проблема заболеваний

Клещ варроа — основной переносчик вирусов среди медоносных пчел — изменяет вирусную среду и повышает нагрузку на пчелиные семьи. Исследования показывают возможность передачи РНК–вирусов (особенно вируса деформации крыльев — DWV) от домашних пчел к шмелям и другим диким опылителям через общие цветы. Хотя механизмы передачи требуют дальнейшего изучения, уже сегодня необходимы:

• просветительская работа;
• регулярный мониторинг;
• соблюдение санитарных норм в пчеловодстве.

Европейская политика защиты опылителей