НОВОСТИ / РОССИЯВ современной Германии продолжается напряженная политическая дискуссия вокруг роли и места партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в демократическом пространстве страны. На фоне роста праворадикальных настроений и усиления влияния этой политической силы Социал–демократическая партия (SPD) инициировала масштабные шаги по ее возможному запрету — меры, чреватые не только юридическими, но и глубокими политическими последствиями.
Каковы предпосылки и риски такого решения? Какие механизмы правового процесса могут быть задействованы? И какой исторический и международный опыт способен повлиять на судьбу одной из самых противоречивых партий современной Германии?
Красная черта: выбран самый жесткий инструмент
Социал–демократическая партия Германии, пересматривая свои стратегические ориентиры, на последнем съезде сделала шаг, невиданный в ФРГ последние 2 десятилетия: делегаты единогласно признали AfD «явно праворадикальной» и запустили процедуру подготовки к ее возможному запрету.
Суть решения проста и категорична: создать межфедеральную рабочую группу из юристов и экспертов по конституционному праву, которая займется систематическим сбором доказательств антиконституционной деятельности AfD и оценкой перспектив успешного иска в Федеральном конституционном суде в Карлсруэ.
«Лучше рискнуть в суде, чем бездействовать»
Главный идеолог этой инициативы, министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер (SPD), четко обозначил позицию: «Риск бездействия значительно выше, чем риск проиграть в суде». Иными словами, если не остановить ультраправых сейчас, завтра может быть уже поздно.
Согласно Основному закону ФРГ, подать иск о запрете партии вправе только 3 института: Бундестаг, Бундесрат или федеральное правительство. До сих пор эта идея наталкивалась на сопротивление Христианско–демократического союза (CDU/CSU), опасающегося, что запрет превратит AfD в «мучеников» и усилит ее протестный электорат.
Однако SPD рассчитывает вовлечь в рабочую группу и земли, управляемые ХДС/ХСС. Пока формальных договоренностей нет, но давление на христианских демократов растет: как отмечают СМИ, их бездействие может стать «демократической миной замедленного действия», подрывающей репутацию партии (Spiegel.de).
Весомый, но не решающий аргумент
С 2021 года Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) ведет наблюдение за AfD, классифицируя ее как «подозрительную структуру». В докладе за 2024 год зафиксированы многочисленные случаи этнокультурного национализма и антидемократической риторики в ряде земельных отделений партии (BfV.de).
Однако одного наблюдения недостаточно: суд в Карлсруэ требует доказательств целенаправленной борьбы против конституционного порядка. Именно эту задачу — трансформацию разведданных в юридические аргументы — и должна решить рабочая группа SPD.
Риск ...