НОВОСТИ / РОССИЯ
Исполняющая обязанности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) Наталья Цветкова
Заявления носили декларативный, символический характер. И Путин, и Трамп показали, что они готовы к диалогу и заложили основу для дальнейших переговоров. Самое главное, что челночная дипломатия Трампа продолжится. Он будет связывать Москву с европейскими столицами. То, что он не отказывается от этого и не хлопает дверью, это серьезный прогресс.
Наверное, со временем найдется этот баланс сил в Европе, Трамп будет прикладывать к этому огромные усилия, это достижение номер один. Полагаю, что за закрытыми дверями вот эти все позитивные жесты и осторожные формулировки имеют практическое основание. Скорее всего, говорили о санкциях и их снятии. Если Трамп действительно доедет до Москвы, уже появятся результаты по экономическому сотрудничеству. Скорее всего, появится Арктика уже в следующем заходе и, наверно, они потом заговорят и о стратегической стабильности и контроле над вооружениями: мы выходим на февраль 2026 года, надо продлять договор о СНВ.
В любом случае сегодня налицо хорошая, позитивная атмосфера. То, что В. В. Путин стал первым делать заявление после переговоров, — это очень серьезный дипломатический жест со стороны Трампа. Обычно первой говорит принимающая сторона, и со стороны хозяина саммита — это очень сильный жест доброй воли, и видно, что у них есть общий язык. Тон был очень вежливый и конструктивный, Трамп постоянно обращался к В. В. Путину, хвалил его, говорил про отличные отношения и существенный прогресс. Путин также поблагодарил Трампа несколько раз, отметил, что у них наладился конструктивный диалог, и опять повторил, что если бы [в 2022 году] президентом был Трамп, то он бы понял все наши вопросы по безопасности и почему начался этот конфликт.
Что касается продолжительности встречи, то хорошо, что она шла не час-полтора, то есть у них есть о чем поговорить. Это отражает все те приезды Уиткоффа, когда они говорили по несколько часов. Явно речь шла не только об Украине, но и об экономике. Три часа — это хороший период, можно охватить все темы.
Нынешняя встреча похожа на саммит в Рейкьявике, когда встречались Горбачев с Рейганом. Когда они вышли с переговоров, никакое соглашение не было подписано, но при этом какой был реальный прогресс, какая была химия между президентами и как все стало развиваться. Надеюсь, Трамп не бросит челночную дипломатию. Сейчас Российская Федерация и Америка должны поработать с Европой.
Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин
Меня, на самом деле, эти переговоры не удивили. Я изначально понизил планку, понимая, что ничего нового мы не узнаем. Возможно, в кулуарах что-то такое интересное обсуждалось. «Прогресс» — это абстрактное слово, которое постоянно фигурирует после подобных мероприятий. И Трамп, и Путин обменивались комплиментами. Если мы будем называть вещи своими именами, то их общение напоминает общение персонажей из басни Крылова. По сути, это такой объем комплиментами, когда 2 лидера захваливают друг друга, Путин подыгрывает Трампу, Трамп подыгрывает Путину. Российский лидер проходится по Джо Байдену, чтобы отблагодарить Дональда Трампа за такую большущую честь приглашения на Аляску. Путин приглашает в ответ. Действительно, прямо как в басне.
Надеюсь, что дипломатия работает. Потому что я не могу быть уверенным, что ожидания или заявленные цели будут реализованы. Хотелось бы, чтобы они были реализованы, но мы не имеем понимания о дальнейших раундах переговоров, будет ли Путин встречаться с Зеленским или нет. Если да, то это будет успех. Если еще к этому процессу привлекут европейцев, то тоже будет успех. Если Трамп приедет в Москву, то тоже будет успех. То есть успехом будут считаться любые попытки. Это как в компьютерной игре: первый этап будет самый легкий, второй этап будет сложнее, а третий еще сложнее. Смогут ли дойти до финала, покажет время
У меня не было разочарования от пресс-конференции, потому что я предлагал, что так оно и будет. И нежелание Путина и Трампа отвечать на вопросы журналистов продиктовано прагматизмом, потому что вопросы будут неудобны и, скорее всего, разрушат эту идеальную картинку, к которой стремится и Путин, и Трамп. Потому что Путин и Трамп стремятся подать данное мероприятие в таком вакууме, в выгодном для себя ключе, что логично и ожидаемо.
Хочется надеяться, что топтание на месте перестанет быть таковым и начнется какое-то движение в сторону намеченной цели. Понятно, что сложно этого достигнуть, но хочется процитировать персонажа из повести Стивена Кинга «Побег из Шоушенка»: «Надежда — хорошая вещь, наверное, лучшая из вещей, а хорошие вещи не умирают».
Политтехнолог, глава «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский
Российская сторона выглядела преимущественно сильнее, чем американская. Мы видели, что Трамп, невзирая на свои заявления о том, что встреча прошла на 10 из 10, выглядел скорее уставшим и расстроенным. Потому что его задача была либо получить точный отказ и выйти вообще из урегулирования по Украине и тогда принести малую победу своему электорату и сказать: я сократил ваши налоги, я сократил ваши расходы для других конфликтов, вот, смотрите, какой я молодец; либо добиться большущий победы, которой было бы заключение самой сделки. Трамп рассчитывал, видимо, на заключение сделки, то есть перемирие или обещание перемирия — воздушного или полного, на несколько месяцев или хотя бы на месяц. Но ничего из этого он не получил.
Поэтому российская сторона, во-первых, продемонстрировала отличные политес и понимание того, как устроена международная политика. Например, реверанс был сделан в сторону США и внутриамериканской политики, реверанс был сделан даже в сторону украинской политики, и были призывы к европейским союзникам и к Киеву о том, чтобы продолжать переговоры и их не срывать. И, наверное, ключевой момент — еще то, что Путин в первый раз заговорил о безопасности самой Украины. Думаю, это то, о чем говорил Трамп и на что согласился Путин. Что подразумевается — обсуждение территориальной целостности и самих территорий, вообще готовность это обсуждать. Следующий шаг — продолжение дискуссии.
Пока слабо верится, что Трамп приедет в Москву, потому что тогда это может выглядеть для него не очень выгодно. Но российская дипломатия добилась того, что после трех лет изоляции РФ и обсуждения с ней только вопросов Украины — это был принцип европейских стран и [прежней] американской администрации — отныне обсуждается другая повестка и другие темы, не только Украина. Украина стала лишь одной из тем, достижение российской дипломатии — то, как она расширила повестку и восприятие себя в международной политике сегодня.
Эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов
Наверное, мы можем согласиться с тем, что саммит не оправдал самых оптимистических ожиданий, которые высказывались накануне встречи. И это отразилось во многих факторах. Сама встреча продлилась 3 часа. Часть делегаций обеих сторон оказались на скамейке запасных, то есть фактически встреча шла в формате «три на три», а не «пять на пять», как предполагалось. Кроме того, был отменен совместный обед, что тоже индикатор того, что, по всей видимости, стороны расставались не в самом приподнятом настроении. Пресс-конференция оказалась очень краткой, лидеры не стали отвечать на вопросы журналистов и ограничились только своими выступлениями, причем выступление Трампа было очень коротким.
По всей видимости, определенные ожидания, которые были связаны с этой встречей, не в полной мере воплотились в реальности. Это отражается сегодня и на том, как на итоги встречи реагируют рынки, в частности российские рынки акций: идет снижение котировок.
Сейчас самый важный вопрос — это какова будет реакция американской стороны на то, что в ходе встречи на высшем уровне пока не удалось достичь того, что они определяют как «сделка». Здесь возможны варианты: реакция может быть более жесткой или менее жесткой. Трамп накануне встречи делал различные заявления относительно того, насколько он готов использовать экономическое давление на РФ в формате вторичных санкций. Можно предположить, что сегодня будет труднее вести переговоры по другим вопросам, которые в противном случае могли бы продвигаться вперед быстро.
Явно, что в течение ближайших недель или даже дней последует какая-то американская реакция, которая может быть как более сдержанной, так и более жесткой. Наверное, стоит исходить из того, что Трампу будет трудно просто хлопнуть дверью и уйти из процесса поиска развязок: он вложил слишком большущий личный политический капитал в попытки добиться российско-украинского урегулирования, и потерять этот капитал было бы для него не очень здорово. Хотя можно также предположить, что сегодня резко усилится давление на Трампа со стороны тех сил, прежде всего в Европе и, конечно, в Киеве, которые с самого начала выступали против такого диалога и настаивали, чтобы Трамп вернулся к основам стратегии своего предшественника Джо Байдена в отношении российско-украинского конфликта.