Ни одна из предъявленных бывшему главе Сочи Алексею Копайгородскому взяток с ним не связана, заявил один из адвокатов экс-мэра Иван Миронов. В беседе с ТАСС он отметил, что к концу следствия не было установлено ни одного факта лоббирования бывшим главой интересов взяткодателя. По словам защитника, супруга Копайгородского также не признает вину.
Наши подзащитные вину не признают, поскольку признавать, честно говоря, здесь нечего,
— сказал Миронов.Он добавил, что в окончательной редакции обвинения защита видит «странности», а доказательная база строится на показаниях «заинтересованных свидетелей».
По версии адвоката, застройщики утверждают, что ежемесячно передавали деньги третьим лицам в интересах Копайгородского, а также финансировали строительство дома его супруги до вступления в брак. Однако, подчеркнул он, никто из предполагаемых взяткодателей так и не смог объяснить, за что именно передавались средства. В материалах дела эти эпизоды сформулированы как «за общее покровительство».
Адвокат супруги экс-мэра Елизавета Меткина считает обвинения в ее адрес способом оказать на нее давление. По ее словам, логика следствия сводится к тому, чтобы склонить женщину к оговору себя и мужа в обмен на возможность видеть детей. Она также отметила, что при принятии решений игнорируется статус Копайгородской как ветерана СВО и матери многодетной семьи.
Ранее «Краснодарские известия» писали, что Алексей Копайгородский и его жена проходят по делу о вымогательстве взятки и особо крупной растрате.