«Это убийство»: красноярские зоозащитники раскритиковали закон об эвтаназии собак

Как сообщает телеканал «Прима», к обсуждению присоединились руководители приютов, службы отлова, кинологи и городские депутаты. Однако краевых парламентариев, как и представителей мэрии, на встрече не оказалось.

Главный вопрос у зоозащитников к термину «немотивированная агрессия». На встречу специально пригласили кинолога с 40-летним стажем Владимира Николайчука. Он признался, что за всё время работы ни разу подобный диагноз. За точным определением даже пошёл в библиотеку. Сами методы, которыми по закону определяется агрессия, он тоже признал несостоятельными.

По словам зоозащитника Юрия Раилко, у собак немотивированная агрессия может быть в случае болезни — бешенства или невралгии.

— Если собака по какой-то причине проявила агрессию, надо разбираться в каждом случае индивидуально. Нападения совершают чаще всего не дикие, а домашние собаки, которых выкинули. Таких особей надо помещать в приют и заниматься с ними. Я считаю, что таких собак можно корректировать и пристраивать.

Юрий Раилко, зоозащитник.

Получается, что сам закон не устранят первопричину: можно усыплять всех собак, которые находятся на пожизненном, но спустя время их станет столько же, а может и больше.

Первостепенно, уверены волонтёры, необходимо ввести ответственность для владельцев животных. Одна из мер — обязательная регистрация. Кроме того, зоозащитники настаивают на бесплатной стерилизации. Если животное окажется на улице, то хотя бы не сможет размножаться.

Полный список выводов и предложений с круглого стола пообещали внести в резолюцию и направить ответственным службам. Добавим, что закон краевые депутаты хоть и приняли в первом чтении, но направили на доработку. Поэтому есть шанс, что доводы зоозащитников будут услышаны.

фото: prima-tv.ru