DayTimeNews.RU
Разбирается Игорь Сергеев.
Тренер Фабио Челестини сразу после назначения в ЦСКА попал под давление дома. «Миллионы из Москвы ничего не стоят в Швейцарии», – написало издание Blick, добавив, что за заработки в России можно получить уголовное дело.
В чем проблема?
Швейцарские журналисты считают, что ЦСКА принадлежит российскому государственному банку ВЭБ, который давно в санкционных списках Евросоюза. Несмотря на то, что Швейцария не входит в ЕС, она скопировала антироссийские ограничения.
«Это имеет далеко идущие последствия для Челестини. Деньги Челестини, скорее всего, будут поступать от ВЭБ – единственного владельца военного футбольного клуба. Это помещает Челестини в санкционный список Швейцарии, как оценивают несколько юридических экспертов в интервью Blick», – пишет издание.
Как работают санкции? Что бывает за их обход?
Сразу уточним что общих санкций против российского футбола нет – есть индивидуальные в отношении клубных акционеров (спонсоров) и руководства.
ЕС уже ввел ограничения для более чем двух тысяч физических и юридических лиц, которым, кроме прочего, запрещено получать или передавать средства от/к лицам и организациям из санкционного списка.
Простыми словами: любая транзакции с клубами, чьи владельцы или боссы под санкциями, – нарушение.
По федеральному закону Швейцарии умышленное уклонение от санкций или содействие их обходу наказывается уголовно сроком до года тюрьмы (в серьезных случаях – до пяти), нарушение по неосторожности – штрафом до 100 000 швейцарских франков.
Но… ЦСКА не принадлежит ВЭБ
Начнем с того, что ЦСКА нет в европейских санкционных списках. С февраля 2022-го он есть в американских, но это не имеет отношения к делу, так как сотрудничество российского клуба со швейцарским тренером за пределами интересов США.
Спонсор клуба ВЭБ.РФ действительно под санкциями ЕС и Швейцарии, но банк с сентября 2022 года не владеет ЦСКА – передал 77 % акций клуба компании «Баланс Эссет Менеджмент».
Вероятно, швейцарцы (как и их коллеги из Follow the Money ранее) в расследовании руководствовалась российским бизнес-реестром, в котором могут быть сильно устаревшие данные. ЦСКА – это акционерное общество, поэтому не обязан обновлять публичную информацию об акционерах в публичном реестре.
Можно предположить такую логику: ВЭБ под санкциями, спонсирует ЦСКА, который платит зарплату Челестини – нарушение!
Действительно, европейские правила предполагают расширение ограничений и на предприятия, подконтрольные структурам из черных списков.
Но если ориентироваться на нормы УЕФА, то ЦСКА не связан с ВЭБ.РФ напрямую. Под контролем понимается большинство голосов акционеров, единоличное право назначать/смещать менеджмент и принимать другие важные решения, спонсорство сюда не относится.
Кроме того, уже есть прецеденты сотрудничества европейцев с клубами, по устройству похожими на ЦСКА. Например, «Сосьедад» без последствий выкупил Арсена Захаряна у «Динамо» (титульный спонсор ВТБ, который вышел из состава акционеров клуба в 2022-м).
У самого ЦСКА были проблемы с оплатой трансферов, но, скорее всего, из-за перестраховки клубов («Херенвен» с оплатой за Эджуке) и банков. Когда долг российского клуба перед голландцами лично погасил футболист Виктор Давила (потому что напрямую было сложно), это не считалось обходом санкций.
«А мы еще иногда смеем ругаться на российскую спортивную журналистику, – оценил инсайд директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо. – А тут читаешь когда-то уважаемые европейские издания и понимаешь, что в их спортивной журналистике спорта нет в принципе. Как и фактчекинга. ЦСКА не находится ни под европейскими, ни под швейцарскими санкциями, как и не принадлежит ВЭБ.
Впрочем, вполне ожидаемые и полные идиотизма с их стороны прыжочки на Фабио. Год назад также пытались воздействовать на Миралема Пьянича, но время все расставило по своим местам».
Интересно, сохранит ли такое же спокойствие Челестини.
ЦСКА получил трансферный бан за долги (из-за санкций), а «Вест Хэм» – нет. Почему?
Фото: pfc-cska.com; РИА Новости/Александр Вильф
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: