«Индиана» против «Никс» – классика, где предсказуема только драка

Финал Восточной конференции. То самое время, когда усталость уже превратилась в привычку, ротации сузились до предела, а каждый владение на вес золота.

С одной стороны – «Индиана Пэйсерс», команда-химера, собранная из недооцененных, переоцененных и выменянных.

С другой – «Нью-Йорк Никс», квинтэссенция упорства, боли и преодоления, с душой Тибодо и сердцем Брансона.

Это не просто серия – это столкновение двух философий, двух скоростей, двух способов существовать в баскетбольной реальности.

И у кого из них хватит ресурса добраться до финала – большой, очень большой вопрос.

Кратко! «Индиана»

Это большой и организованный хаос. «Индиана» играет в темп, от которого кружится голова – быстрее только Оклахома, и то чисто формально. 337 передач в среднем за игру – это безумие уровня позднего «Сперс» Поповича, но на спидах. Для сравнения: у «Никс» – 253. Да, Тибодо, мы знаем, тебе это и не надо.

Броски? Четверо парней бросают выше 41% из-за дуги в плей-офф. Это уже не просто «горячая рука» – это то, что в 2007-м мы называли бы нечестным глитчем из NBA Live.

И при всем этом безумии Индиана еще и умеет защищаться – по крайней мере, на периметре. Соперники попадают лишь 33,6% своих трехочковых, и это не случайность, это система. Но вот как только кто-то прорывается внутрь… ну, скажем так, иногда кажется, что они в краске играют в «не тронь, горячо».

Но главная фишка этой команды – глубина. У них шесть игроков, имеющих больше 10 очков в среднем. Самая глубокая команда плей-офф? Без сомнений. Прости, «Оклахома». Я знаю, у вас тоже все классно, но вы слишком долго делали вид, что Дорт – это Карузо с апгрейдом. Спойлер: нет.

Кратко! «Никс»

«Морским пехотинцам Игрокам «Никс» запрещено умирать без разрешения!»

По-хорошему, они не должны были здесь оказаться. Чисто статистическая аномалия. Net rating – 0,1. Это седьмое место среди всех команд в плей-офф. Найти хоть одну метрику, где «Никс» стабильно в топ-3? Удачи. Даже по минутам на паркете их звезды уступают «Денверу» – Йокич с Мюрреем бегают свои 42+, а тут жалкие 39-40 минут.

Да, есть луч света: они вторые в лиге по количеству бросков в движении. Круто? Не совсем. Это просто значит, что у них атака из серии «вот мяч, разберись сам». По подготовленным броскам (catch and shoot) они позади почти всех – обгоняют только «Клипперс», «Орландо» и «Хьюстон». Прекрасная компания, если вы мечтаете о кирпичном заводе.

Но давайте найдем хоть что-то. Например: «Никс» – в топ-2 по очкам второго шанса. Отлично. Грязная работа под щитом, скрипы паркета, пот, кровь, синяки – все как любит Тибодо. Не потому, что могут, а потому, что не знают другого пути.

В центре всего – Брансон. 70% его владений – пик-н-роллы, изоляции и транзишн. И почти 12 очков за игру он набирает с проходов. Только трижды в плей-офф он опускался ниже 41% с игры. Все, что делает «Никс» опасными, начинается с него – и часто заканчивается тоже на нем.

Вторая опция? Таунс. Да, Таунс. И нет, я сейчас не иронизирую. Если раньше его игра была: «набрал 10, пропустил 30», то теперь где-то 1:1 – прогресс. В серии с «Бостоном» он неожиданно стабильно набирал очки против Хорфорда, и… да, я все еще не смеюсь – Хорфорд по-прежнему хорош.

Добавьте сюда трио Харт – Ануноби – Бриджес. Это, возможно, самый гибкий и солидный набор вингов в защите во всей лиге. Их кросс-свитчинг точно лучший в лиге. Они могут защищаться против всех.

Проблема? Скамейка. Или, если быть точным, ее иллюзия. Есть Макбрайд, есть Робинсон, и… все. Остальные либо травмированы, либо похожи на людей, которых Тибодо держит на случай травм – ну мало ли.

Как все это вообще собралось?

Вот тут начинается самое интересное.

«Индиану» Кевин Притчард собрал почти с нуля – без громких подписаний, без топ-3 драфт-пиков, без привлечения звездного имени. Это тот редкий случай, когда генеральный менеджер работает не ради заголовков, а ради структуры. Где-то трейд, где-то поздний пик, где-то вовремя пойманное окно – ничего случайного, все по делу.

Началось все со сделки по Полу Джорджу. Технически Халибертон пришел не напрямую, а через Сабониса, которого получили за Джорджа, а потом уже обменяли на Хали. То есть Притчард по сути сделал апгрейд «звезда за звезду», при этом добавив себе лет пять конкурентоспособности.

Сиакама притащили за три пика первого раунда и Брюса Брауна. И угадайте что? Пока все думали, что Притчард переплатил, «Пэйсерс» просто проскочили в финал конференции – и теперь никто уже не считает пики священными.

Эндрю Нембхард? 31-й пик, добытый через обмен Кариса Леверта. Бюджетная находка, ставшая настоящим X-фактором. Тернер – давний 11-й пик, Матурин – 6-й, Уокер – 8-й. Все логично. А вот Топпин? Два пика второго раунда.

Ти Джей Макконнелл пришел через рынок свободных агентов, Бен Шеппард – под 26-м пиком, а Нейсмита получили в обмене на Малкольма «я-играю-25-игр-в-сезон» Брогдона.

И все это – в одной из самых бедных команд лиги по ресурсам. Ни гламура, ни налогов на роскошь, ни рынка.

А теперь «Никс». Тут история совсем другая – больше напоминает поход по канату, где каждое решение было на грани «гения» и «вы уволены к понедельнику».

Брансон – это лучшее подписание последних лет. Контракт на 104 миллиона на 4 года сначала выглядел как нечто между кумовством (его отец – в тренерском штабе) и отчаянием. Сейчас это, возможно, лучший контракт в лиге. И не забудьте: его не подписал «Даллас». Пнем их еще раз.

Робинсон и Макбрайд? Пики №36.

Чтобы получить Таунса, «Никс» разбили мини-чемпионскую сборную Виллановы: Дивинченцо, Рэндл, все – в обмен на Таунса. Многие плевались. Но сейчас? Обе стороны в финалах конференции. Никто не жалуется.

Харт? Пришел в хитром трейде из «Портленда», который тогда выглядел как «еще один перегруз». Бриджес – обошелся в шесть (!) пиков первого раунда.

Ануноби? За него пожертвовали Барреттом и Куикли – оба игрока с яркими моментами, но нестабильные. Сегодня они – зрители. «Никс» – играют.

И вот в чем суть: каждое решение «Никс» казалось спорным, почти каждое было с оттенком «переплатили», но в итоге? Команда в шаге от финала.

Нападение

Как уже говорилось выше, атакующий стиль «Индианы» строится на темпе и движении мяча. Это не просто быстрая команда – это организованный ритм, в котором каждый элемент встроен в систему. Ключевая фигура, конечно, Халибертон.

Он – мотор всей схемы. Единственный игрок в составе, который держит мяч в руках больше четырех секунд в среднем за владение. Его передачи приносят партнерам 24,2 очка за игру – лучший показатель плей-офф. Для сравнения: у Брансона – 20, но владения у него в полтора раза длиннее. И если раньше Тайриз ассоциировался исключительно с «первым пасом», то сейчас – это уже полноценный атакующий катализатор.

Он все активнее идет в проход и разбивает защиту с периметра первым шагом. Почти 43% его драйвов заканчиваются передачей, а 63,7% – результативным действием. Это выше, чем у ШГА, чтобы вы понимали масштаб.

Закрыть Халибертона – первоочередная задача для любой обороны. «Кливленд» пытался решать ее просто: бросали на него ближайшего защитника сразу после получения мяча. Не сработало. Почему? Потому что настоящая угроза – даже не в индивидуальном мастерстве Халибертона, а в скорости решений всей команды.

«Индиана» – одна из самых рациональных и темповых атакующих машин этого плей-офф.

• Зона? Ок, Сиакам выходит в центр, ловит мяч и бросает флоатер до того, как защита успевает перестроиться.

• Передачи? Мы держим мяч по 2-3 секунды максимум. 75 очков в среднем только с ассистов. У «Никс» – 52. Разница уровня эпохи.

• И это не все. Их стартовая пятерка провела на 120-150 минут меньше в плей-офф, чем у конкурентов. Причина – не только разница в количестве матчей, но и глубина: у Карлайла полноценная ротация на 10 человек, и она реально работает.

Это создает огромную проблему для «Никс»: как обороняться против команды, которая играет с такой скоростью, синхронностью и распределением нагрузки? Халибертон – лицо этой системы, но он далеко не единственная угроза. Нембхард, к примеру, выдавал матчи с 13 ассистами, не являясь даже основным разыгрывающим.

Здесь нет одного игрока, которого нужно остановить. Нужно остановить структуру.

В дополнении – «Никс» не так уж хороши в защите, когда речь идет о том, чтобы прятать Брансона и Таунса. А делать это придется – и на изоляциях, и в пик-н-роллах, и особенно в пик-н-попах, где они были 26-ми в лиге в регулярке. Против «Индианы» это может быть смертным приговором.

У Тибодо загвоздка в другом.

«Никс» тоже любят играть быстро, но угадайте, кто единственная команда в плей-офф, которая не дает соперникам набрать и одного очка в транзишене? Правильно – «Индиана». Они не просто замедляют темп оппонентов, они практически не дают им возможность играть в быстрый баскетбол. А если соперник и успевает выйти в переход, «Пэйсерс» возвращаются на защиту быстрее всех в лиге.

Это уровень организованности, который редко увидишь в 2025-м. Каждый игрок «Индианы» знает свою роль: они играют на дуге, бегут назад, блокируют проходы и заставляют ошибаться. Да, это идет в ущерб подборам в атаке – всего 6,8 за игру, тогда как у «Никс» – аж 11,9.

Значит, «Никс» придется разыгрывать позиционное нападение. И тут начинается самое больное. Позиционно «Никс» выглядят… ну, скажем мягко, не лучшим образом. Посмотрите на их процент попадания в зависимости от оставшегося времени атаки:

• 24-22 секунды: 48,7%

• 22-18 секунды: 47,5%

• 18-15 секунды: 48,9%

• 15-8 секунды: 43,8% (хуже только у «Оклахомы»)

• 7-4 секунды: 38,4% (худший показатель)

• 4-0 секунды: 44%

Короче, чем ближе к окончанию атаки – тем хуже дела.

Вся позиционная игра сводится к двум игрокам: Брансону и Таунсу. И вот здесь у Тибодо есть небольшой козырь. Это, очевидно, лучшие атакующие игроки серии.

Таунс играет классические изоляции и пост-апы. По сезону он набирал 60,9% против Майлза Тернера – 14 из 23, включая 3 трехочковых. Тут кроется проблема: Тернер – шикарный защитник, но он не любит толкаться и не слишком быстр на ногах, когда дело доходит до борьбы с Таунсом. Это может стать проблемным местом. Правда, когда на него навешивают двойную опеку, Таунс начинает путаться: 3 ассиста и 16 потерь в серии с «Селтикс». Карлайл точно уже крутит в голове варианты: усилить даблы, поменять матчапы или – кто знает – вдохновиться Дэйгнолтом и выкатить пятерку с маленьким гардом на центровом, чтобы выбить Таунса из зоны комфорта скоростью, сменами и борьбой за получение.

Брансон же в обороне встретится с Нембхардом. Эндрю – реальный кандидат в защитную сборную плей-офф, если бы такая существовала. Он здорово сдерживает проходы, но насколько «Индиана» готова к постоянным сменам, но выдержит ли Нембхард, когда Брансон начнет расшатывать его фэйками, сменами темпа и ритма? Пока что это самая интригующая дуэль серии.

Отдельная фишка «Никс» – очки второго шанса. «Индиана» и так пропускает много – 17,2 за игру, но «Никс» – одни из лучших в плей-офф по этому показателю. Они собирают 31% своих промахов, а с Робинсоном – целых 39%. Это безумие. Такие цифры означают, что «Никс» получают огромное количество дополнительных попыток, и это может сыграть ключевую роль.

Вердикт: «Индиана» выглядит надежнее

Защита

У «Индианы» есть одна слабость, которую не замаскируешь даже самой умной схемой Карлайла. Да, с января у них защита уровня топ-10, но это не защита, которая душит – это защита, которая старается не утонуть. Ситуативная, настроечная, с костылями. Победа над «Кливлендом» не опровергла эту историю, скорее, подчеркнула.

Слабое место – проходы. Все, что ближе к кольцу, чем трехочковая линия – это зона бедствия. Там плохо. Подстраховка запаздывает, ротации ломаются, и как только кто-то прорывает первую линию, все превращается в беготню и панику.

Пример: «Кавс» – не самая агрессивная команда в лиге – против «Индианы» делали больше 23 проходов за матч. Эффективность? 53,3% при таких владениях. Никто в плей-офф не был лучше. И это без здорового Гарлэнда.

Карлайлу пришлось быть изобретательным. Раз внутри все рушится – нужно, чтобы мяч туда просто не доходил. В четвертом матче против «Кливленда» «Индиана» выдала 20 владений с тройкой бэккорта. Никто в плей-офф не делал столько. План? Держать давление на мяче высоко. Встречать вдвое-втроем. Сушить игру до того, как она доходит до краски. Пусть лучше у соперника мяч в руках у какого-нибудь Джерома, чем у разгоняющего на скорости.

Вторая проблема – изоляции. Тут все совсем грустно: худшие в плей-офф – 1,21 очка за владение. А «Никс»? Лидеры – 0,79. Это пропасть. Пост-ап – такая же история: 1,06 – снова ниже среднего. Это значит, что Таунс и Брансон не просто получат возможность – они могут свести всю игру к индивидуальным противостояниям.

Но. Назвать «Индиану» плохой защитной командой – несправедливо.

Нембхард закрыл Митчелла до 23,3% с игры (10 из 43). Лилларда – до 23,1%. Это не случайность. Нембхард – один из лучших защитников плей-офф, которого просто никто так не называет. Он играет в тело, не отпускает, умеет читать ритм, а еще – «убирает стул»: подставился, дал почувствовать поддержку, а потом в нужный момент отходит – и соперник летит в аут сам.

И наконец: по количеству допущенных открытых бросков «Пэйсерс» – вторые после «Никс» (всего 17). Но, в отличие от «Никс», которые просто закрывают всех, «Индиана» отпускает выборочно. Не потому что не может, а потому что знает, кого можно. Против них открытые броски реализуются с 33,3%. Против «Никс» – с 41,6%.

В целом «Индиана» хороша в защите, но главная ее сила – адаптивность и Карлайл, помогающий тянуть за нужные ниточки.

У «Никс» ситуация не сильно-то лучше.

Примерно четверть всех владений соперников «Никс» – это пик-н-роллы. Это не просто много – это система, которую на них настраивают. И она работает: соперники набирают 0,91 очка за владение. Это еще терпимо, но дальше – хуже.

Брансон и Таунс вовлечены в 18 таких владений за матч. И это даже без учета тех случаев, когда защита разваливается до броска – и владение заканчивается легким броском под кольцом. Главная беда в том, что страхующих у «Никс» в таких эпизодах нет. Ни в лице второго бигмена, ни среди вингов. И когда пик-н-ролл заканчивается роллом бигмена, «Никс» вообще худшие в плей-офф: 1,32 очка за владение. Это уровень не просто уязвимости, это проходной двор.

Хуже всего, что мишень известна. Главная цель – Брансон. По числу бросков, против которых он защищается, он первый среди всех, кто остался в плей-офф – 17,5 попытки за игру. Его атакуют прицельно, и каждый матч превращается в охоту на звезду.

Да, у «Индианы» тоже есть зоны риска – пик-н-роллы они тоже не глотают без последствий. Но здесь другая плотность. Тернер ограничивает соперников до 0,77 очка, Нембхард – 0,79, Халибертон – 0,84. Да, не идеально, но это уже оборона, а не лотерея.

Отдельная история – пик-н-поп с Тернером. Майлз не так любит заходить под кольцо, как отваливаться на дугу. И делает это смертельно точно – 45% из-за дуги в плей-офф. Таунс уже по опыту знает, что с такими ему тяжело – и в этой серии может снова запутаться в таймингах при переключении или засидеться в дропе.

Где «Никс» хороши, так это в вингах. У них лучшая тройка защитных фланговых игроков из всех оставшихся команд. Ануноби, Харт и Бриджес. Они втроем дают более 18 активных касаний в защите за матч. Из оставшихся игроков такие цифры могут показать только Карузо, Дивинченцо и Кэйсон Уоллес. И это подтверждается в изоляциях, где «Никс» лучшие в обороне.

Самые частые оппоненты в защите для каждого.

Командной защиты у «Никс» нет – но индивидуально они могут играть как чемпионская оборона. Особенно, если на паркете есть их Х-фактор – Митчелл Робинсон.

Против «Селтикс» он выглядел как игрок, выключающий основные сетапы «Селтикс». На фоне Таунса, у которого все время были миссматчи для «Бостона» – Робинсон был в нужном месте, в нужный момент. Периметр, защита на скринах, смены – он перекрывал все. И в этой серии он может стать той деталью, которая разрушит самую надежную связку «Индианы». Местами кажется, что Робинсон должен получать больше минут, чем Таунс. Просто потому что он дает то, чего не хватает всей остальной схеме. Для сравнения, против Робинсона забивают 40,2%, против Таунса 47,8%. Еще важная статистика, количество бросков против Таунса – 15,2. В итоге 32 броска соперники совершают только против Таунса и Брансона, и, повторюсь, это без учета, когда они просто провалились в обороне и потеряли позицию.

Вердикт: «Индиана» гибче. Но «Никс» жестче индивидуально. И в серии, где все решат дуэли один на один, это может оказаться важнее.

Потенциальные проблемы/вопросы

Халибертон прекрасен, но не так идеален и стабилен.

«Кливленд» показал как минимум 2 идеи, которые можно использовать.

• Идея первой встречи заключалась в том, чтобы бросать любого ближайшего игрока на Халибертона после получения им мяча в любой точке. У «Кливленда» это работал нестабильно из-за того, что часто ближайшими были Аллен, Меррилл или Митчелл, но у «Никс» это будут Ануноби, Харт или Бриджес. Это совершенно другой уровень матчапа. Цель проста – затормозить темп до минимума

• Box-and-1 – почти идеальный рецепт против Халибертона. Зона 2-2 с личной опекой, где один из трех элитных вингов «Никс» просто не отпускает его ни на шаг. Даже если «Индиана» адаптируется – а Карлайл умеет – это собьет ритм. А для «Пэйсерс» ритм – основа игры.

• «Нельзя забывать: «Индиану» вечно недооценивают. Это ошибка. Команда Карлайла – самая организованная по структуре в этом плей-офф.

• Карлайл просто сильнее Тибодо в плей-офф. Тактически, стратегически, по гибкости. Это будет фактор. У «Никс» есть опции, но как их будет использовать Тибодо? Например, Ануноби может быть лучшим матчапом против Халибертона: он длиннее, читает игру, не дает свободно дышать. Бриджес, несмотря на вингспан, оставляет больше пространства. Против Каннингема, кстати, именно О Джи его и держал. Если Тибодо решит поставить О Джи на Халибертона, придется опускать кого-то на Сиакама. Но для Паскаля это, наоборот, неудобство. Он не очень хорошо защищается против подвижных защитников – предпочитает больших, которых можно обыграть первым шагом. Так что перекрестный матчап не будет бедой.

• За время регулярки Халибертона в матчах против «Никс» держал Микэл Бриджес 18 минут и 26 секунд. Второй матчап по времени за весь сезон Тайриза, но для Халибертона это было более чем удобно:

• Год назад Брансон поступательно разобрал и Несмита и Нембхарда. Против Нембхарда: 67 очков (66,7% с игры, 50% из-за дуги). Против Несмита: 68 очков (45% с игры, 36,4% из-за дуги). Мы хвалим Нембхарда за оборону – заслуженно. Но прошлой весной это выглядело как урок. И если Эндрю не вырос с тех пор, это станет проблемой.

P.S. Буду всем рад в телеграм-канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

YouTube

Поддержать проект на Boosty или на patreon

Фото: Gettyimages.ru/Al Bello, Sarah Stier, Gregory Shamus, Andy Lyons, Jason Miller^ Jeff Dean; East News/AP Photo/Sue Ogrocki