Какие профессии переживут ИИ

Михаил Буров решил обойти стороной доклады футурологов и заглянуть в самый честный цифровой кабак планеты — на Reddit. Он задался вопросом: какие профессии, по мнению тысяч реальных людей, останутся с нами через 100 лет, как бы ни умнел Skynet?

Ответы возможно вас сильно удивят…

1. Большая Тройка Бессмертных: Сантехник, Юрист и… Жрица Любви
Первое, что бросается в глаза, — это три кита, на которых, по мнению Reddit, держится человеческая цивилизация. И они не менялись тысячелетиями.

Профессия №1: Жрица любви.Этот ответ набрал тысячи лайков. Комментаторы были непреклонны: «Первая и последняя профессия». Один из них гениально сформулировал суть: «Когда на выжженной пустоши останутся два последних человека, один скажет другому: „Эй, отдай мне последний батончик, а я тебе сделаю приятно“».

Конечно, нашлись и техно-оптимисты, которые заявили, что реалистичные секс-роботы решат проблему. Но их тут же осадили: «Ты это говоришь, потому что у тебя никогда не было секса. Это не то же самое». Лучшей аналогией стала еда: домашний ужин всегда лучше фастфуда, но фастфуд требует меньше усилий. Вот и роботы — это такой «Чик-фил-эй» от мира интима. Быстро, доступно, но без души.

Профессия №2: Сантехник. Аргумент железобетонный: «Все какают». Пока существует канализация, будут нужны люди, способные справиться с засором в непредсказуемых условиях.

Опять же, нашлись те, кто верит в роботов-сантехников. Но тут их разбили по фактам: «Люди, которые так говорят, понятия не имеют, о чем речь. Мы еле-еле научили машины ездить по расчерченным полосам. А вы хотите, чтобы робот ориентировался в темном, заваленном хламом подвале, где каждая труба установлена по-своему?».

Вывод толпы: пока робототехника не решит «проблему последних 20%» (самых сложных и непредсказуемых задач), сантехники могут спать спокойно.

Профессия №3: Юрист. Это мой личный фаворит. Логика убийственная: «Юристы будут последними, потому что они сами напишут законы, которые сделают их последними».

ИИ сможет выполнять 99% работы: искать прецеденты, составлять иски, анализировать документы. Но всегда будет нужен человек, который поставит подпись, возьмет на себя юридическую ответственность и пойдет в суд. А поскольку законы, требующие этого человека, пишут сами юристы, они создали идеальную, неуязвимую для автоматизации экосистему. Браво.

«Держи, кожаный. Дальше сам, тут какая-то дичь с резьбой»

2. Бригада «Грязных Рук»: Почему роботы Boston Dynamics до сих пор не чинят вам розетку
Следующий большой пласт профессий — это квалифицированные рабочие: электрики, строители, автомеханики, монтажники.

Как метко заметил один из пользователей: «Этот тред полон людей, которые посмотрели одно видео Boston Dynamics и теперь сильно переоценивают наши возможности в робототехнике».

Ключевая мысль: реальный мир — это сложно.

AlphaZero научился играть в шахматы за 9 часов, сыграв 44 миллиона партий с самим собой. В реальном мире, если бы каждая «партия» (например, починка крана) занимала час, на такое обучение ушли бы тысячелетия.

Беспилотные автомобили разрабатывают уже 20 лет, но они до сих пор с трудом справляются с нестандартными ситуациями. Реальный мир полон таких ситуаций.

Итог: пока робот будет стоить дороже человека и требовать идеальных «лабораторных» условий, любой труд, связанный с хаосом физического мира, будет выполняться людьми.

3. Гильдия «Человеческого Фактора»: Эмпатия, юмор и непредсказуемость
Третья категория — это профессии, завязанные на вещах, которые ИИ пока не умеет имитировать по-настоящему.

Психологи и бармены. Да, ИИ-терапевты уже существуют. Но, как подметил комментатор: «Робот может вылить на тебя ушат логичных и правильных советов, но никто не любит психологов с решениями, которые реально работают». Людям нужен человек, который просто выслушает, покивает и скажет: «Понимаю, бро. Эта — за счет заведения».

Спортсмены. Никто не будет с азартом смотреть матч «Реал Мадрид (роботы)» против «Барселоны (роботы)». Нам нужна драма, ошибки, пот, слезы и непредсказуемость человеческого гения (или провала).

Воспитатели в детском саду. «Ни один родитель не подпишется оставить дюжину трехлеток с роботом. А если и подпишется, робот будет уничтожен в течение часа».

Комики. Гениальное объяснение с Reddit: «Юмор построен на нарушении ожиданий. А большие языковые модели по своей сути созданы, чтобы находить наиболее вероятное продолжение. Они не могут нарушать ожидания по своей природе».