«В УЕФА, в ФИФА напишем». ВАР-драма «Урала»: пенальти в свои вместо победного гола на 90-й – все ли честно?

Fine-news 3 часов назад 37
Preview
 пенальти в свои вместо победного гола на 90-й – все ли честно? пенальти в свои вместо победного гола на 90-й – все ли честно?

У Григория Иванова опускаются руки.

Скандал в Мелбет Первой лиге: «Урал» недоволен судейством в матче с «Родиной» (3:2). Екатеринбуржцы получили вместо победного гола на 90-й пенальти в свои ворота несколько минут спустя – из-за нарушения в своей штрафной в предыдущем эпизоде.

Кипят: не согласны с главным судьей Антоном Фроловым.

Что случилось? Смотрим главные моменты

Все внимание к концовке матча. На 90-й минуте «Урал» отбился от углового соперника и убежал вперед, Евгений Марков замкнул навес с фланга и забил, казалось, победный мяч – праздновали всей командой.

Однако судья Антон Фролов не спешил засчитывать: ВАР подсказал, что до этого было нарушение «Урала» в своей штрафной – у самого Секулича! По мнению видеоарбитров, хорватский нападающий сыграл рукой. Оцените, как все это было.

Фролова позвали к монитору, несколько минут он изучал. Трудный эпизод.

В итоге Фролов отменил гол «Урала» и поставил пенальти в ворота екатеринбуржцев – за нарушение Секулича. Уральцы обступили арбитра, но он настоял: четвертый 11-метровый в матче, до этого дважды била «Родина» (один не реализовали), еще один – успешный у «Урала».

Папе Гейе был близок к еще одному нереализованному: Александр Селихов потащил, но сенегалец сыграл на добивании. 3:2 в пользу «Родины»!

Сценарий превратился в трагикомедию, когда на поле вдруг включилась система полива – прямо во время матча. Футболисты «Урала» возмущались и даже пытались убрать ее, но пришлось ждать больше полутора минут.

После свистка накалилось: игроки «Урала», а также вице-президент Игорь Смольников (да-да, он уже не играет) оукружили судью Фролова и просили все им объяснить, арбитр ушел только в окружении стюардов.

Уже звучат реакции от пострадавших.

Тренер «Урала» Сергей Томаров не согласен с решением: «Комментарии излишни. Думаю, у нас сегодня украли победу. ВАР в том виде, в котором мы сегодня его видели, это большое зло. Какие-то моменты смотрят, а какие-то аналогичные не смотрят. Думаю, что все, кто был сегодня на стадионе, со мной согласятся — главными действующими лицами были не футболисты. Ребята бились за победу, которую у нас украли, отменив гол на последних минутах и назначив пенальти».

Президент клуба Григорий Иванов вспылил в разговоре с «СЭ»: ««Мы 13 лет играли в Премьер-лиге, раньше в Первой лиге такого не было. Сейчас это просто какой-то ужас. То какие-то журналисты начинают придумывать про договорной матч с «Нефтехимиком», то еще что-то. Всякую грязь собирают. Лучшей лигой мира себя называют. Как там играть? Действительно, руки просто опускаются, и не хочется работать.

Вся Свердловская область содержит команду, помогает ей, спонсоры вкладывают деньги, кто-то даже свои личные. Многие друзья, знакомые вкладывают. У нас попечители работают. Им что, деньги некуда девать, должны этим судьям отдавать деньги, чтобы судили нормально? Я не знаю, что делать. Вот честно, не знаю, что делать. Конечно, мы будем писать во все инстанции, в УЕФА, ФИФА напишем. Пускай разбираются».

А жена вратаря Александра Селихова Екатерина возмутилась в соцсетях: «Счет не по игре… Интересно, а судьи все клоуны?  »

Теперь шансы «Урала» заскочить в стыки стали еще призрачнее: за три тура до финиша отстают от зоны на шесть очков. Значительно усложнили себе дорогу наверх.

ВАР в Первой лиге – не для всех. Установили те, кто готов финансово, об этом не знал даже основатель проекта ВАР в России

Вот подробности от главного эксперта по Первой лиге Сергея Ильева. По информации журналиста, ВАР доступен не для всех команд лиги: когда обсуждали внедрение, в клубы разослали письма и спросили, готовы ли они использовать ВАР за указанную сумму – стоимость оборудования.

При этом из топов лиги этой возможностью не воспользовались, например, «Балтика», «Урал» и «Торпедо», а у маленьких клубов, по словам Ильева, для этого «в бюджете нет лишних 12-15 млн». В итоге ВАР поставили себе только «Черноморец», «Сочи» и «Родина».

Кроме того, Ильев считает, что технология чаще всего помогает домашней команде. Нетрудно связать это с тем, что услуги ВАР оплачивают принимающие клубы.

Леонид Калошин, основатель проекта ВАР в России, заявил в разговоре с Ильевым, что систему видеопомощи судьям в свое время вводили на деньги РФС, а в Первой лиге все осуществляется на отчисления от самих клубов, которые проводят через футбольный союз. При этом ни Калошин, ни Ильев об этом не знали вплоть до последних дней – удивительно.

В итоге возникают конфликты вокруг тех, кто борется за повышение.

Спорные ситуации вспыхивают и по другим поводам. Актуальный был совсем недавно, в понедельник: тот же Сергей Ильев телеграм-канале возмутился неназначенным пенальти в матче «Торпедо» и «Урала» (1:1). Через пару недель пострадала та же команда – теперь пенальти назначили, но уже в ее ворота. Ни тот, ни другой исход уральцев не устроили.

Фото: fc-ural.ru

Источник
Читать продолжение в источнике: Fine-news
Failed to connect to MySQL: Unknown database 'unlimitsecen'