Зачем хитрые инспекторы стали спрашивать, куда едет водитель

Главная задача таких фраз – оценить состояние человека за рулём. Инспектору достаточно, чтобы водитель опустил стекло: в этот момент легко определить, не пахнет ли в салоне алкоголем. Так удаётся быстрее выявить тех, кто решился поехать в нетрезвом виде.

Однако не всегда речь идёт об алкоголе. При наркотическом воздействии запах может вовсе отсутствовать, и тогда инспектор присматривается к поведению. Смущённая речь, несвязные ответы, медленная реакция или, наоборот, чрезмерная возбуждённость – всё это может насторожить. Зачастую “говорят сами за себя” и внешние признаки: красное лицо или зрачки, слишком суженные либо непривычно расширенные.

Многолетняя практика наделяет сотрудников ДПС способностью почти мгновенно анализировать поведение автомобилиста. Специалисту зачастую хватает минутного диалога или даже визуального контакта, чтобы определить факт употребления водителем алкоголя. Но цели подобной оценки не ограничиваются лишь поиском опьянения. Иногда за невинными расспросами может скрываться иная задача: выяснить степень откровенности и наивности человека за рулём.

Излишняя разговорчивость в этой ситуации крайне рискованна. Она предоставляет недобросовестным стражам порядка возможность искусственно создать напряжённость, например, сославшись на несуществующее нарушение. Это может спровоцировать автовладельца на оправдания или неосторожные высказывания, которые можно истолковать как предложение о взятке. Подобные инциденты – не система, однако полностью сбрасывать их со счетов нельзя.

Во избежание проблем, водителю рекомендуется демонстрировать абсолютное самообладание. Резкость или конфронтация лишь усугубят положение. Наиболее рациональная тактика – сохранять спокойную и вежливую манеру общения. Если же диалог кажется сомнительным или выходит за рамки полномочий полицейского, стоит без спешки включить запись разговора на телефон.

При этом излишняя эмоциональность играет только против водителя. Уверенность лучше выражать аргументами, а не повышенным тоном. Если предъявляют необоснованное обвинение, самым правильным ответом будет ссылка на конкретные статьи правил дорожного движения. В случае намёков на нелегальные действия, например, вымогательство, можно прямо переспросить: “Вы говорите о денежном вознаграждении?”. Подобная формулировка в сочетании с упоминанием видеосъёмки почти всегда заставляет вести себя корректно и сводит к нулю риск двусмысленных ситуаций.