НОВОСТИ / РОССИЯРуководитель "Лиги безопасного интернета", член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина вступилась за школьницу из Екатеринбурга, у которой не только экзамен прошел с множеством нарушений, но и апелляционная комиссия отнеслась к подростку с пренебрежением, отказавшись верить ее словам. Подробнее эту историю Мизулина опубликовала в своих соцсетях.
Как рассказала сама школьница, 2 июня она сдавала ЕГЭ по обществознанию. День выдался очень жарким, окна были открыты настежь, а из-за этого экзаменационные бланки и даже паспорт более 20 раз улетали с парты. Но самой поднять их подростку не разрешали, из-за чего ей приходилось подолгу ждать, пока ситуацию исправят проверяющие.
"Каждый раз, когда моя работа и документы покидали меня, я была вынуждена ждать, пока их соберут, покажут в камеру и пересчитают. Процесс "восстановления" моих материалов происходил в порядке живой очереди: сначала помогали тем, кому требовался выход в туалет или дополнительный бланк, и только после этого возвращались к моей проблеме, связанной с постоянно улетающей работой. Явно, что такая организация экзаменационного процесса привела к значительным потерям времени и стрессу", - рассказала подросток.
Когда же девушка обратилась с апелляцией в штаб, то столкнулась с "откровенно враждебным отношением". Директор школы №208, где проходил экзамен, заставила исключить из апелляции ряд нарушений, чтобы не портить репутацию учреждения.
"В своей апелляции я подробно описала, как боролась с ветром, как отказывалась закрывать окно из-за невыносимой жары, и как организаторы закрыли дверь в аудиторию за полчаса до окончания экзамена, что, как выяснилось позже, было недопустимо. Кроме того, я указала на допущенную ошибку при заполнении номера дополнительного бланка и на время, затраченное на ее исправление (сначала мы пытались придумать, что делать самостоятельно, потом позвали членов ГЭК, в это время решать работу мне запретили, поскольку написание ответов на дополнительном бланке будет нецелесообразно в случае замены бланка).
В ответ на это мне было предложено добавить в заявление что "все исправили". Все это происходило в атмосфере давления, криков и откровенного раздражения. О какой-либо профессиональной этике в данной ситуации говорить не приходилось: меня довели до слез, упрекнули в том, что я самодурка, сама не знаю чего хочу", - рассказала школьница.
На апелляционной комиссии ситуация была не лучше. Пять человек заявили подростку, что она все придумала, никаких "летающих" бланков не было, как и других нарушений. Предложение самим отсмотреть запись камер проигнорировали, заявив, что 5 взрослых людей не могут врать. Протокол, по словам девочки, они также не вели.
Не зная куда обратиться, девушка написала Екатерине Мизулиной, которая посчитала такое отношение к подростку недопустимым. Она сразу обратилась в Роспотребнадзор, который провел пров...