Чиновник Евгений Зайцев обиделся на то, что активист назвал его в сети виртуальным депутатом и мультяшной Губкой. Не с первого раза, но Зайцев доказал через суд, что называть человека Спанч Бобом — недопустимо.
Со второго раза депутат Зайцев из города Озерска в Челябинской области сумел доказать в суде, что называть человека Спанч Бобом нельзя, это оскорбительное выражение. Герой популярного мультипликационного сериала про подводных жителей Губка по имени Боб (в некоторых переводах Спанч Боб) — это, по мнению челябинского суда, недопустимое сравнение, когда речь идет о депутате.
По информации Telegram-канала Ural Mash депутат первого округа Озерска Евгений Зайцев собрал обидевшие его выражения из соцсетей и сделал их экспертизу в ГЛЭДИС — Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам.
Все эти высказывания принадлежали местному юристу и общественнику Петру, который критиковал работу депутата у себя в сообществе и часто ругал его. Начинается список оскорблений, отправленных на экспертизу, с фразы: «Вы в очередной раз имеете возможность убедиться в том, что депутат первого округа Зайцев Евгений не грамотен, не квалифицирован и глуп». Среди прочих там была и фреза, в которой Петр называет депутата Спанч Бобом.

Экспертиза, со ссылками на статьи из сети о Губке Бобе, выдала в заключении, что: «Сравнение депутата Е. В. Зайцева со Спанч Бобом содержит признаки унижения чести, достоинства и умаления деловой репутации, поскольку носит оскорбительный характер, а также указывает на несоответствие Е. В. Зайцева занимаемой им депутатской должности».
В первом суде иск у депутата не приняли. Но второй суд, апелляционный, обязал Петра удалить три поста, посвященных Зайцеву, и выплатить 50 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный ущерб. Петр пока пытается оспорить это решение в кассации. Депутат Зайцев достигнутым результатом доволен, и уверяет, что если дело вернут на новое рассмотрение, его обидчику грозит уголовка.