Депутат против священника. Почему вокруг учебника по семьеведению разразился скандал и при чем тут эзотерика

В минувшую пятницу, 28 марта, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина презентовала учебник по предмету «семьеведение» для средней школы. Он должен способствовать воспитанию детей в духе российских традиционных ценностей и сформировать у них представление о правильной семье. Вокруг пособия тут же разгорелся скандал. Его инициатором стал известный священник Русской православной церкви Павел Островский.

С чего все началось?

В пятницу, 28 марта, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина вместе с другими экспертами презентовала учебник по новому школьному предмету «семьеведение». Как сообщила депутат, его уже преподают в 40 регионах, но «мы предлагаем образовательный курс внеурочной деятельности “семьеведение” сделать обязательным для всех школьников страны».

Пособие рассчитано на учеников средней школы — с 5 по 7 и с 8 по 9 класс. По словам главного редактора издательства «Просвещение» Надежды Колесниковой, его уже можно купить как оптом, так и в розницу

На новость о появлении учебника по семьеведению откликнулся известный московский священник Павел Островский. Он оказался против внедрения этого материала в школьную программу.

Что не так с соавтором учебника?

В своем Telegram-канале отец Павел резко заявил протест против нового учебного пособия. Это случилось сразу же после презентации, и ознакомиться с его содержанием священник еще не мог. Возмущение вызвали трое специалистов, указанных в составе экспертной группы, разработавшей учебник. В первую очередь речь шла о соавторе Нины Останиной — психологе Ксении Мосуновой.

«Ксения Мосунова, она же — Ксения Губина, считает себя родологом, о чем неоднократно заявляла в своих выступлениях, — писал Островский. — Если кто не знает, родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в книге о том, как она консультирует людей. Я не пожалел денег, купил книгу и лично все проверил».

Отец Павел Островский
Фото: Shatokhina Natalia / Globallookpress.com

Отец Павел задался вопросом, как так вышло, что Нина Останина «стала соавтором эзотериика», кто порекомендовал Мосунову как автора учебника и почему к его созданию не были привлечены «реальные ученые и эксперты». При этом священник поделился ссылкой на разбор деятельности Мосуновой, предупредив, что в видео есть нецензурная лексика.

Чуть позже Островский опубликовал пост еще о двух специалистках, указанные в списке экспертов, — Елене Реуновой и Марине Тушевской. Они тоже оказались эзотериками, продвигающими через свои страницы в соцсетях гадания, медитации и все ту же родологию.

Что такое родология?

Родология — эзотерическая концепция, в соответствии с которой все события в нашей жизни объясняются «родовыми программами» и «родовыми паттернами». Грубо говоря, если не ладится бизнес, возможно, первым прогорел купец-прапрадед, а проблемы в личной жизни принесла прабабка, которая изменила мужу и была выгнана за порог. Все эти «программы» якобы портят жизнь потомкам. И помочь тут может разве что родолог.

При этом Ксения Губина, до смены фамилии на Мосунову, как пишут коллеги, брала за личную консультацию 1 500 000 рублей. А поучиться по индивидуальной программе в ее Институте современной психологии и родологии можно было и вовсе за 5 000 000 рублей

Академическое сообщество к родологии симпатий не испытывает. Квазинаучная дисциплина слишком просто объясняет все трудности и предлагает решения, которые не требуют усилий и… не работают. Помимо прочего, она снимает с человека ответственность за его собственную жизнь.

При этом науке известны случаи, когда травмы, пережитые предками, действительно отражались на жизни потомков. Например, люди, пережившие блокаду Ленинграда, передали последующим поколениям специфические генетические мутации. Влияют на детей и нормы поведения родителей, бабушек и дедушек. Вот только все это — совсем другая история.

Как у эзотериков просили миллионы?

На следующий день после презентации учебника Марина Тушевская в своем Telegram-канале рассказала, что его созданием занималась Ассоциация онлайн-образования. Ее представитель предложила Тушевской и Елене Реуновой поучаствовать в этом проекте.

«Сказала, что учебник официальный, под руководством Останиной и нас приглашают как сильных экспертов», — пишет Тушевская о некоей Крестине Сергеевой из Ассоциации.

При этом, по словам женщины, с нее и Реуновой попросили сумму в 21 миллион рублей. Их заверили, что деньги пойдут на печать книги

После того как вокруг Ксении Мосуновой разразился скандал, Тушевская заявила, что сожалеет о своем участии в проекте.

Что ответила Нина Останина?

Никакие разоблачения не убедили главу думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, что с ее соавтором что-то не так.

В своем Telegram-канале Нина Александровна отметила, что Ксения Мосунова — «отмеченная специальной благодарностью партнер президентской платформы АНО "Россия — страна возможностей"».

Ксения Мосунова
Фото: Сергей Булкин / ТАСС

При этом в интервью изданию «Подъем» Останина заявила, что не видит в занятии родологией ничего странного. «Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела, — сказала депутат. — У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации». При этом Нина Александровна уверена, что обсуждать в этом случае стоит не людей, а идеи.

Узнав, кто начал выяснять подробности о составителях учебника, депутат решила поближе познакомиться с идеями священника Павла Островского. Выводы были такими: отец Павел поддерживает гомосексуализм, считая его «альтернативной нормой», выступает за чайлдфри и принудительную вакцинацию. Эти заявления священник назвал «клеветой» и подробно разобрал у себя в канале.

«Я различаю человека и его убеждения, поэтому к любому человеку следует проявлять уважение; даже к противнику на войне (например, гуманное отношение к пленным), — подытожил отец Павел. — А по гомосексуализму я сказал определенно: “Ориентация не является проблемой, если человек понимает, что блуд — это зло”, — то есть очевидное с моей стороны осуждение этого греха».

Что сказал сенатор?

На сторону отца Павла встал сенатор Андрей Клишас. Узнав о позиции священника, он заявил в своем Telegram-канале: «Могу точно сказать, что никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут. Спасибо отцу Павлу Островскому».

Андрей Клишас, сенатор
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

При этом высказывания Нины Останиной в адрес священника Клишас оценил, как «вариант нормы в Думе». «В ответ на два фрагмента из постановления Конституционного суда об ответственном обращении с животными Останина сообщила, что я рейдер, у меня дом в Швейцарии и так далее», — привел сенатор пример уже своих взаимоотношений с главой комитета по защите семьи.

Что говорит Ксения Мосунова?

В своем Telegram-канале «Зов рода» Ксения Мосунова благодарит Нину Останину за ее позицию, а также выражает огорчение, что «у уважаемых людей есть сомнения в компетенции и ответственности» самой главы думского комитета, издательства «Просвещение», экспертной группы, «а также в качестве психологического образования в нашей стране».

По поводу своей работы над учебником Мосунова заявила, что он «добрый и честный». «Мы говорили о важном, — написала Ксения. — О важном, которое важно всем. За учебник мне не стыдно. Купите его. Прочитайте. И вы поймете, что это светлое, хорошее дело».

Фото: Freepik

При этом Ксения Мосунова стала автором еще одного учебника — по дисциплине «психогенеалогия». В комментариях под одним из своих постов Нина Останина заявила, что, «начиная с 2025-2026 учебного года психогенеология будет преподаваться в университетах страны как учебная дисциплина», а учебник «утвержден Ученым советом» и «получил соответствующие рецензии».

Есть ли проблемы с учебником по семьеведению?

Депутат Нина Останина поделилась в комментариях под другим постом на своем канале фотографиями учебника по семьеведению. Он сразу же вызвал множество споров. Несмотря на то что многие подписчики поддерживали учебное пособие и говорили о его важности, другие заявляли, что у издания есть серьезные проблемы.

Так, основными претензиями стали идеализация образа семьи, которая якобы уже есть у ребенка, а не может сложиться в будущем, и игнорирование интересов детей-сирот и детей из неполных семей. По словам подписчиков, после прочтения уже первого раздела учебника такие дети «могут получить ретравматизацию».

Мы также ознакомились с содержанием учебника. Редакция не имеет права комментировать его содержание, так как среди нас нет ни педагогов, ни психологов, но есть одно важное замечание по форме. Если это пособие рассчитано на детей, условно, от 11 до 15 лет, в нем слишком много канцелярита вперемешку с навязчивым повторением, что важнейшая функция семьи — рождение детей. Впрочем, про то, что семья — это союз двух любящих людей, авторы упомянуть не забыли.