Московский цирк на проспекте Вернадского будут сносить! Или не будут? Московский цирк на проспекте Вернадского будут реконструировать! Но что это значит? Обо всем этом москвичи жарко спорят уже много дней. Чтобы выяснить правду, ровно неделю назад «Мослента» поговорила с активистами Гагаринского района и художественным руководителем Большого Московского цирка Аскольдом Запашным. Однако в это же самое время был опубликован проект, показывающий, каким станет обновленный цирк. Споры вспыхнули с еще большим жаром. А вслед за ними случился и всплеск народного творчества...
Про жителей Гагаринского района
Если уж совсем коротко, то ситуация выглядит так: горожане, возмущенные самой идеей изменения внешнего облика знаменитого здания на проспекте Вернадского, выступили против запланированной реконструкции Большого Московского государственного цирка. А жители Гагаринского района, где это здание находится, собирали подписи против сноса существующего здания.
Сделано это было до того, как в прошлую пятницу был опубликован рендер (внешний облик — прим. «Мосленты») нового проекта. А уже после этой публикации возмущение и сарказм москвичей достигли невероятных пределов.
Было с чего: будущий вид цирка, судя по представленным изображениям, оказался весьма неоднозначным.
Как обычно бывает в подобных случаях, это породило волну народного творчества. Сеть запестрела яркими «фотожабами» и не всегда корректными комментариями.
«Колбаса, но не та»
Читая комментарии в чате, посвященном сохранению старого здания цирка, можно убедиться: сотням жителей Гагаринского района проект, отсылающий то ли к восточной сказке, то ли к восточному базару, мягко говоря, не нравится.
Вот несколько характерных реплик: «Тысяча и одна ночь», «Средняя Азия наступает», «Тажин и мармит... стол турецкого отеля», «Простите, но назвать ЭТО иначе, чем х...нь я не могу. И не потому, что мал словарный запас», «У кого какие ассоциации? Я уже читала про "колбаса, но не та"», «Ой, такого ни в одних Эмиратах не найдешь», «Есть ощущение, что прям уродство, прям отдало лужковщиной».
Но шутят не все. Вот как рендер нового комплекса зданий цирка на проспекте Вернадского комментирует в этом же канале один из пользователей: «Цирк необходимо сохранить в его историческом виде, так как: 1) это великолепный образец градостроительного искусства; 2) проект нового здания категорически неприемлем из-за крайне низкого качества и абсолютного несоответствия архитектурной и культурной среде города и всей страны; 3) мы платим налоги и требуем, чтобы наши деньги тратились в соответствии с требованиями высокой культуры и хорошего вкуса».
«Что сделал бы Иван Грозный?»
Одна из активисток Гагаринского района Марина Романова возмущена: «Жители Гагаринского района категорически против сноса цирка и строительства шлема с сосиской! Звонят во все колокола, собирают подписи, обращаются во все инстанции. Но нас не слышат!»
«Дно пробито, — продолжает Марина. — А себе под окна зодчие не хотят такую бандуру построить? Нам, жителям Гагаринского района, такая безвкусица не нужна. Оставьте наш цирк в покое!»
Марина негодует: «После окончания строительства храма Василия Блаженного зодчие Барма и Постник были ослеплены по приказу Ивана Грозного. Интересно, что сделал бы Иван Грозный с нынешними горе-архитекторами, так рьяно пытающимися изуродовать Гагаринский район, влепив вместо цирка пародию на гигантскую хинкали и сбоку сосиску в глазури с десятиэтажный дом? Как это развидеть?»
«Топорное решение второкурсника»
Подобные комментарии вполне можно списать на эмоции. Но вот как выглядит отзыв, оставленный в чате человеком, представившимся архитектором. Приводим его целиком:
«В предложенном проекте видно увеличение площадей — это несомненно большой плюс для работников цирка, включая животных. Все должны работать и жить в комфортных и безопасных условиях. НО!...Что с архитектурным обликом здания? Данное решение абсолютно не вписывается в существующую застройку, абсолютно не смотрится в масштабе. Что это — шатер или шлем витязя? Неужели при разнообразии современных материалов и конструктивных решений нельзя было разработать что-то действительно легкое и сказочное, парящее? Какое-то топорное решение второкурсника. Возможно, было бы лучше построить новый цирк по этому проекту в районе Острова мечты, а старое здание архитектора Белопольского реконструировать, создать там музей цирка и отдать под фестивали и возможность тренироваться и выступать маленьким цирковым командам. Часть шоу проводить в старом здании... Раньше там были номера на воде... Вариантов масса!»
«Решаются вопросы политические...»
Мнений, как видно, множество. Однако худрук Большого Московского цирка Аскольд Запашный видит ситуацию иначе и совершенно по-своему.
«Я не перестаю удивляться эгоизму людей,— говорит о критиках в разговоре с «Мослентой» Запашный. — Почему-то им кажется, что с ними все должны советоваться по поводу их личного мнения, которое к профессиональной деятельности не имеет никакого отношения».
Знаменитый Московский цирк хотят снести. Кому и зачем это нужно и что думают об этом защитники легендарного здания?Аскольд Вальтерович уверен: скоординированные действия москвичей, противостоящих проекту обновления здания Большого Московского цирка, — провокация, которая на руку тем, кто стремится загубить отечественный цирк, чтобы привозить в Россию иностранные шоу.
«Использование наивности и даже человеческой глупости — все идет в ход, когда решаются вопросы политические, — говорит он. — Я понимаю, что у нас демократия, но чем больше мы рассуждаем на тему общественных прав, тем больше у некоторых граждан срывает крышу на тему собственной значимости».
«Решение толпы редко бывает здоровым!»
По словам Запашного, он видел «мемасики» с карикатурами на проект нового здания цирка, в том числе с каской времен первой мировой и сосиской. И да, он неравнодушен к этой ситуации, однако считает, что ни в коем случае нельзя давать задний ход огромной проделанной работе, ведь ему с коллегами стоило многолетних усилий добиться принятия решения по реконструкции старого здания, в котором уже нельзя делать современные шоу. От того, что эти работы скоро начнутся, выиграет весь в город, считает он.
Место, где Булгаков стал москвичом. Что происходит в доме, где квартиры стоят полмиллиарда рублей«Вчера я смотрел новую серию второго сезона сериала "Игра в кальмара", — рассказывает Запашный. — Там сквозной нитью идет обсуждение того, что в смертельно опасной игре, в которой умирают люди, у общественности после каждого раунда есть возможность голосовать за принятие того или иного решения. И каждый раз все это заканчивается не в пользу голосующих, которые постоянно путаются в показаниях и принимают максимально эгоистичные решения. Для меня это отличная иллюстрация того, что психология толпы — вещь очень специфическая. Если люди стихийно собираются в группу, редко когда их решение может быть здоровым».