В профильном комитете Госдумы не поддержали идею отказаться от каникул в январе и мае

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина («Единая Россия») не поддерживает идею заменить длинные январские и майские каникулы шестью сокращенными (по три рабочих дня) трудовыми неделями. Об этом она сообщила Агентству городских новостей «Москва», комментируя соответствующую инициативу вице-президента общественной организации «Опора России» Дмитрия Пищальникова.

«На мой взгляд, резать в этой теме, как говорят, по живому, точно не стоит. И я не вижу серьезных причин для того, чтобы менять длинные каникулы в январе и мае на сокращенные рабочие недели. Отказываться от всех традиций только в интересах частного бизнеса точно не нужно. Наши граждане не готовы к такому. Уверена, такие решения не будут поддержаны населением», – сказала Стенякина.

Депутат подчеркнула, что у каждой страны имеется свой сложившийся набор праздничных дней и даже часов отдыха. «Тут можно вспомнить Испанию и Италию с их сиестами или, например, традицию рождественских каникул. И наши дни отдыха тоже возникли в производственном календаре не за один год и даже десятилетие. Конечно, у граждан уже сформировались соответствующие привычки, планы, обычаи», – пояснила парламентарий.

Ранее в СМИ сообщалось, что Дмитрий Пищальников предложил заменить в России длинные январские и майские каникулы шестью сокращенными (по три рабочих дня) трудовыми неделями. По его словам, праздничные каникулы и продолжительные выходные – приятная передышка для сотрудников, но совокупные потери экономики от длительных январских и майских каникул могут достигать до 1% ВВП. Эксперт подчеркнул, что когда компания «замораживает» свою деятельность на несколько дней, теряются не только рабочее время, но и реальная выручка.