НОВОСТИ / РОССИЯМожет ли семилетний ребенок участвовать в концерте, где звучат "взрослые" тексты? И что делать, если это не просто случайность, а — как утверждают очевидцы — осознанный выбор родителей? Эти вопросы вновь всплыли в публичной повестке после эмоционального заявления Инстасамки.
Дарья Зотеева, более известная как Инстасамка, выразила возмущение в своем Telegram-канале по поводу участия дочери блогера и участника музыкального проекта "Хлеб" Дениса Кукояки - семилетней Василисы - в его выступлении. На концерте девочка исполнила часть трека, в котором, как подчеркнула Зотеева, присутствует нецензурное и откровенно сексуализированное содержание.
"Трек с недетским текстом, а на фите семилетний ребенок. Также весь этот ад исполняется на ВТБ Арене в центре Москвы. Что происходит?" — эмоционально написала певица.
Инстасамка акцентировала внимание на недопустимости того, что ребенок становится частью контента, адресованного взрослой аудитории. В центре её критики оказалась не только Василиса на сцене, но и позиция родителей, которые, по мнению певицы, используют дочь в качестве инструмента хайпа и продвижения.
"Почему ребенок в этом участвует? Почему её родители на этом зарабатывают? Что за жесть вообще?" — вопрошала Зотеева, не скрывая шока.
Рэп-исполнительница считает подобные действия не просто неэтичными, а потенциально травматичными. Она призвала специалистов — прежде всего детских психологов — высказаться по этому поводу и оценить, какие последствия могут быть у публичного участия ребенка в проектах с сомнительным содержанием.
Зотеева призналась, что уже пыталась привлечь внимание общественности и медийных фигур к этой теме. В частности, она обратилась к популярному блогеру Николаю Соболеву, известному своими расследованиями и социальными темами. Однако тот, по её словам, не отреагировал на её сообщение. Это, по мнению Инстасамки, указывает на тревожную тенденцию: даже те, кто обычно критикуют порочные практики в медиапространстве, не всегда готовы вмешиваться, когда речь идёт о детях.
Певица не намерена ограничиваться только публичной критикой. Она дала понять, что готова идти дальше, вплоть до обращения в суд.
"Я буду добиваться регуляции подобных ситуаций через закон, я не остановлюсь, пока ребенок не будет свободен", — подчеркнула она.
Эта история — не единичный случай. В последние годы всё чаще появляются примеры того, как дети становятся частью контента на грани дозволенного. С одной стороны — это попытка родителей превратить ребенка в "звезду" с молодых лет. С другой — общественная апатия, когда публика либо не замечает тревожных сигналов, либо считает происходящее "безобидным развлечением".
Однако специалисты в сфере детской психологии и права всё чаще напоминают: участие ребенка в сомнительных проектах может иметь долгосрочные последствия — от искажённого восприятия норм до серьёзных психологических травм.
Интересный факт: по данным ЮНИСЕФ, около 70% детей, ставших частью публичного медиаконтента в раннем возрасте, в подростковом возрасте испытывают стресс, связанный с утратой границ личной жизни и отсутствием контроля над своим образом в сети.
Слова Инстасамки о необходимости юридической регуляции подобных ситуаций находят отклик среди части аудитории. Возможно, это и есть шаг к более серьёзному разговору о защите детей от вовлечения в сомнительные медиаформаты. По крайней мере, явно одно: даже если у родителей нет злого умысла, последствия могут быть непоправимыми.
Наблюдая за тем, как шоубиз постепенно стирает грань между "взрослым" и "детским", общество сталкивается с дилеммой: стоит ли молчать, пока ребёнка превращают в инструмент популярности?