В Госдуме предложили ввести «демографическую неделю» для повышения рождаемости. Действительно ли дополнительный отпуск поможет решить проблему убыли населения?
В Госдуме предложили ввести «демографическую неделю» для повышения рождаемости. Действительно ли дополнительный отпуск поможет решить проблему убыли населения?
Экзотическое предложение о введении «демографической недели» главе Министерства труда и социальной защиты РФ Антону Котякову направил депутат Госдумы от фракции «Новейшие люди» Георгий Арапов. Он подчеркнул, что отпуск должен быть ежегодным и обязательно оплачиваемым. Арапов привел мнение профильных специалистов, которое гласит, что многие пары откладывают решение о рождении ребенка из-за хронического стресса и усталости. По словам депутата, «демографическая неделя» поможет отдохнуть, привести мысли в порядок и все-таки решиться на пополнение в семье. А одинокие люди смогут потратить это время на поиск пары.
Такой практики нет ни в одной стране мира, и вряд ли она появится в РФ. К инициативе скептически отнеслись практически все. «Вечерняя Москва» собрала мнения разных специалистов о «демографической неделе». А также узнала, какие меры поддержки, по их мнению, смогут поднять рождаемость в стране. Ведь дела с ней действительно плохи.
По оценке Росстата, число родившихся в прошлом году в РФ уменьшилось на 3,4 процента по сравнению с 2023 годом и составило всего 1,222 миллиона детей. Первый замминистра здравоохранения Виктор Фисенко заявил, что показатель приблизился к уровню 2000 года. Тогда число родившихся было одним из самых низких в современной истории РФ. Ведь кризис 1990-х оставил людей без средств и надежд на будущее.
Фисенко назвал сокращение числа женщин репродуктивного возраста одной из главных причин демографического провала в наши дни. Однако с его заявлением спорят статистические данные. Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин в одной из своих презентаций привел следующие цифры: бездетные граждане РФ откладывают решение о рождении ребенка, потому что им не позволяют этого сделать материальные возможности (39 процентов) и жилищные трудности (30 процентов). Что интересно — при наличии идеальных условий не хотели бы иметь детей всего 4 процента опрошенных. Также респондентам задавали вопрос: если бы они могли, то что бы включили в первую очередь в список мер государственной поддержки, направленных на увеличение рождаемости. 21 процент опрошенных считает приоритетным обеспечение семей с детьми жильем, еще 18 процентов — увеличение пособия по уходу за ребенком.
Научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Софья Ляликова занимается вопросами устойчивости семейных союзов. Она считает, что «демографическая неделя» не имеет отношения к созданию условий, в которых семьи могут формироваться и развиваться.
— Они включают в себя стабильную занятост...