НОВОСТИ / РОССИЯНа Петербургском международном экономическом форуме прошел деловой завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы». Его организовали юридическая группа «Парадигма» и Центр управления репутацией. В центре внимания оказалась тема национализации как инструмента экономической политики и ее влияние на инвестиционный климат.
На Петербургском международном экономическом форуме прошел деловой завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы». Его организовали юридическая группа «Парадигма» и Центр управления репутацией. В центре внимания оказалась тема национализации как инструмента экономической политики и ее влияние на инвестиционный климат.
Управляющий партнер «Парадигмы» Климент Русакомский напомнил, что национализация — это не только экстренная мера, но и стратегический механизм.
«Если их неправильно применять, это может навредить деловому обороту и устойчивости экономики в долгосрочной перспективе», — отметил он.
В качестве примера он привел ситуацию вокруг Петербургского нефтяного терминала. Примерно с 2003 года терминал принадлежал двум акционерам — российскому и иностранному юридическому лицу, за которым стояли выходцы из РФ. После смены российского владельца возник корпоративный конфликт, переросший в суды. Поводом для вмешательства стала внутренняя сделка по перемещению 24% акций, не повлиявшая на контроль. Однако прокуратура потребовала изъятия всей доли в 50%, и иск был немедленно удовлетворен. По словам Русакомского, даже формально законные действия в подобных случаях могут породить серьезные репутационные риски.
Председатель совета директоров Центра управления репутацией Антон Назаров подчеркнул, что инвесторы оценивают не только рациональные, но и эмоциональные сигналы.
«Важно обсуждать не только экономические, но и репутационные риски. Ситуация с инвестициями зависит от нас самих», — заявил он.
Опыт международной практики представила экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль. Она указала на продолжающиеся нарушения прав российских инвесторов в ЕС.
«Многие правовые принципы продолжают нарушаться. Беззаконная ситуация затягивается», — заявила Кнайсль.
Декан факультета международных отношений МГИМО Андрей Сущенцов подчеркнул, что хаотичная национализация без учета интересов сторон приводит к негативным последствиям. Политолог Илья Гращенков добавил, что подобная практика угрожает особенно малому и среднему бизнесу, снижая доверие к институту собственности.
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков подчеркнул, что национализация допустима только в исключительных случаях. «Гарантии для добросовестных собственников — абсолютный приоритет. При этом общественный интерес не должен страдать», — отметил он.
Вице-президент РСПП Елена Панина напомнила, что бизнесу необходимы прозрачные и справедливые процедуры. Только при соблюдении этих условий компании...