НОВОСТИ / РОССИЯМожете ли вы угнать то, что принадлежит вам? Поначалу — абсурдный вопрос. Но именно он стал краеугольным камнем в странной истории жителя Германии, который оказался в эпицентре запутанного дела, где право на собственность столкнулось с уголовной ответственностью.
История началась далеко за пределами Германии — в Румынии. 27-летний мужчина из Мангейма, находясь в поездке, обнаружил, что его BMW 740 xDrive M 2017 года бесследно исчез. Подозревая угон, он сразу же рассказал о случившемся местной полиции. Однако правоохранительные органы не торопились с действиями, ограничившись формальными отписками. Владелец оказался 1 на 1 со своей бедой.
Прошло несколько недель. Ситуация казалась безнадёжной, но технология пришла на помощь: благодаря системе слежения GPS мужчина вычислил точное местоположение своего автомобиля. Оказалось, что машина находится… в Дортмунде. Не уведомляя полицию, он принял радикальное решение — приехал на место, воспользовался оригинальным ключом, сел в автомобиль и уехал домой в Мангейм.
С этого момента история перестала быть однозначной. Через несколько дней 38-летний житель Дортмунда заявил о том, что автомобиль был украден у него. Он также представил документы, подтверждающие его права собственности. Полиция Мангейма оперативно отреагировала: автомобиль был найден, а его прежний владелец задержан.
Интригу добавляет тот факт, что оба мужчины предоставили поначалу легитимные документы на 1 и тот же автомобиль. Как такое возможно? Ответ может крыться в действиях третьей стороны: сотрудники полиции не исключают, что обе стороны стали жертвами автомошенников. Схема проста и изощрённа одновременно: угнанный в одной стране автомобиль перепродаётся в другой через цепочку поддельных документов.
Пока BMW оценивается в 12 000 евро и находится под конфискацией — до выяснения всех обстоятельств.
Этот случай поднял сразу несколько острых юридических вопросов. Главный из них — может ли человек, вернувший себе свою же собственность, быть признанным нарушителем закона? С одной стороны, действия мужчины кажутся логичными: он просто забрал то, что принадлежит ему. С другой — он обошёл закон, не уведомив полицию и фактически совершив "самоуправство".
Юристы указывают, что даже если у человека есть на руках оригинальные документы и ключи, это не даёт права на самостоятельные действия в подобной ситуации. Закон требует доказательной базы, процедуры и участия правоохранительных органов. А в случае, если другой владелец приобрёл автомобиль "в доброй вере", ситуация становится ещё сложнее: возникает коллизия интересов.
Решение суда в этом деле станет прецедентом. Пока судьи изучают документы, проверяют цепочку владения автомобилем и выясняют возможную подделку бумаг, 1 факт остаётся очевидным — подобные истории становятся всё более частыми. Согласно данным Европола, случаи многоступенчатых автокраж и последующей "легальной" перепродажи участились за последние 5 лет, особенно с использованием поддельных регистрационных данных из стран Восточной Европы.
Вопрос о том, где заканчивается право собственности и начинается уголовная ответственность, становится всё более острым. Даже самые современные системы безопасности не защищают от правовых парадоксов.