НОВОСТИ / РОССИЯБорьба китайского лидера с коррупцией в армии показывает, насколько глубоки его опасения не только по поводу боевой готовности, но и по поводу политического выживания, пишет Крис Бакли, главный корреспондент The New York Times по Китаю.
Внешне вооруженные силы Китая кажутся как никогда сильными: его военные корабли все дальше выходят в океан, полеты китайских военных самолетов вокруг Тайваня становятся обыденным делом, он ежегодно производит примерно по 100 ядерных боеголовок, а китайский ВПК раз в несколько месяцев выпускает новейший вид вооружений — от истребителя-невидимки до новейших десантных барж, говорится в статье.
Три из семи мест в Центральном военном совете, который контролирует вооруженные силы, оказались вакантными после того, как его члены были арестованы или просто исчезли. Эта внутренняя нестабильность, по мнению Бакли, стала подлинным испытанием для попыток председателя КНР Си Цзиньпина создать лояльную, современную, боеспособную армию, полностью находящуюся под его контролем.
В первые годы после прихода к власти Си развернул интенсивную кампанию по борьбе с коррупцией в вооруженных силах и установлению более жесткого контроля.
Контроль над военными имеет огромное значение. Это, по сути, вопрос выживания. Вот почему любое желание переступить черту должно быть подавлено.
Основные опасения Си, согласно статье, связаны с вопросами боеготовности китайской армии и потерей военными абсолютной лояльности к нему и партии. Бакли предполагает, что Си в 2027 году может баллотироваться на четвертый срок и ему необходимо будет создать новейшую когорту военных, чья преданность ему не вызывает сомнений.
Со времен Мао Цзэдуна вооруженные силы Китая служили не только боевой силой, но и рычагом политического контроля для китайских лидеров, их главной защитой от потенциальных соперников или народных восстаний, пишет Бакли.
Бакли признает в статье, что пока нет никаких признаков того, что недавние скандалы в китайской армии являются актом сознательного неповиновения Си. Но даже относительно немногочисленные случаи коррупции или халатного управления могут нарушить координацию, ослабить доверие Си к командирам и вынудить его осторожнее подходить к планам военных операций, например к потенциальной осаде Тайваня, считает Тейлор Фрейвел, профессор Массачусетского технологического института.