Парламентские комитеты в Британии выступили против планов правительства, позволяющих компаниям ИИ использовать авторские работы для обучения моделей без согласия авторов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db5c/5db5c27c954edadad3f8a561fd5095bb90302e21" alt=""
Депутаты требуют приоритета для справедливого вознаграждения создателей, а не упрощения доступа к данным для ИИ. Критикуя предлагаемый механизм «отказа от прав», они подчеркнули необходимость прозрачности в использовании данных для обучения ИИ, пишет The Guardian.
Председатель комитета по культуре Кэролайн Дайненадж заявила о массовом недовольстве в творческих индустриях, сравнив ситуацию с разрешением ворам входить в дом, если на его двери нет знака, запрещающего кражу. Требуется не только изменение авторского права, но и строгий контроль прозрачности данных, считает она.
В обращении к министрам депутаты настаивают на повышении прозрачности, защите авторов, отказавшихся от использования их работ, и информировании потребителей о происхождении данных в ИИ-моделях. Они предупреждают, что без этих мер пострадают малоизвестные авторы и журналисты.
Депутаты указывают на примеры ЕС и Калифорнии, где уже введены требования к прозрачности данных, и предлагают стимулировать модели распределения доходов за использование данных, подобно Spotify в музыкальной индустрии.