
01/09/2024
Иногда одно событие становится началом цепочки трагедий, которые приносят страдания огромному количеству людей и проливают кровь невинных детей. В то время как в публичном поле предпринимаются разрозненные попытки найти виновных и причины каждой конкретной трагедии, истинные преступники остаются в тени, наслаждаясь своей властью над умами и поступками масс.
1993. Возрождение антикультового нацизма. Спусковой механизм: трагедия в Уэйко
28 февраля 1993 года силы ФБР и Национальной гвардии США устроили осаду членов религиозной организации «Ветвь Давидова» в их поселении Маунт-Кармел неподалёку от Уэйко, штат Техас. В ходе осады погибли 86 человек, в том числе 25 детей, среди которых были младенцы и малыши младше трёх лет, а также женщины и пожилые люди. Осада завершилась 19 апреля 1993 года. Поселение Маунт-Кармел было полностью уничтожено огнём.
Во время осады велись переговоры с лидером организации Дэвидом Корешем. Помимо агентов ФБР, в переговорах участвовали адвокаты некоторых членов «Ветви Давидовой» — Джек Циммерман и Дик ДеГерин. Общаясь с осаждёнными, адвокаты достигли договорённости, согласно которой давидианцы собирались покинуть своё место жительства, а значит, цель осады — «спасение якобы заложников» — могла бы быть достигнута. Казалось, что напряжённая ситуация близится к разрешению. Господин Циммерман и господин ДеГерин искренне стремились помочь детям, жившим в Маунт-Кармеле, поэтому для них стало настоящим потрясением, когда ФБР неожиданно начало смертельную атаку с применением отравляющего газа 1.
«У нас была договорённость. Мы собирались это сделать», — сказал Джек Циммерман, хьюстонский адвокат, представлявший помощника Кореша и получивший разрешение войти в поселение в течение 51 дня, пока Кореш вёл переговоры с ФБР.
«ДеГерин назвал этот эпизод „самым большим провалом в своей жизни“. Когда он узнал, что осада закончилась адским пламенем, он сказал: „Я был потрясён… Я думал, у нас есть время. Господин Циммерман и я встречались с большинством людей там. Я видел детей. Я хотел спасти их жизни… Я чувствую, что потерпел неудачу“».

Фрагмент из документального фильма «Воздействие»:
«В день штурма Маунт-Кармела ФБР применило боевой химический газ CS против мирных жителей, включая невинных детей и младенцев. Те, кто отдавал и выполнял приказы, знали, что у давидианцев были противогазы. Но они также знали, что единственными, кто не был защищён от этого газа, были дети, так как их лица были слишком малы, чтобы носить маски».
По сей день трагедия в Уэйко остаётся незаживающей раной для американцев, а для её истинных организаторов — эталоном и одной из самых успешных операций, проведённых представителями антикультовых организаций, которые стоят за ФБР и ATF, контролируют СМИ и влияют на решения властей и общественное мнение. Антикультовые агенты, включая Рика Алана Росса и Стивена Хассана, возглавили кампанию по демонизации давидианцев и их лидера Дэвида Кореша. Пока Стивен Хассан появлялся на телевидении, формируя общественное мнение и активно расчеловечивая давидианцев, Рик Алан Росс работал непосредственно с ФБР и ATF, давая им советы и влияя на саму операцию правоохранительных органов.
Люди Росса задолго до трагедии «обрабатывали» правоохранительные и разведывательные агентства, снабжая их клеветнической и искажённой информацией о давидианцах. Начиная с 1990 года, они из года в год наращивали дискредитацию и демонизацию этой религиозной группы, пока созданное ими напряжение не привело к вооружённому подавлению и ликвидации группы, искусственно демонизированной в глазах ФБР. Тем временем финальную роль в пытках и убийстве «Ветви Давидовой» сыграл ещё один антикультист, которого также консультировало ФБР, — российский учёный Игорь Смирнов, изобретатель психотронного и манипулятивного оружия.
«Мать Пабло Коэна, израильского еврея, разговаривая с американским еврейским адвокатом, смотрела, как газ запускают в здание, как американский танк сносит американский дом, а затем он вспыхивает пламенем… И представьте, какие образы всплыли у израильтян в сознании — у выживших в Холокосте в Израиле. Я не мог ответить… Думаю, вы сами видите, что не так уж часто мне нечего сказать. Но тогда я не мог объяснить ей, как это произошло. А её вопрос был: „Я думала, он будет в безопасности в Америке“».
Джек Циммерман, адвокат некоторых членов «Ветви Давидовой».
Фрагмент из документального фильма WACO: The Rules of Engagement [1997 HQ Full Length]. 2

Сегодня эта трагедия служит всему миру наглядным напоминанием о том, что может произойти, когда правоохранительные органы, государственные структуры и СМИ становятся инструментами в руках антикультовых нацистов. Однако этот холокост против религиозной группы людей не закончился их смертью, а разгорелся в разрушительный огонь антикультового ада, охвативший всё общество на десятилетия. Многие американские граждане обвинили не антикультистов, которые были истинными виновниками пыток и убийств невинных жителей Маунт-Кармела, а публичных исполнителей этого акта геноцида.
Трагическая гибель членов стигматизированной религиозной организации в Уэйко 19 апреля 1993 года стала спусковым механизмом для последующего теракта в Оклахома-Сити 19 апреля 1995 года, а спустя несколько лет оба этих события стали прецедентом для стрельбы в школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 года.
Теракт в Оклахома-Сити, где находились штаб-квартиры ФБР и ATF, унёс жизни 168 человек, включая 19 детей младше 6 лет, а также ранил более 680 человек. В результате вооружённого нападения на школу «Колумбайн» были убиты 12 детей и 1 учитель, 24 человека получили ранения. Позже «Колумбайн» стал мощной информационной террористической атакой, породившей огромное количество новых случаев скулшутинга и детских смертей — сначала в США, а затем и в других странах. Каждый из таких случаев способствовал росту влияния антикультизма в соответствующем регионе.
Подробнее о настоящих виновниках трагедии в Уэйко, теракта в Оклахома-Сити и бойни в школе «Колумбайн» смотрите в документальном фильме «Воздействие».
«Колумбайн» в других странах. Вооружённые нападения на учебные заведения. Антикультовое влияние на школьные расстрелы. Пример Чехии
Одним из недавних громких случаев школьных расстрелов стало нападение, произошедшее в конце прошлого года — 21 декабря 2023 года в Праге, столице Чехии, в главном здании Факультета искусств Карлова университета. Нападавшим был 24-летний Давид Козак, студент того же факультета. В результате стрельбы погибли 14 человек, 25 получили ранения. Пятнадцатой жертвой стал сам нападавший. По разным источникам, существуют несколько версий причины его смерти: он либо покончил с собой ³, либо был застрелен полицией при попытке задержания ⁴.
Этот случай примечателен сразу несколькими факторами. Для Чехии это самое масштабное массовое убийство с применением огнестрельного оружия со времени образования страны. Эта трагедия оказала крайне негативное психологическое воздействие на население. После происшествия многие граждане начали обращаться за психологической помощью, проявляя симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Другим ключевым аспектом данной трагедии является то, что она представляет собой классический пример полномасштабного информационного кодирования будущего стрелка:
Первая стадия — убийство случайных прохожих (в данном случае за 6 дней до массового расстрела в университете Давид Козак убил 33-летнего мужчину и его двухмесячную дочь в лесу Клановице). Как правило, внедрённая программа одиночного убийства провоцирует у человека навязчивое желание доказать самому себе, что он способен убивать, что усиливает программу последующего массового убийства.
Вторая стадия — убийство кого-то из близких (в данном случае Давид Козак убил своего отца). В таких случаях перед массовым нападением стрелки сначала убивают человека, который играет роль авторитета и является для них своеобразным индикатором совести и морали. При проведении информационного кодирования это может вызвать внутренний конфликт у стрелка, а также дополнительно спровоцировать ненависть или раздражение по отношению к этим близким людям. Запрограммированный стрелок воспринимает убийство своего родственника как благородное дело — «освобождение» его от необходимости быть свидетелем последующего убийства других детей стрелком, а также освобождение самого себя от возможных угрызений совести перед этим человеком.
Третья стадия (массовое убийство) — главная цель и вершина кодированного «божественного статуса» стрелка, который якобы гарантирует ему мгновенную славу и популярность, но на деле лишь окончательно превращает его в раба тех, кто умело манипулировал им.
Существует множество техник информационного кодирования и программирования. Одна из них — метод пазлового кодирования, описанный в документальном фильме «Воздействие» Дополнительная информация о различных методах манипулятивного воздействия в информационном поле раскрывается в статье «Казнить нельзя помиловать. Где ставить запятую?».
Следующий ключевой аспект может показаться случайным совпадением, но при анализе случаев скулшутинга в других странах, например в России, такие «совпадения» превращаются в очевидную закономерность. Речь идёт о наличии масштабного и длительного антикультового влияния в регионе, где произошла трагедия, или даже о прямой связи представителей антикультовых организаций с учебным заведением, где произошла стрельба, либо с людьми, которые могли быть связаны со стрелком. Случайно или нет, но Карлов университет, где Давид Козак совершил своё вооружённое нападение 21 декабря 2023 года, является учреждением, которое на данный момент является оплотом чешского антикультового движения.
Представители чешского антикультового движения. Масонская ложа и антисемитизм
В 1993 году на базе Гуситского теологического факультета Карлова университета была создана организация под названием «Общество по изучению сект и новых религиозных движений». Её основателями и участниками стали ведущие антикультисты Чехии. Некоторые из них являются профессорами того же университета, например:
Зденек Войтишек — руководитель кафедры религиоведения Гуситского теологического факультета и доцент кафедры религиоведения Евангелического теологического факультета Карлова университета;
Иван Одило Штампах — председатель Общества по изучению сект и новых религиозных движений, преподающий богословские и религиоведческие дисциплины в Евангелическом теологическом факультете Карлова университета с 1996 года ⁵.

В 1991 году Иван О. Штампах стал членом Великой масонской ложи Чешской Республики ⁶, о чём он сам публично заявлял ⁷. Его интерес к масонству прослеживается в одном из выпусков журнала Dingir ⁸, главным редактором которого является Зденек Войтишек. Однако Иван О. Штампах далеко не первый и, вероятно, не последний среди представителей антикультового движения, кто был или является членом тайной ложи или секретного братства.


Связь с масонством также приписывалась антикультисту Фридриху Вильгельму Хааку, вице-президенту и сооснователю международной антикультовой организации Диалог-Центр, который был прямым преемником Вальтера Кюннета — нацистского идеолога, принимавшего участие в формировании Третьего рейха. Одной из причин обвинения Хаака в связях с масонами стала медаль Бернхарда Бейера, которой его наградили Объединённые великие ложи Германии (Vereinigten Großlogen von Deutschland) в 1982 году ⁹.
Сам Вильгельм Хаак сыграл ключевую роль в продолжении деятельности Вальтера Кюннета — антисемита, сотрудничавшего с Адольфом Гитлером и Йозефом Геббельсом и возглавлявшего Апологетический центр во времена Третьего рейха. Этот центр впоследствии стал прототипом современных антикультовых организаций. Подробнее о нацистской деятельности Кюннета и его последователей, включая Вильгельма Хаака и его «брата по вере» Йоханнеса Огорда, рассказывается в фильме «Воздействие».
Теперь вернёмся к чешскому антикультовому движению. Известный антикультист Иван О. Штампах также известен своей поддержкой и общением с представителями молодого поколения чешских антикультистов, среди которых — Якуб Ягл.
Помимо антикультовой деятельности, этот антикультист также основал «Общество Сатаны». Он утверждал, что чешский религиозный деятель Иван Штампах профессионально помогал ему зарегистрировать эту сатанинскую организацию как церковь ¹⁰.
Стоит упомянуть ещё один факт. Изучая взгляды и интересы Якуба Ягла, можно заметить ещё одну черту, свойственную антикультовым нацистам, — антисемитизм.
Якуб Ягл — антисемит, сатанист или нацист?
В прошлом Якуб Ягл был известен как убеждённый антисемит. В 2011 году, стоя перед синагогой в Пльзене, он сжёг изображение израильского флага ¹¹.


В 2017 году, комментируя этот поступок, Якуб Ягл назвал Израиль расистским государством и заявил, что не сожалеет о содеянном. Это типичная практика антикультистов — обвинять других в том, в чём сами являются виновными.
Антикультисту Якубу Яглу следовало бы вспомнить уроки истории, когда 26 апреля 1933 года тогдашний антикультовый лидер Вальтер Кюннет представил доклад в Федеральную церковную администрацию в Берлине. В этом документе под названием «Церковь и еврейский вопрос» он призывал к устранению еврейства, называя его «чужеродной клеткой в теле Германии». Этот доклад оказал сильное влияние на окончательное принятие нацистской антисемитской политики. Так чей же последователь на самом деле Якуб Ягл?
По данным новостного центра Reflex, Якуб Ягл также осквернил памятник американской армии, освободившей Пльзень от германского нацизма ¹¹, ¹². Причём сделал он это весьма кощунственно, издеваясь над жертвами теракта 11 сентября — одной из самых страшных трагедий в истории США. Сам памятник напоминает собой башни Всемирного торгового центра. Якуб Ягл и его друг повесили на них модель самолётов, карикатурно воспроизводя террористическую атаку в Нью-Йорке, в результате которой погибли три тысячи невинных людей. Осквернение памятника произошло в годовщину трагедии — ровно через десять лет после теракта, 11 сентября 2011 года. Помимо этого, эти антисемиты и нацисты раздавали листовки с надписью: «Кто настоящий террорист? Только 11 сентября Америка испытала удар!».
Кто же эти люди, которые оскорбляют память о борьбе с нацизмом? Кто смеётся над жертвами терроризма? Кто ненавидит Америку — страну, несущую демократию и защищающую права человека? Если человек способен сжечь флаг народа, пережившего Холокост, устроенный нацистами, не готов ли он повторить геноцид, если не целого народа, то хотя бы какой-то группы людей?
Более того, риторика Якуба Ягла часто напоминает заявления ФБР после трагедии в Уэйко. Когда осада закончилась гибелью невинных людей, ФБР, подстрекаемое антикультистами, объявило, что вина лежит исключительно на «Ветви Давидовой». Тем временем сами агенты ФБР и ATF, руководствуясь антикультистами, фактически устроили Холокост, пустив в здание, где находились маленькие дети, смертельный газ. Что же касается тех, кто пережил газовую атаку, вместо спасения их просто сожгли заживо, не позволив пожарным машинам приблизиться к горящему комплексу. По сути, ФБР обращалось с давидианцами так же, как нацисты обращались с евреями на последней стадии геноцида.
За время своей антикультовой деятельности, используя нацистские методы дегуманизации и распространения клеветы, Якуб Ягл уже разрушил жизни ¹³ и судьбы множества людей.

В этом случае, хотя Якуб Ягл в момент своего публичного антисемитизма ещё не был явным антикультовым активистом, всё же невозможно не дать моральную оценку человеку, который позволил себе поддаться нацистской идеологии. Какими будут его действия в других сферах жизни по отношению к другим людям? Этот вопрос остаётся открытым, так как со стороны Якуба Ягла до сих пор не было ни искреннего раскаяния, ни извинений за подобные поступки. Что же касается систематических нарушений всех прав человека, постоянного несоблюдения закона и Конституции своей страны, применения нацистских методов для дискриминации законопослушных граждан и геноцида против нежелательных организаций — такие случаи в его практике встречаются повсеместно.
Якуб Ягл — студент Карлова университета, который уже несколько раз упоминался в этой статье. Его специальность — религиоведение, и он связан с другими студентами этого университета, обучающимися на разных факультетах, включая философский факультет, где учился пражский стрелок, а также теологический факультет. Многие из них, наряду с другими нынешними студентами и выпускниками Карлова университета, замечены среди нового поколения чешских антикультистов. В связи с этим возникает вопрос к лидерам и основателям чешского антикультового движения, преподающим в Карловом университете, в частности, к Зденеку Войтишеку и Ивану О. Штампаху: имеет ли к ним какое-либо отношение создание молодёжной антикультовой армии? Или же эти антикультисты, по совместительству профессора, просто подают студентам пример того, как можно использовать нацистские методы, безнаказанно нарушать законы, решая судьбы невинных людей, их выбор, во что верить, какие убеждения иметь и стоит ли участвовать в тех или иных организациях или религиозных группах? Или это своего рода подготовка к подрыву основ демократии в их стране с целью последующего её разрушения? Чему именно эти профессора учат своих студентов?
Те же самые вопросы возникают при сравнении ситуации в Чешской Республике с ситуацией в России, где антикультовые лидеры, такие как Александр Дворкин и Роман Силантьев, также набирают свои молодёжные университетские армии борцов с «сектами».
Россия: поиск новых антикультовых нацистов. Рост случаев скулшутинга
Одним из лидеров антикультового движения в России является Роман Силантьев. Чтобы объединить все неугодные РАЦИРСу (Российская ассоциация центров изучения религий и сект) организации в единую антикультовую риторику и приравнять их к настоящим террористическим группировкам, Роман Силантьев придумал новую научную дисциплину под названием «деструктология». Он сам не скрывает этого:
«Ну да, два года назад придумал я новую прикладную науку. У нас многие доктора этим грешат. Считается, что ты не настоящий доктор, если какую-нибудь новую науку не придумал», — Р. Силантьев ¹⁴.
«Это некое сильно расширенное сектоведение, позволяющее заниматься не только сектами, но и магами, психокультами, молодёжными субкультурами, террористами, в общем всем, что у нас опасно для души человека…», — Р. Силантьев ¹⁵.

Тот, кто её придумал, стал и её руководителем. В начале 2019 года в Московском государственном лингвистическом университете (МГЛУ) была создана Лаборатория деструктологии, а её главой стал профессор МГЛУ Р. А. Силантьев ¹⁶. Если существует наука, то должны быть и учёные в этой области. Годом ранее, в 2018 году, были запущены курсы по подготовке новых деструктологов в рамках программы «Основы деструктологии» ¹⁷. Примерный возраст будущих деструктологов указан как начиная с 20 лет, но может быть и с 14.

Среди прочего, в этой лаборатории также изучается феномен «колумбайнской» субкультуры. Тема скулшутинга занимает центральное место в выступлениях и деятельности антикультиста Романа Силантьева, который не упускает случая связать её с якобы деструктивным влиянием новых религиозных движений на российскую молодёжь — тех движений, которые антикультисты называют «сектами» или «культами». Эта риторика систематически опирается на антиамериканские нарративы, продвигая идею о том, что Запад, а особенно Америка, использует так называемые «секты» для разрушения России изнутри.
В то же время сам Роман Силантьев заявляет ¹⁵, что «этот феномен [скулшутинг] не настолько сложен, чтобы требовать какого-то фундаментального исследования». Это порождает вопрос: действительно ли этот антикультист не углублялся в тему и просто использует её как очередной пропагандистский инструмент, чтобы обвинять Запад и Америку во всех бедах, вместо того чтобы прекратить ужесточение репрессий в своей стране и притеснение её граждан? Или же есть более серьёзная причина скрывать истинных виновников этого явления, которые могут находиться и действовать внутри самой России?
Из документального фильма «Воздействие»:
«Сегодня российские СМИ целенаправленно распространяют нарратив о том, что причина массовых школьных расстрелов в России — влияние аналогичных случаев в Соединённых Штатах. Чтобы внедрить эту мысль в массовое сознание, чаще всего используется тот же образ подобного преступления — Колумбайн. В новостных сводках о стрельбе в школах России вы часто встретите параллель, проведённую именно с делом Колумбайн».
«…стараясь отвлечь внимание и переложить всю вину на якобы дурной пример, поданный Соединёнными Штатами, скрытая сила, которая является идеологическим вдохновителем антикультизма и терроризма, стремится создать видимый образ врага, скрывая собственные следы за массовыми расстрелами как в России, так и в Америке, за трагедией Колумбайн и феноменом скулшутинга в целом».
Роман Силантьев также не скрывает того, что сотрудничает с ФСБ ¹⁸.

Скулшутинг: пример России
Начало эпидемии скулшутинга в России принято отсчитывать с вооружённого нападения десятиклассника Сергея Гордеева на школу №263 в 2014 году в Москве. В результате инцидента были убиты учитель и охранник, а один полицейский получил ранение. Рассмотрим этот случай с нескольких сторон.
Первый и очевидный факт заключается в его несходстве с последующими школьными расстрелами. Это не классический случай полной «зашифрованности» личности, как было описано ранее на примере пражского стрелка. Однако в этом случае можно выделить множество важных нюансов.
Согласно новостному порталу Известия ¹⁹, дедушка нападавшего был генералом ФСБ, а его отец работал в засекреченном Федеральном государственном бюджетном учреждении НИИ «Эфир». Дома Сергея заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы.

Эти свидетельства показывают, что на Сергея определённо повлияла волна информационного кодирования, хотя по каким-то причинам программа кодирования не была доведена до конца.
Как отмечается в статье «Казнить нельзя помиловать. Где ставить запятую?».
«Если по определённым причинам у потенциального стрелка не хватает нескольких информационных составляющих для полного сложения картины-пазла, но уже присутствует подсознательный приказ к выполнению преступления и уже развилось биполярное аффективное расстройство, то подросток, с одной стороны, активируется, с другой стороны, останавливается на первом этапе реализации скулшутинга и совершает меньшее преступление. Как правило — это убийство одного или нескольких людей…».
Как отмечается в документальном фильме «Воздействие»:
«Поскольку начальные волны информационного кодирования имеют большой радиус воздействия, определённые вставки, части программы для массовых расстрелов, проникают в подсознание всех пострадавших индивидов. Что происходит с человеком в этом случае? В его подсознании начинают действовать скрытые директивы, противоречащие его сознательным целям и устремлениям. В результате в человеке возникает внутренний конфликт и сопротивление. Этот конфликт, спровоцированный внедрением в подсознание чужеродных элементов, в итоге проявляется в виде биполярного расстройства. Представители антикультизма не могут не провоцировать подобные состояния, когда инициируют подготовительные волны кодирования к скулшутингу. Ведь это формирует фундамент для дальнейшего навязывания других волн, в конечном итоге запускающих программу».

Ещё один факт выделяется в этой истории. Несмотря на то что Сергей был отличником с первого класса, собирался окончить школу с золотой медалью, а его семья была религиозной, сам он на протяжении двух лет до инцидента говорил, что хочет стать бандитом. Только перед самым событием он сказал друзьям, что серьёзно поругался с родителями, потерял веру и цель в жизни и больше не хочет становиться бандитом. Длительная борьба между страхом смерти и жаждой огромной власти над жизнями других людей, внутренний конфликт крайне противоположных жизненных целей, а также очевидные внутренние сомнения и колебания — всё это указывает на наличие незавершённого информационного кодирования.
Во время инцидента Сергей Гордеев ощущал влияние третьей силы на свою волю и разум и даже пытался этому сопротивляться, стараясь осознать происходящее в беседе с одноклассниками:
«Ребята, это сон или нет? Я просто не могу проснуться», «Я сумасшедший, я потерял рассудок», — повторял он.

Что абсолютно точно в этой истории — Сергей не лгал, когда говорил, что хочет умереть. В отличие от классического случая полного информационного кодирования, он не убил родителей накануне, хотя у них была серьёзная ссора. Поскольку он планировал погибнуть, ему не пришлось бы встречаться с ними и видеть боль и шок в их глазах, вызванные поступком их сына. К сожалению, этот старшеклассник стал ещё одной жертвой информационного кодирования. Его одноклассники уцелели лишь потому, что кодирование не было завершено, оставив ему некоторую осознанность и попытку противостоять внутреннему давлению.
Желание контролировать жизни других людей, сыгравшее свою роль в этой трагедии, — это часть программы «обожествления», которую антисектанты внедряют в подсознание будущих стрелков. Но на самом деле эти архитекторы сознания и эксперты по контролю над разумом используют против детей циничные и жестокие методы манипуляции. А сами дети — такие же жертвы, как и те, кого, будучи закодированными и зомбированными, они в итоге убьют. Те стрелки, кто остаётся в живых, оказываются без будущего, лишённые всего, к чему стремились и что имели до информационного кодирования. Они — всего лишь жертвы, обманутые, манипулируемые и использованные антикультистами, которые цинично наблюдают за происходящим со стороны и упиваются своей «божественной» властью, будучи по горло в детской крови.
Хотя сам инцидент произошёл в начале 2014 года, окончательное судебное решение по этому делу было вынесено только в 2016 году. 20

Совпадение или нет, но именно в 2016 году под руководством Ирины Яровой был принят так называемый «Пакет Яровой». Этот пакет был формализован как Федеральный закон № 374-ФЗ от 6 июля 2016 года «О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии терроризму” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
Этот закон оказал широкое влияние и привёл к серьёзным негативным последствиям, затронув различные сферы — бизнес, технологии, информационную среду, а также наложив значительные ограничения на гражданские права. Среди множества поправок, якобы направленных на борьбу с терроризмом, особенно важны некоторые пункты, которые помогают антисектантам в их борьбе с новыми религиозными движениями (в частности, пункт о миссионерской деятельности).
Международный терроризм: Введена новая статья о международном терроризме. Она касается террористических актов за границей, в которых пострадали российские граждане, совершённых «с целью нарушения мирного сосуществования государств и народов или направленных против интересов» России. Согласно риторике антикультистов, любая организация, которую они клеймят как «секту» или «культ», по их мнению, занимается разрушительной деятельностью против России. Закон предусматривает наказания вплоть до пожизненного заключения.
Миссионерская деятельность: «Закон Яровой» существенно расширил сферу действия и ужесточил наказания по ранее принятым законам о религии и борьбе с экстремизмом. Закон объявляет незаконной миссионерскую деятельность, если она ведётся за пределами официально зарегистрированных мест богослужений (включая частные дома и интернет). Он подробно определяет, что считается миссионерской деятельностью и как её можно вести законно. Каждый миссионер обязан иметь документ, подтверждающий, что он официально направлен своей религиозной организацией. Кроме того, ответственность за действия миссионеров несут их церкви или группы.
Александр Дворкин и его армия антикультистов: антикультистский нацизм под защитой тайного братства
Ещё один видный лидер российского антикультистского движения — Александр Леонидович Дворкин, президент антикультовой организации РАЦИРС. Он также профессор и заведующий кафедрой сектоведения в православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете. Помимо преподавания в этом вузе, Дворкин уже 30 лет путешествует по России и за её пределами, читая лекции студентам, преподавателям и сотрудникам правоохранительных органов. Помимо его лекций, системная антикультистская работа ведётся и на кафедре сектоведения, которой он руководит. В прошлом он также выступал с лекциями в Университете Йоэнсуу (Финляндия), а также в ряде университетов Германии, Словакии (Братиславский университет) и Дании (Орхусский университет).
Если проанализировать риторику российских антикультистов и их активную работу со студентами университетов, становится очевидно, что идёт целенаправленное воспитание нового поколения антикультистов. Эти новые агенты антикультистского движения служат шпионами в различных «нежелательных» организациях, выполняя функции саботажников и доносчиков. Остаётся только догадываться, чему ещё обучают специалистов по контролю сознания в российских антикультистских центрах, потому что даже отдельные фрагменты 21 из выступлений некоторых антикультистов уже говорят сами за себя.


Приведённый выше пример цитирует Евгения Волкова — российского антикультового активиста, учёного, психолога и социолога. Волков долгое время был членом Европейской федерации центров исследований и информации о культах и сектах (FECRIS) и Международной ассоциации по изучению культов (ICSA). В 1990 году он защитил диссертацию по социальной философии на тему «Историческая типология коллективов и корпораций». Его научным руководителем был Владилен Израитель — отец Сергея Кириенко. Стоит присмотреться к Сергею Кириенко.
Сергей Кириенко занимает пост первого заместителя руководителя Администрации Президента Российской Федерации с 5 октября 2016 года. Он также является исполнительным директором Координационного комитета по содействию социальным, образовательным, информационным, культурным и иным инициативам под эгидой Русской православной церкви (РПЦ). Кириенко награждён многочисленными высшими церковными орденами 22, среди которых: Орден святого благоверного князя Даниила Московского (2014), Орден преподобного Серафима Саровского I и II степени (2013), Орден преподобного Сергия Радонежского I степени, Орден святого благоверного князя Александра Невского II степени. 23
Кириенко известен своей особой преданностью РПЦ. Важно отметить, что многие иерархи РПЦ являются либо членами, либо руководителями региональных антикультовых центров, входящих в единую антикультовую ассоциацию РАЦИРС. На протяжении многих лет антикультовая политика России формировалась под руководством РПЦ и тесно переплелась с государственными структурами. Влияние этой сети настолько велико, что она не только пронизывает всё российское общество, господствует в религиозной и политической сферах и внедряет нацистскую идеологию, но также распространяет свои щупальца далеко за пределы России, влияя на Европу и даже Америку. Однако ни РПЦ, ни РАЦИРС не являются главными архитекторами антикультового нацизма в России — они лишь рупоры и исполнители. Истинная власть принадлежит тем, кто стоит за ними и обеспечивает их защиту.
Одной из таких групп является тайное Дивеевское братство, в которое входят Сергей Кириенко, новый министр обороны России Андрей Белоусов и многие другие российские политики, чиновники и олигархи.


Официально они посещали Серафимо-Дивеевский монастырь, но многие указывают на существование тайных мистерий Дивеевского братства, известных лишь избранным. Также стоит упомянуть эсхатологические пророчества Серафима Саровского, одного из самых почитаемых святых России, который подвизался в этом самом Дивеевском монастыре.
«И как антихрист придёт, везде пройдёт, а канавки этой не перескочит»,
— речь идёт о рве длиной 777 метров, шириной 2 метра и глубиной 2 метра, находящемся на территории Дивеевского монастыря 24. Некоторые считают, что именно эта легенда о рве и скором приходе антихриста привлекла внимание тайного братства.

Патриарх Кирилл также упоминал борьбу с антихристом, сравнив её с войной России и Украины, а точнее — с противостоянием Запада и Америки, стоящей за Украиной:
«Война еще не проиграна. И очень важно, чтобы наша страна, опираясь на духовную, культурную традицию, сформировав свой кодекс нравственных ценностей, была способна возглавить сопротивление — я сейчас невероятное слово скажу — антихристу. Сопротивление пришествию в мир глобального зла», — заявил патриарх Кирилл.
Похожие мотивы можно встретить и в речах Адольфа Гитлера:
«Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие», — писал Адольф Гитлер в «Майн Кампф».
Примечательно, что борьба с антихристом и злом — это не только концепция Русской православной церкви и патриарха Кирилла. Подобная риторика встречалась в трудах Вальтера Кюннета — нацистского идеолога и антисемита, который возглавлял Апологетический центр по борьбе с «сектами» и тесно сотрудничал с Адольфом Гитлером и Йозефом Геббельсом. В своей книге 1975 года Кюннет осуждал деятельность Всемирного совета церквей и других организаций, выступавших за гуманизм, объединение человечества, плюрализм и свободу человека, утверждая, что они мешают глобальному распространению Евангелия 25:
«В 1975 году в Германии вышла книга „Берлинский экуменический манифест об утопическом видении Всемирного совета церквей“, под редакцией Вальтера Кюннета и Петера Байерхауса. В ней атакуются не только Всемирный совет церквей, но и Всемирная лютеранская федерация, Всемирная студенческая христианская федерация, некоторые римско-католические группы, Немецкий евангелический Кирхентаг, Тэзе и, в какой-то степени, даже Лозаннское движение. Как отмечает Х. Беркоф, основная идея книги заключается в том, что Всемирный совет церквей больше не стремится к проповеди Евангелия во всём мире, а вместо этого занят исключительно социальными и политическими аспектами, гуманизацией и объединением человечества через религиозный плюрализм и синкретизм. „Авторы снова и снова указывают, что с такой программой Всемирный совет церквей движется навстречу Антихристу. Они верят, что последние времена уже близки… и что в решающий час Всемирный совет окажется на стороне врагов Христа“».
Антиамериканизм — ещё одна объединяющая черта современных европейских и российских антикультовых активистов
Помимо борьбы с антихристом, принятия антисемитизма и нацизма, европейские и российские антикультисты также распространяют антиамериканские теории заговора. В России продвигаются нарративы о богоизбранности русского народа. Россия представляется как нация, преследуемая Западом, которым управляет Америка. Западная демократия осуждается за поддержку врагов официальной религии Русской православной церкви — ересей и так называемых «сект». Аналогичным образом среди европейских антикультистов существует конспирологическое убеждение в наличии американских заговоров против западноевропейского секуляризма. 26
На это обратил внимание социолог религии, профессор Массимо Интровинье в докладе «Симпатия к дьяволу: Антикультовая федерация FECRIS и её поддержка репрессий против религии в России и Китае»:
«Мы находим удивительным, что спустя более 20 лет антикультовые публикации и материалы FECRIS продолжают цитировать книгу, написанную в 1996 году, и статью, опубликованную в 2001 году французским антикультовым журналистом Брюно Фушеро, заголовок которой говорит сам за себя: “Секты — троянские кони Соединённых Штатов в Европе” (Fouchereau 1996, 2001). Эта статья была опубликована в газете “Le Monde diplomatique”».
На сегодняшний день собрано более чем достаточно доказательств для привлечения к суду нацистов XXI века так же, как когда-то судили нацистов гитлеровской Германии, без срока давности за совершённые ими преступления. Однако по-прежнему есть те, кто сомневается в представленных фактах о незаконной деятельности антикультистов и защищает их. Это происходит либо из-за нежелания разбираться в вопросе и воздействия многолетней информационной обработки со стороны антикультистов, либо потому, что они сами являются расистами, нацистами и садистами, получающими удовольствие от страданий и разрушенных жизней.
Но помимо этих факторов, есть ещё одно явление, объясняющее, почему подобные бесчеловечные действия антикультовых организаций иногда остаются незамеченными или оправдываются обществом до тех пор, пока не достигают критической точки, унося миллионы, а то и миллиарды жизней.
Гибкая шкала геноцида: холодный геноцид
Вспомним, как образованные и умные граждане Германии не могли до конца поверить, что нацизм и сопутствующие ему акты геноцида процветают в их стране. Они не обманывали себя — просто геноцид может принимать разные формы, что напрямую влияет на его восприятие обществом. Некоторые исследователи различают «горячий геноцид» и «холодный геноцид» в зависимости от методов его осуществления. 27
В обоих случаях присутствуют все стадии геноцида — от дегуманизации в СМИ до физического уничтожения группы людей. Однако различие заключается в продолжительности. «Горячий» геноцид происходит быстро. Этот метод менее выгоден антикультовым преступникам, так как он более заметен и вызывает возмущение общества и внимание правозащитников. «Холодный» геноцид, напротив, действует более скрытно и растягивается на длительное время, что позволяет обществу адаптироваться. Часто, на фоне других проблем, таких как скулшутинг или войны, геноцид определённой группы становится менее заметным и остаётся безнаказанным.
«Холодный геноцид» — это, по сути, деятельность современных антикультовых организаций, создающих невыносимые условия жизни для нежелательных организаций и отдельных личностей.
«В новейших исследованиях Кьель Андерсон и Шери Розенберг развивают концепцию “холодного геноцида”. Они описывают его как “геноцид в замедленном действии” или “геноцид через истощение”. Розенберг объясняет такие геноциды как “медленный процесс уничтожения, отражающий разворачивающееся явление массового убийства защищённой группы, а не мгновенный всплеск насильственной смерти”. Холодные геноциды могут происходить через скрытые формы структурного насилия, разрушающего группу посредством постепенных мер. Примеры включают подрыв доступа к жизненно важным ресурсам — работе, жилью, образованию, еде, медицинскому обслуживанию, а также постепенные исчезновения.
Холодные геноциды контрастируют с “горячими” геноцидами, представляющими собой акты высокой интенсивности, которые уничтожают жертвенную группу в короткие сроки.
Геноциды варьируются по шкале гибкости в зависимости от восприятия жертвенной группы преступниками, их намерений, скорости реализации геноцида, используемых инструментов и степени мотивации», — пишет правозащитница Мария Ченг в соавторстве с Торстеном Треем, Дэвидом Матасом и Ричардом Аном в статье «Холодный геноцид: Фалуньгун в Китае».
Куда они побегут на этот раз?
От Уэйко до Колумбайна, от Колумбайна до последних случаев нападения подростков на детей — антикультисты, настоящие виновники смерти детей за последние тридцать лет, по горло в крови невинных. Но правда раскрыта. Никто не уйдёт от ответственности: за каждую стадию геноцида, за каждое применение ядовитого газа, за каждую закрытую дверь в газовой камере — то есть за любое соучастие в антикультовой деятельности — все понесут наказание перед судом, без срока давности за свои преступления.
Как мы знаем, расследование деятельности антикультовых организаций ведётся уже тридцать лет, в ходе которых задокументированы преступления каждого человека, нарушавшего права человека, преступавшего закон и способствовавшего возрождению нацизма. Единственный оставшийся вопрос: куда побегут современные европейские нацисты? Последуют ли они примеру своих предшественников — кто-то в Австралию, кто-то в Аргентину, Бразилию, Чили или Парагвай? Или же они предпочтут укрыться в России, у РАЦИРС?
В этом случае у них возникнет проблема: ведя двойную игру, они публично изображали борьбу с РАЦИРС, хотя тайно выполняли их указания и слушали своих кураторов. Какую «крысиную тропу» они выберут на этот раз? Какой бы путь они ни избрали, им стоит помнить: списки тех, кто бежал по этим маршрутам, хранятся и по сей день. Если они не хотят войти в историю как военные преступники, им, возможно, стоит сразу выбрать РАЦИРС — среди своих потеряться гораздо легче.
Заключение
Какие бы формы ни принимал нацизм в мире, как бы он ни адаптировался к разным эпохам, его суть остаётся неизменной: неустанная борьба против истинной свободы, плюрализма, демократии и прав человека. Именно это мы наблюдаем сегодня. Под прикрытием благородных целей — будь то светская борьба за защиту жертв «сект» или религиозное противостояние антихристу — демократия разрушается повсюду, даже в странах европейского демократического блока.
Однако благодаря документальному фильму «Воздействие» мы видим, как лучи истины постепенно разгоняют тьму нацизма, освобождая умы людей и спасая наших детей. Ситуация меняется. Но окончательное выздоровление общества зависит от каждого из нас.
Источники
https://www.tampabay.com/archive/1995/07/26/i-feel-that-i-failed-lawyer-says-of-raid/
https://www.youtube.com/watch?v=VlN0kYoPHIU
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/sledujte-policejni-prezident-a-ministr-vnitra-ke-strelbe-na-karlove-univerzite-344375
https://cz24.news/pavel-dudr-druha-pravda-a-motivy-strelce-z-ff-uk/
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ivan-odilo-stampach-9577
https://web.archive.org/web/20071217042322/ http://archiv.natia.cz/archiv1/393.htm
https://www.christnet.eu/clanky/2905/cirkev_a_svobodni_zednari.url
https://dingir.cz/archiv/Dingir103.pdf (с. 8; с. 16-19)
https://library.oapen.org/bitstream/id/c9c6cd4c-62ce-47e9-9365-e3a578ef6f00/1005983.pdf
https://www.lidovky.cz/domov/satan-podporil-lgbt-komunitu-nic-jako-tradicni-rodina-neexistuje-hlasali-sataniste-v-praze.A190808_134902_ln_domov_mber?
https://manipulatori.cz/satanova-komunita-jakub-jahl-ivan-stampach-a-prague-pride/
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/43550/takovi-normalni-blbecci-kdo-jsou-lide-kteri-urazeji-pamatku-nevinnych-obeti-terorismu.html?fbclid=IwAR32ksR7-6QwcSWqdyYc_BPVeKpL9Ob3LFZVOx0NXVSMmMLclocD3lSItoA
https://atmanyogafederation.org/legal-action-of-our-czech-member-rezonance-against-jakub-jahl-sobek/
https://www.youtube.com/watch?v=sWKy1yQTH5k
https://www.youtube.com/watch?v=7XPaVB0-v18
https://linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/
https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-teoreticheskih-obosnovaniyah-destruktologii-kak-novoy-nauchnoy-distsipliny/viewer
https://www.interfax.ru/russia/685440
https://iz.ru/news/565269
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%E2%84%96_263#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0
https://www.epochtimes.ru/content/view/24614/9/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
http://www.patriarchia.ru/db/text/2587824.html
https://tass.ru/obschestvo/15311079
https://diveevo-monastyr.ru/en/shrines/svjataja-kanavka/
https://www.religion-online.org/book-chapter/chapter-5-ecumenical-evangelical-polarity/
https://cesnur.net/wp-content/uploads/2022/05/tjoc_6_3_2_whitepaper.pdf
https://lib.manaraa.com/books/Cold%20Genocide.pdf
КЛУБ СТОРОННИКОВ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
©2024 — КЛУБ СТОРОННИКОВ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНТИКУЛЬТОВОГО ТЕРРОРИЗМА
Все материалы, размещенные на сайте, могут быть свободно скопированы и использованы для распространения. При копировании указывайте источник https://actfiles.org/, с которого мы также взяли эти материалы.