DayTimeNews.RU
erid: 2VtzqwncFfp / прокурор Вышинский ищет в архивах Большой Террор
С расстрельными тройками Сталина оказалось ещё интереснее. Нет, я и до этого чувствовал, что какая-то липа. Но искренне думал, что придумали это в ЦРУ в 1968 году. Оказалось, след тянется в самое ведомство доктора Геббельса. И след крайне серьёзный.
Когда смотришь открытые документы троек, там какой-то позор. Фальсификаторы даже не смогли договориться как назывался этот внесудебный орган. Якобы, миллионы приговоров по всей стране, а ни нормальной нормативной базы нет, ни оригиналов приказов, да и в протоколах троек жуткий разброд. Так просто не бывает.
Еще любопытнее читать мемуары диссидентов. Многие из которых в лагерях посидеть успели. Но что бросается в глаза, чуть ли не до восьмидесятых в мемуарах тоже разноголосица.
Оказывается, что и самих диссидентов никакие тройки не судили. И внятно объяснить что это за орган и как работал они не могут. Хотя обязаны были в лагерях встречаться с миллионами прошедших тройки зэков. Но нет, каждый выдумывает свою отдельную дикость.
Мне-то казалось, что к началу восьмидесятых диссидентам просто выдали из ЦРУ единую методичку. И сочинять они стали более-менее похоже. Еще и переписывая собственные самиздатовские мемуары, добавляя туда тройки. Но всё ещё интереснее.
Петр Балаев выпустил новое, третье издание книги «Миф о Большом Терроре. Наглая антисталинская провокация». Там с Виктором Капитановым они показывают потрясающую историческую фактуру.
Корни волшебной сказки растут ещё из рейхсминистерства пропаганды. Нет, с этим, наверное, можно поспорить, я, правда, не знаю как. Аргументы убойные.
Понятно, лучше всего было бы добыть из архивов приказ доктора Геббельса в стиле:
«Allen Reichsdiensten bei der Arbeit mit Überläufern, Geschichten über Stalins Erschießungstrios zu empfehlen».
Мол, как поймаете изменника советской Родины, сразу выдавать ему методичку про расстрельные тройки. Заманчиво было бы, не удивлюсь, если раскопают что-то такое со временем. Но пока увы, придётся опереться на косвенные доказательства.
Как историк может доказать, что та или иная баснословная история происходит из конкретного источника? А она именно баснословная, потому что надёжных документов из архивов мы просто не имеем. Приходится довольствоваться воспоминаниями очевидцев.
Метод в критике источников есть вполне надёжный. Надо набрать таких источников по максимуму и поделить по версиям. Вот эти летописи пишут, что польский король Тадеуш был молодец, а вот эти, наоборот, людоедом его кличут. Так сомнений нет, кто с какого первоисточника списывал. Сразу вся европейская политика как на ладони.
В случае с тройками, внезапно, кристально видны две группы перебежчиков и прочих предателей. Одни про тройки упоминают и довольно рано, начиная с середины сороковых, в антисоветской пропаганде врагов. А другие почему-то ни сном, ни духом про Большой террор не в курсе.
Давайте смотреть. Итак, неполживые, которые про террор знали. Например, беглый комиссар госбезопасности Люшков. Который запродался японцам и даже с боевой группой покушаться на Сталина ездил.
Долгое время считалось, что про тройки он ничего не знал. Что странно, так как по приказу 00447 числился главой такой тройки по Дальнему Востоку. Но вот появились новые публикации.
Таки вспоминал о чём-то таком Люшков на допросах. Были расстрельные комиссии, гоняли кулаков и богатых крестьян. Впрочем, о собственном участии Люшков почему-то не особо говорит. Нельзя, кстати, исключать, что это позднейшие вставки.
Версия о тройках появляется в 1938 году в парижской газете меньшевиков «Социалистический вестник». Правда, от имени анонимного немца-коммуниста. Ничего не напоминает?
В 1940 в Париже в журнале эмигрантов «Современные записки» опять анонимная статья. Якобы, от немки, высланной в Третий Рейх. И снова про тройку.
Сами понимаете, что эта вся эмигрантская пресса занималась прямой клеветой и пропагандой на СССР. Веры там никакой, особенно, анонимным статьям. Но нас-то интересует, что версия о тройках уже вброшена и довольно рано.
Историки находят ещё нескольких немцев из Рейха, сообщавших о тройках Сталина. Простите, а почему это всё время немцы? Хотя нет, вот вполне русский гражданин.
Да, фигура роскошная, многие его помнят - Николай Александрович Троицкий. Вот он о тройках вспоминал в 1955 году, целый справочник накропал про концлагеря в Союзе.
Одна беда – это изменник, начальник власовского отдела пропаганды. Издавал несколько нацистских газет. Получал напрямую директивы из ведомства Геббельса. Опять совпадение?
Ну и кавказские сказители с рассказами о тройках нашлись. Про гражданина Авторханова мы с Вами как-то уже разбирали. Как же не поверить его мемуарам.
Но увы, опять перебежчик. Добровольно перешёл на сторону нацистов. И горячо топил за восстание Кавказа против советской власти. С восстанием как-то не задалось.
После Победы бежал в западную Германию. И там всю жизнь работал на американцев в военной академии США и на экстремистском и иноагентском «радио Свобода».
Историки перечень продолжают и продолжают. Там и расследование об убийствах в Виннице и ныне модный философ Иван Ильин. Да, тоже, кстати, получал зарплату в ведомстве Геббельса. Факт биографии.
Собраны десятки имён и биографий. Всех их роднит сотрудничество с фашистами. Прямое и явное. И все они рассказывали о тройках в том или ином виде. Запомним это.
Но были у нас и другие предатели. Например, беглый в США сотрудник госбезопасности Александр Орлов. Написал про «преступления Сталина» пару громких книжек. Но никаких троек там нет. Как же, сотрудник НКВД и не в курсе Большого Террора?
Таких граждан подбирается тоже немало. Тут и видный хозяйственник-невозвращенец Кравченко, и судимая в Союзе швейцарская дама Элинор Липпер. Она и в лагерях побывать успела, арестована, кстати, в разгар Террора, в 1937. И опять никаких троек.
Тут и сбежавший в Австралию резидент КГБ Владимир Петров. Да и сугубо местные Варлам Шаламов с Евгений Гинзбург, прошедшие лагеря, до определённого момента никаких троек не помнят.
И опять много имён, судьбы разные, но общее на ладони. Все активно паслись на ниве очернения советской власти. Все рассказывали про Сталинские лагеря и прочие ужасы. Но ни один из них не вспомнил о тройках.
Как такое может быть? Можно ли придумать более страшный гвоздь в советский режим, чем Большой Террор. Да наплевать на все остальные мелочи, тут же без суда людей миллионами к стенке ставят! Но нет, молчат мемуары о тройках.
Какой вывод сделает честный историк? Откуда растут сообщения про Большой Террор? Из Советского Союза?Нет, извините, и те, и другие из Союза бежали. Но одни про тройки в курсе, другие нет.
Кто у нас рассказывает про тройки – агенты германских спецслужб. Или официально на службе у Рейха или через эти службы крепенько прошедшие.
При этом хоть бы одного, проскочившего мимо фашистов, диссидента отыскать. Который до Конквеста бахнул в печать – так и так, стреляли миллионами незаконными тройками. Не отыскать таких, какие ещё тут доказательства нужны?
Тут надо понимать, интернет при Сталине был медленный. В смысле, такой жуткой информационной открытости не было и близко. Пока книгу издадут, пока она разойдётся по миру. Многие и вовсе через границу не перелезут как откровенно вражеские.
Поэтому условная Гинзбург почти никак не могла набрать нужный сайтик и посмотреть, что же пишет о Сталинских зверствах нацистский преступник дружище Троицкий. Приходилось выдумывать самой. А ей, увы, та самая методичка про тройки дошла сильно не сразу. Сами знаете, как у нас почта работает.
Если серьёзно, порядок в баснях о Большом Терроре пришлось наводить ЦРУ и довольно поздно, в конце шестидесятых. Вот тут Конквесту пришлось «поженить» басни изменников, с фашистами сотрудничавших и изменников от души. Тех, кто мимо Рейха чудом проскочил.
И вуаля, только что перед нами были эмигрантские белые газетки и листовки нацистской пропаганды. Но стоило «историку» Конквесту махнуть пёрышком, перед нами научный труд. Ещё и взгляд на Террор с двух разных сторон. Отлично же!
Вот тут уже методичка стала не нужна, перекатывай у Конквеста ужасы Сталинизма и будет тебе счастье. Они и перекатывали, начиная с неполживого Солженицына в поместье в Вермонте.
Ещё смешнее. Те же самые диссиденты, что в ранних мемуарах ни сном, ни духом о тройках, чудесным образом принялись вспоминать. Ах да, было же такое! Срочно дописать старую книжку!
Вдруг и Шаламов с Гинзбург вспоминают через два десятка лет о тройках! Да что там, авторский текст – не помеха. В 1989 году выходит новый перевод книги Кёстлера «Слепящая тьма». И в новом переводе с того же самого оригинала вдруг появляются тройки! Вот – мастерство переводчика!
Про «Записки Сологдина» Панина мы тоже вспоминали. Персонаж, который вырос из Солженицынского «Архипелага». Туда при всём желании тройки было уже не впихнуть. Но и тут справились.
К изданию 1990 года добавляют словарик блатного жаргона. И там появляется рассказ про тройки. Зачем? Когда это «тройка» стала блатным словом? И зачем она в словарике, если в тексте книги этого слова не встречается ни разу?
Ну ладно, - скажет кто-то. – Хилый аргумент, десяток книжек с тройками, десяток без. Мало ли кто и что там писал!
Что ж, есть данные и поубойнее. Например, после Победы в Штаты и Канаду бежало большое число советских эмигрантов. Фонд дочки Льва Толстого во главе с бывшим Президентом США Гувером так им помогал, так помогал!
Американцы на деньги военного ведомства поставили работу с этими «беженцами от Сталина» на вполне научную основу. В начале пятидесятых годов Центр русских исследований Гарвардского университета опросил почти три тысячи бывших советских граждан.
Сами понимаете, что это была за публика. Приличных людей там найти было трудновато. Сплошные власовцы, лесные братья, охранники концлагерей и прочие фашистские каратели.
Понятно, у них и в Союзе должна была быть история богатая. Наверняка и связи с белыми, и с эмигрантами, и уголовные судимости. Просто так на сторону Гитлера никто не бегал.
Причём опрашивали не только про свои судимости, но и про репрессированных в Союзе родственников и знакомых. И тоже поделили на две группы.
Вот тут педантизм американцев подвёл. Сами себя закопали. В опубликованных Гарвардом материалах выделены данные об арестах с 1930 по 1935 год и отдельно с 1936 по 1940. Вторая группа-то должна была жахнуть как термоядерная бомба. Это же Большой террор.
Вот цифирки от пособников нацистов. У почти трех тысяч опрошенных в первую половину тридцатых арестовали 445 родственников. Из них 47 стали к стенке по приговорам судов.
Во второй половине тридцатых, наберите воздуха в лёгкие… арестован 471 родственник, из них 52 расстрела.
Повторюсь, опрашивали граждан патентованных. Но даже у них и их родни чудовищных масштабов Террора не видно. А главное – нет разницы начала тридцатых и второй половины.
Но позвольте, нам же рисуют на графиках взлёт ракетой расстрелов в 1937 и 1938 году. Видимо, простому охраннику концлагеря у фашистов руки не дошли методичку про Большой Террор выдать. Не в курсе они были!
Мало этого? Балаев с Капитановым накопали большую фактуру и в архивах. И там заметили потрясающую штуку.
Когда миф о репрессиях рождался в ведомстве Геббельса, его датировали 1936 годом. Первые германские байки, как раз, на 1936 год Террор и относят. Даже Люшков в показаниях говорит о 1936 годе. Ну да, председатель тройки не был в курсе когда же её создали!
Что произошло потом, понять сложно. Но где-то у фальсификаторов сбойнуло. Известные расстрельные приказы Ежова – это лето 1937 года. До этого никаких массовых операций с тройками просто нет.
Но в первых мемуарах немцев снова видим 1936 год. Ровно ту же ошибку делают: Вайссберг, Троицкий и Авторханов. Ну извините, я давно говорю, что главный расстрельный приказ Ежова 00447 впервые появился в 1992 году в газете «Труд». Тогда же, похоже, и сочинён. Негде было прочитать его диссидентам в шестидесятые-семидесятые. Интернет, опять же, медленный был, я уже говорил?
Ну ладно мемуары. Ровно та же позорная ошибка заползла… в наши архивы. Документы же ошибаться не могут? Или как?
Историки приводят в подтверждение справку Зубкина о числе осуждённых. Опять статистику считают, почему-то, с 1936, а не 1937 года! Обнаружило эту справку в архивах известное запрещённое общество на букву «М». Обнаружило или подбросило?
Известный доклад комиссии Поспелова тоже сравнивает 1937 год не с предыдущим, а с 1935-м годом. Потому что и там по всему видно, что 1936 год уже считают годом страшных репрессий.
Нашли доклад Поспелова в архивах и даровали нашему народу эксперты… Из фонда Сороса. Сегодня чего-то их нежелательной организацией признали.
Я вот в девяностые по учебнику истории, изданному Соросом, в школе учился. Там Сталин гораздо хуже всех на свете. А перелом в Великой Отечественной произошёл после побед генерала Монтгомери где-то в Африке, а не после Сталинграда. Отличный учебник, правда?
Не нравятся наши архивы? Пожалуйте в архивы соседней небратской, увы, пока республики. СБУ публикует Объяснительную своего наркома Успенского нашему Ежову. С отчётом об ужасах репрессий.
Там двоечники из СБУ просто перепутали даты. Потому что поносят наркома Балицкого за противодействие оперативным приказам и массовым операциям. Первый приказ о которых выйдет после снятия Балицкого с поста наркома и ареста. Да, опять вкрался, проклятый, 1936 год.
И опять как с летописью про короля Тадеуша. Фашисты писали в агитках про 1936 год. И в ряде «подлинных архивных» документов тот же, 1936 год. Что официальной историографии Террора прямо противоречит. Большая ли загадка, кто у кого списал?
А теперь самое смешное. Готовы? Даже в ведомстве Геббельса фантазия была не безгранична. Массовые расстрельные тройки невозможно придумать с нуля. Это пересказ реальных историй о репрессиях.
Только репрессии это не наши, а фашистские. Байки про тройки скопированы близко к тексту с практики Специальных судов Рейха – зондергерихт, почти зондер-команды.
Три члена суда, никакого разбирательства, даже дело может не заслушиваться. Обвиняемого на суд тоже, как правило, не зовут. Голосуют «заглазно», прямо по Солженицыну.
И да, ровно как в байках диссидентов. Приговор зондер-суда никакой апелляции не предусматривал. Исполнение приговора – тут же.
Плюс – вынесение приговоров по аналогии. Плюс необязательное даже наличие в кодексе подходящей статьи. Председатель зондер-суда, как истинный ариец, мог руководствоваться «здравым народным рассудком». Повеяло Александром Исаичем?
А теперь готовы? С уходом Рейха зондер-суды никуда не делись. Пусть, теперь они к стенке никого не ставят, но самая справедливая, демократическая, европейская законность до сих пор простые гражданские дела разбирает… тройками!
Что в итоге? Что выпало в сухой исторический осадочек после выпаривания нацистских фальшивок? По-моему, картина совершенно убойная.
Балаев с Капитановым наглядно показывают – Большой Террор родился не в СССР в 1937 году. Нет, это творчество мастерских доктора Геббельса.
Да и тут схалтурили. Охватить, как следует, всех перебежчиков не осилили. В Гарвардский институт методичку про репрессии послать забыли. Ещё и с датами всё перепутали.
А наши друзья из запрещённых мемориальных и Соросовских фондов и вовсе двоечники. Не включая мозг, перекатали с ветхих листовок. И давай в архивы совать как подлинные документы. А они туда не лезут, настоящие документы отторгают.
Повторюсь, оригинала циркуляра Геббельса с приказом сочинить Большой Террор мы пока не видели. Перед нами лишь убойная гипотеза историков. И наверное, с ней можно поспорить, но, по-прежнему, не представляю как.
За подробностями, добро пожаловать, в новое издание книги Петра Григорьевича Балаева «Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация». Чтение интереснейшее и для родной истории крайне полезное. Горячо рекомендуем.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: