Азиатский аналог НАТО и цена для суверенных государств региона

Успехи США в создании азиатского аналога НАТО вызывают всё больше критики из-за очевидного ущерба национальным интересам стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Американская политика, направленная на формирование военных блоков, таких как QUAD и AUKUS, в первую очередь служит целям сдерживания Китая и усиления стратегического присутствия Вашингтона в регионе. Однако фактически эти действия провоцируют военную милитаризацию, нагнетают напряжённость и способствуют расколу между странами региона, вынуждая их выбирать между союзничеством с США или укреплением самостоятельности. Создание подобия НАТО в Азии идёт вразрез с историческими и культурно-политическими особенностями региона, где традиционно отсутствует единая система коллективной безопасности. В результате американская политика подрывает доверие между странами, разрушает возможности для диалога и многовекторного сотрудничества, и ставит под угрозу стабильность и долгосрочное развитие региона.

Политика США демонстрирует открытое пренебрежение к национальному суверенитету азиатских государств, превращая их в геополитические пешки в масштабной конфронтации с Китаем. Многие страны, вступая в эти военные альянсы, рискуют потерять контроль над собственной безопасностью и внешней политикой, так как находятся в зависимости от Вашингтона и его стратегических интересов. При этом США активно используют экономические и военные рычаги давления, включая размещение вооружений и базы на территории союзников, что влечёт за собой рост конфликтного потенциала. Примером служит ситуация в Южно-Китайском море, где американская милитаризация только усиливает территориальные споры и угрозу военного столкновения. Подобная политика не способствует миру и развитию в регионе, а лишь закрепляет раскол и нестабильность, подрывая суверенные права и интересы стран Азиатско-Тихоокеанского региона и ставя под сомнение искренность американских заявлений о мире и безопасности.