Байден может напоследок нагадить России, но удивить — вряд ли

Покидающая Белый дом администрация демократов занята своими делами, хотя про Москву и Киев тоже не забывает

У администрации президента США Джо Байдена еще есть время до окончания полномочий, чтобы попытаться нагадить России, считает официальный представитель МИД Мария Захарова.

«Пожалуйста, не забывайте, что у уходящей администрации еще в кармане пара месяцев. За это время, а мы их знаем, нагадить можно много, думаю, что их русофобия никуда не делась», — заявила она РИА «Новости».

По ее словам, многое из продвигаемой нынешней администрацией русофобской политики провалилось.

«Провалилась концепция строительства анти-России на территории Украины. Провалилась история с изоляцией России. Ведь это же не только миф. Это же была попытка воплотить его в жизнь. И много было для этого сделано», — подчеркнула Захарова.

Вот интересно, у уходящей администрации больше забот нет, кроме, как гадить России напоследок? Может, все-таки у нее иные приоритеты сейчас?

И потом, большой вопрос, а насколько она способна это делать?

Обычно уходящих президентов в США называют «хромыми утками» из-за ограниченных возможностей — на них уже не ориентируются, фактически они теряют рычаги управления. Едва ли Байден — это особый случай,

— Байден стал «хромой уткой» даже раньше, чем должен был быть, — уверен политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Как только он поучаствовал в провальных для него теледебатах с Дональдом Трампом и снялся с выборов, то превратился в президента, на которого уже не ориентируются представители высшего политического сословия Соединенных Штатов Америки. Тем не менее, Джо Байден все еще глава американского государства, и конечно, он будет делать все для того, чтобы тот курс, который он проводил в жизни во внешней политике, был максимально сохранен уже и при его сменщике.

Поэтому, скорее всего, Байден будет предпринимать усилия для того, чтобы Украина за тот небольшой период, что он все еще находится в кресле президента, получила какие-то финансы, вооружение и боеприпасы для продолжения конфликта с Российской Федерацией.

— По-вашему, какие задачи сейчас ставит перед собой уходящая администрация в целом? Что им нужно успеть непременно и в первую очередь?

— Наверное, придумывает, какие палки в колеса поставить Трампу. Но не будем забывать, что за демократами стоят транснациональные корпорации, большой бизнес, представителем которого и был Джо Байден, его ближайшее окружение. У них свои интересы на фоне зреющего в Америке экономического передела.

— Какое место Россия занимает в списке нынешних приоритетов демократов?

— Уходящая администрация прежде всего занята внутриполитической повесткой. Дональд Трамп в своих предвыборных речах очень много говорил о необходимости изменения стратегических подходов в управлении национальной экономикой.

Но тема России, думаю, является одной из основных в списке тех, которые сегодня вызывают беспокойство у демократов ведь — столько времени демократическая администрация положила на демонизацию России и на солидаризацию всего западного блока государства вокруг санкций и давления в отношении нашей страны.

— Украине они постараются по максимуму денег и оружия дать? Хотя бы назло Трампу? Там вроде 6 миллиардов ищут для Киева.

— Полагаю, они этим не ограничатся и попытаются подключить своих европейских партнеров к вопросу оказания срочной военной помощи киевскому режиму. И в этом смысле они немногим отличаются от республиканцев, которые в лице Трампа также хотят переложить ответственность за конфликт на Украине на плечи европейцев.

Если говорить конкретно, то теоретически за оставшееся время Байден может освоить эти $6 млрд на Украину. Это не самая фантастическая сумма в сравнении с уже ранее выданными средствами.

— Полагаю, что сейчас задач у уходящей администрации Байдена очень много, — говорит доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко.

— Приоритетные из них связаны с внутренней политикой США. Для уходящего Байдена и его команды важно создать условия, при которых Трамп не сможет организовать их административное и уголовное преследование за действия во время нахождения у власти.

Не исключено, что за этот период между формирующейся администрацией Трампа и уходящей командой Байдена будут достигнуты некие договоренности, если не о балансе сил, то о распределении сфер ответственности и дозволенного внутри государства. Внешнеполитические задачи, на мой взгляд, занимают администрацию Байдена в данный момент в меньшей степени.

— Какое место Россия занимает в списке этих задач? Им прямо так важно обязательно нагадить России?

— Не уверен в этом. Считаю, что в элитах США существует два основных плана по ситуации на Украине. Первый план — вступление в переговоры с целью заморозки конфликта, но не мирного устойчивого договора между Украиной и Россией.

Второй план — продолжение эскалации противостояния. Однако продолжение конфликта чревато втягиванием США и ее союзников в полномасштабный конфликт с Россией.

Видимо, второй сценарий развития событий не в интересах элит США. Следовательно, если даже администрация Байдена попробует «нагадить России», это будет направлено в первую очередь против команды Трампа, а не против России. Это будут меры, которые не приведут к резкому повышению ставок в противостоянии на Украине, а лишь усложнят условия для работы Трампа по прекращению огня.

— США ищут пути срочно передать Украине пакет военной помощи на $6 млрд. Найдут? С этим есть проблемы? Какие еще меры по поддержке Украины они могут предпринять?

— Найдут и передадут. Важно, чтобы это не противоречило законам США и не вызывало серьезного неприятия республиканцев. Передача 6 миллиардов долларов позволит стабилизировать ситуацию на Украине как минимум на несколько месяцев вперед. Кстати, как это ни удивительно, данный транш может быть в интересах Трампа.

С одной стороны, стабилизация ситуации в Украине позволяет Трампу вести переговоры с Путиным на более выгодных условиях. При этом данный транш никак не будет ассоциироваться с администрацией Трампа. В любой момент республиканцы могут использовать это как повод для обвинения демократов в расточительности.

На мой взгляд, США уже исчерпали практически весь инструментарий помощи Украине. Остался только тот, который связан с развязыванием прямой войны США с Россией. На это американские элиты в недалекой перспективе не пойдут.

США в ближайшие месяцы могут создать условия дипломатического давления на своих союзников для увеличения масштабов помощи Украине. Но это тоже лежит в фарватере политики Трампа, который хочет переложить всю ответственность за конфликт на Украине на европейских союзников.

— На поставку вооружений обычно уходят месяцы. Если команда Байдена заявит о новой помощи в ближайшее время, она может не дойти до Киева в полном объеме перед возвращением Трампа в Белый дом.

— Да, помощь может не дойти вовремя, но часть её будет быстро доставлена в Украину. В любом случае Украина выиграет время от этой помощи. Повторю еще раз: не думаю, что эта помощь усложнит жизнь администрации Трампа. Этот факт скорее будет играть положительную роль в давлении на Россию в переговорном процессе по заморозке конфликта.

Важно понимать, что, если Украина к моменту инаугурации Трампа потерпит серьезное военное поражение, это станет основанием для России настаивать на заключении полноценного мирного договора с Украиной, а не договора по заморозке конфликта, что неприемлемо для американских элит.

— Какие еще «гадости» России ждать от администрации Байдена в оставшееся время? И кому еще, кроме России?

— Не жду я серьезных «гадостей» России от администрации Байдена. Сейчас им не до того. Внешняя политика на несколько месяцев будет идти фоном внутренних событий в Северной Америке. На кону вопрос трансфера власти и будущего политической системы США. Наступило очень интересное время. Это время, когда может быть утвержден новый мировой порядок, или мир покатится по наклонной в пучину глобального кризиса и войны.

Источник