Может ли 50-дневный мораторий Трампа считаться разумным шагом против импорта энергоносителей из России, задается вопросом Berliner Zeitung, отмечая, что злопыхатели жаждали большего, но Трамп понял, что он один, без Си Цзиньпина и других, не приведет российского коллегу Владимира Путина к необходимому ему разрешению конфликта.
«Решение Дональда Трампа ввести 50-дневный мораторий на вторичные карательные тарифы для «нарушителей блокады», то есть стран, которые продолжают закупать российское энергоносители, демонстрирует больше здравомыслия, чем обычно полагают у президента США. Кроме того, он снижает уровень объявленных штрафных пошлин: 100% вместо 500, требуемых сторонниками жесткой линии республиканцев», – пишет газета.
BZ напоминает, что Трамп – проницательный бизнесмен, поэтому то, что при бывшем президенте США Джо Байдене приносило стране убытки, теперь станет источником прибыли. Европейцы будут закупать у США оружие и приносить прибыль.
«Кто же окажется виноватым, если украинский фронт не выстоит? Конечно же, скупые и расчетливые европейцы, которым жаль денег на достаточное количество оружия для украинцев», – сказано в статье.
Газета считает, что решение с мораторием, это хитрый ход американского президента, который даст ему отсрочку в сложной ситуации. Трамп видит себя великим миротворцем в масштабах планеты.
«Но 100-процентные тарифы в отношении основных торговых партнеров США, в том числе европейскими, станут звонящим по мировой экономике колоколом», – заключила газета.
Напомним, Трамп заявил о намерении ввести «очень жесткие пошлины» против России, если соглашение по урегулированию конфликта на Украине не будет достигнуто за 50 дней.
Как писала ранее газета ВЗГЛЯД, Москва хотела бы разобраться в смысле заявления Трампа о 50 днях, необходимых для урегулирования ситуации на Украине.
К тому же отведенный американским президентом Дональдом Трампом России 50-дневный срок для сделки по Украине может обернуться против него, пишет журнал Responsible Statecraft.