Чем российские «Калибры» уступают американским «Томагавкам»

За три с лишним года военных действий на Украине стало ясно, что ни Россия, ни страны Запада во главе с США не собираются применять ядерное оружие, пытаясь сдерживать конфликт на обычном уровне.

Почему западные страны не хотят резко обострять конфликт с Россией?

Россия обладает вторым по величине ядерным арсеналом в мире, и никто в Европе и Америке не хочет оказаться на радиоактивном пепелище, если начнется ядерная война. Однако западные страны вполне устраивает противостояние с Россией на Украине в формате «прокси-войны», когда они поддерживают украинскую армию, но не вступают в прямой конфликт с Россией.

У США и их союзников есть значительное преимущество в экономике, военной мощи и способности мобилизовать ресурсы. Поэтому длительная война на истощение не в интересах России. До начала военных действий считалось, что в случае конфликта с НАТО Россия может прибегнуть к резкой эскалации, вплоть до применения ядерного оружия, чтобы остановить войну. Однако этого не произошло.

Сейчас ситуация может привести к прямому столкновению восточноевропейских стран НАТО с Россией, возможно, на Балтике, где может открыться второй фронт. Начавшись с конфликта с Эстонией или Польшей, война может распространиться, привлекая новых участников.

При этом стороны, вероятно, будут избегать применения ядерного оружия, оставаясь в рамках обычных вооружений. Ключевым моментом станет разница в ударном потенциале.

Основное конвенциональное дальнобойное оружие США – это крылатые ракеты «Томагавк». Они могут нести обычную или ядерную боеголовку. Главное преимущество этих ракет – в большом количестве носителей.

У США есть более 7 тысяч таких ракет, которые могут быть запущены с кораблей, подводных лодок и наземных установок. Одновременный залп такого количества ракет не сможет перехватить ни одна система ПВО/ПРО.

Аналогом «Томагавка» у России является крылатая ракета «Калибр». Её дальность полета составляет от 1400 до 2000 километров. Однако у России гораздо меньше носителей для таких ракет.

Разница в ударном потенциале между США и Россией в пользу НАТО. Можно ли быстро сократить это отставание, чтобы не оказаться в невыгодном положении?