Что тормозит развитие общества

КОНТ 4 часов назад 43
Preview

ЧТО ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА


Какую бы систему общества мы ни избрали, какое бы счастливое государство не построили, оно в конце концов развалится. И опять будут рабы и господа.

Так уж человек устроен.

А порядочных альтруистов - единицы. И эти единицы не могут переделать всю эту массу народа в честных, смелых готовых к самопожертвованию ради других людей. Формула - "Один за всех и все за одного" долго не работает.

Разумное существо, будучи свободным и обладающее свободой воли, действует в соответствии с законами любви прямо пропорционально своему духовному развитию.

Умаление любви в разумной сущности порождает несовершенство ее ума, увеличивая эгоизм.

Такой ум отходит от истины. А, утеряв истину, он не способен мыслить правильно.

Такой ум воспринимает и осознает действительность в искаженном виде. Он видит мир в призме своего эго и не учитывает желания других. А значит не способен воспринимать его в полном объеме.

Эгоизм и гордость - вот главное в человеке, что мешает развитию общества.

Эгоизм в человеке заложен с рождения. До определенного времени он полезен ребенку для самоутверждения и выживания. Но наступает момент когда эгоизм уже вреден и для самого человека и для его окружающих.

Иерархия в обществе естественна. Без нее был бы хаос. Ведь у всех нас разные способности. Кто-то умнее, а кто-то глупее. И все одновременно командовать не могут. Кто-то более склонен к бизнесу, кто-то к администрированию, кто-то к науке, а кто-то к труду. Поэтому в любом обществе происходит распределение обязанностей.

А, из-за чрезмерного эгоизма, тщеславия и других причин, всегда есть и будут недовольные.

Чтобы нормально функционировать, общество выбирает себе руководителей и отдает себя в их руки.

Вот в этом и заключается опасность.

И не важно, капиталистическое это общество или социалистическое.

Получивший власть, атакуется большим количеством соблазнов. Он более других находится в постоянном искушении. И главное из них - искушение воспользоваться своим преимуществом перед другими.

Выдерживают этот прессинг единицы.

И даже, не каждый порядочный человек его выдерживает. А, что говорить о гордом и тщеславном жаждущем власти эгоисте.

Эгоист любит прежде всего себя. Направленный на самоутверждение своего эго, он прежде всего отстаивает свои интересы в ущерб интересам его окружающим и всего общества.

Такая личность при самореализации посягает на свободу других, что рождает зло.

Чем менее человек духовно развит тем более он навязывает свою волю другим. Тем более он стремится к власти.

Поэтому у власти чаще всего оказываются люди с грязным сердцем, не способные к правильному мышлению на благо общества. Несущие в мир зло.

Так называемые слуги народа объединяются по интересам, встают над обществом, презирают его и предают.

Используя рычаги власти делают себя неприкасаемой элитой и закабаляют народ их избравший.

Это то к чему рано или поздно должно прийти любое общество. Так сказать - эталон.

Демократия же является инструментом для разложения народа, быстро приводящим его к такому вот совершенству.

Там где главным является получение прибыли все исходит от этой отправной точки. Здесь каждый сам за себя. Здесь человек человеку - волк. Здесь постепенно образуется безнравственное кастовое общество.

Капиталист всегда намеренно будет ухудшать жизнь народу, чтобы эксплуатировать его и получать прибыль.

И дело не в том что он богат, а труженик беден. А в том, что он его повелитель и господин. В том, что он есть власть и это тешит его тщеславие.

А, чтобы удержать власть , нужно чтобы между господином и обслуживающими его рабами, была пропасть. А чтобы люди работали на него, они должны нуждаться.

Граждане должны быть лишены изобилия, даже если оно технически возможно для всех.

Это достигается простым поднятием цен или маленькой зарплатой.

Процесс разделения на касты в самом разгаре. И в конце его не будет никаких мелких или средних богачей, а будет только небольшая элита, надсмотрщики и обслуживающие их рабы.

Миллиарды людей не нужны. Лишние рты должны быть уничтожены. Тем более, что они будут постоянной угрозой.

Пусть все эти арабы, китайцы и русские и украинцы поубивают друг друга. А, мы им это устроим.

Вот, что сейчас происходит.

Особенно мешают русские со своим менталитетом. Да еще они живут на территории, часть которой не будет затоплена в ожидаемом будущем.

И, к тому же, Россия сильна и может объединить других вокруг себя.

При устройстве общества во все прошедшие времена не учитывался человеческий фактор - духовное начало человека, его мораль.

На этом и погорел Советский союз. Хотя он был ближе всех к идеальному построению общества.

Сложившаяся в СССР номенклатура оторвалась от народа и его идеалов. Она долгое время жила двойной жизнью, по двойным стандартам.

Мечтая выйти из этого состояния. Будучи ворами и преступниками, элита должна была внешне соблюдать закон, постоянно находясь в страхе ответить по нему.

Презирая народ, негласно находясь в положении его господ, будучи скованы законом социалистического общества, они не могли в полной мере воспользоваться наворованным и возможностью обрести новые материальные блага. Этим воспользовались враги человечества.

Через Горбачева в СССР была устроена перестройка.

Номенклатура с радостью поддержала ее. И с энтузиазмом предала идеалы общества и, само общество вместе с государством, которым должна была служить.

=================

Во все время существования человечества люди всегда объединялись в сообщества. Общества служат для защиты жизни и интересов его членов. Даже животные объединяются в стаи.

В отличие от животных, человеческое общество эволюционирует от низшего к высшему. От рабовладельческого к коммунистическому.

Что лучше:

Когда малая часть общества живет в довольстве и достатке, а большая - в нищете материальной и духовной?

Или, когда все члены общества живут примерно одинаково, но не так богато как эксплуататоры в первом случае?

Конечно же, исходя из интересов большинства, лучше второй вариант. Да и государства образуются в интересах большинства, а не в интересах кучки людей.

Поэтому социализм выше капитализма.

Социализм не идеален, но эта форма более социальна чем капитализм.

В Советском Союзе благосостояние народа постоянно увеличивалось. Многое было доступно для граждан бесплатно, например: образование, медицина, жилье и т.д.

Народы и республики, объединенные в нем, были равноправны и составляли одну дружную семью.

Вместе строили государство и управляли им. И вместе защищали его от внешнего врага.

Во главе его стояли то грузин, то русский, то украинец.

Все хорошее и все плохое было общим.

Конечно же среди этой массы людей находились недовольные, чьи интересы не совпадали с общими.

Конечно же не было полного изобилия.

Не надо забывать, что государство было молодое и, что оно было окружено врагом, действующим и снаружи и внутри. И масса ресурсов тратилась на противостояние капиталистическому окружению.

Большой вред нанес социалистическому обществу человеческий фактор. Ошибки коммунистической партии, создавшей и управляющей этим государством, привели его к краху.

Враг воспользовался этим и умело подвел Советский Союз к гибели.

Лично я считаю, что революция России была не нужна, но этот опыт показал путь построения социального государства и раскрыл нам важность человеческого фактора и идеологии в жизни человеческого общества.

Читать продолжение в источнике: КОНТ
Failed to connect to MySQL: Unknown database 'unlimitsecen'