ЧТО В ПГНИУ УМОЛЧАЛИ О МЕШКОВЕ

ЧТО В ПГНИУ УМОЛЧАЛИ О МЕШКОВЕ?

О том, что в 1891 г. пермский купец Мешков участвовал в заготовке и доставке в пострадавшие от неурожая уезды более 400 тыс. пудов семенного зерна – говорилось многажды. О том, что Мешков передал городу ночлежку – тоже.

Меньше пишут, как в 1901 году Мешков под видом загородных пикников организовал несколько встреч пермских общественных деятелей с тайно приехавшими в город лидерами социалистов-революционеров Е. К. Брешко-Брешковской и Г. А. Гершуни. И уж совсем не пишут, что Мешков был дружен с семьей народовольцев, бывших политкаторжан С. О. и 3. О. Хлусевичей. Зоя Осиповна Хлусевич (до замужества - Гордон) привлекалась в 1887 году по делу Александра Ульянова о покушении на царя Александра III. В специальном выпуске ("Материалы") журнала "Голос минувшего", издававшегося в 1919 году в Петрограде, опубликована статья "Второе 1 марта". В ней перечислены 26 человек, привлекавшихся к дознанию по этому делу. 23-я в этом списке - Гордон, а 24-я - Анна Ильинична Ульянова. 15 человек были преданы суду, а в отношении Гордон и Ульяновой последовало высочайшее повеление "разрешить дело в административном порядке". Их убрали из столицы: Гордон - в Сибирь, а Ульянову - в Казанскую губернию под надзор полиции.

Доносчик сообщал полиции, что некий Леонид Бажин "...в Заозерье делал бунт и был в побегах две недели, и получал жалование от господина Мешкова в сумме 40 рублей в месяц..." (Заозерье – поселок близ Перми). Проживая в 1907 году в С-Петербурге, Мешков дружил с членом Летучего боевого отряда Северной области ПСР А. М. Распутиной (в девичестве Шулятикова).

И, конечно, уж совсем не упоминают, что о заслугах Мешкова писал Ленин, о чем он упоминал в своей переписке с будущим наркомом иностранных дел М. М. Литвиновым.

Еще смешнее дело обстоит с памятником Мешкову, который был открыт на территории пермского классического университета (ПГНИУ) – в честь того, что Мешков – основатель университета.

Но ведь это же чушь собачья. Университет погряз во лжи как в дерьме. Мешков к основанию Пермского государственного университета не имеет ровным счетом никакого отношения. Университет существовал до того, как Мешкова включили в комитет по устройству университета. Всего лишь включили в комитет, не более того.

А сам университет уже существовал как филиал Петроградского университета. 6 мая 1917года без всякого Мешкова и по постановлению Временного правительства стал Пермским университетом.

Ну, а то, что Мешков, богатый, как Ходорковский, с барского плеча пожертвовал 0,5 млн «кровных», «заработанных в поте лица» - уж извините… Особого уважения не вызывает.

Собственно университетом бывший филиал стал уже при большевиках. В 1918 г. появился патологоанатомический институт и институт общей патологии; летом этого же года напротив главного корпуса ПГУ началось создание ботанического сада по проекту проф. А.Г. Генкеля. В 1919-1920 гг. появился рабочий факультет, был образован технический факультет с химико-металлургическим, механическим и инженерно-строительным отделениями; юридический и историко-филологический факультеты упразднялись, а на их месте создавался факультет общественных наук с правовым и общественно-педагогическим отделениями. В 1921-1922 гг. количество факультетов увеличилось до шести. В 1922 г. состоялось открытие биологического научно-исследовательского института. В 1929 г. был образован химический факультет.

В 1930-1931 гг. от ПГУ отпочковались сельхоз. институт, мед. институт, пед. институт.

Поскольку Временное правительство ушло в небытие, 13 июля 1931 г. СНК СССР вновь юридически открыл Пермский госуниверситет с 1 октября 1931 года и выделил «новому» университету средства на текущее содержание, орг. расходы и на капитальные затраты (строительство, капитальный ремонт, оборудование). В 1934-м университет получил звание «имени А. М. Горького».

В начале 1918 года у Мешкова отобрали его пароходство. В 1920-м пригласили в Наркомат путей сообщения на должность консультанта. В 1931 году ему назначили персональную пенсию.

Купец Мешков не был изгнан или репрессирован. Он скончался в 1933 г. в Москве.

Считать Мешкова основателем Пермского госуниверситета равносильно тому, чтобы алкоголика Татищева считать основателем Перми.

Памятник Мешкову продолжает славную традицию фальсификации истории города-зеро в памятниках.

Опросите тысячу пермяков – кто такой Олег Новоселов, памятник которому красуется на трамвайной остановке «Хохрякова» неподалеку от университета. Вряд ли кто ответит.

Если у города нет великих, он их выдумает. В Перми установлен… Мда. Памятник Ивану Семенову, второкласснику и второгоднику. Еще идиотский памятник без постамента «Пермяк, солены уши». Еще две чудовищные халтуры – на кладбище в Разгуляе и на проспекте Ленина.

Но самыми значимыми в Перми являются поделки Марата Гельмана: на въезде в Пермь – огромный навозный жук, толкающий какашку, там же – огромная табуретка из грязных брёвен, рядом с краевой библиотекой – зеленый шар с выгрызенным куском, откуда торчать кирпичи и со стальной трубой вместо черенка. Пожалуй, только они реалистичны, наиболее адекватно отражают историю Перми.

Ложь истеблишмента тянется еще с советских времен: в Верхней Курье в виде звезды памятник борцам революции, братская могила погибшим от рук колчаковцев. Ни одного борца революции в могиле нет. Под этим памятником похоронены колчаковцы.

Еще танк Т-34 на постаменте. Так ведь не танки Пермь слала фронту, а САУ!

Вы знаете – это всё показательно. В Перми, к вашему сведению, долгое время не было идиотизма переименовывать улицы. Первой переименовали… улицу Карла Маркса. Не Ленина, не Свердлова, не Большевистскую, не Советскую, не Коммунистическую, не Лифанова и прочие, названные в честь рабочих-большевиков. Именно Маркса, который даже не ведал о существовании Перми. И долго-долго еще ничего не переименовывали… У некоторых, вот… Ну, у этих… есть, кхм, версия: потому именно на Маркса озлобились, что классик в статье «К еврейскому вопросу» прошелся по евреям как торгашеской нации…

Если в МГУ между зданиями факультетов высится памятник великому ученому Ломоносову, то между корпусами Пермского госуниверситета – памятник торгашу. Хотя и близкому к эсерам. Не выродил болотный пермский университет великих ученых.

Но в ПГНИУ уже давно нет даже приличных преподавателей. Вот отзывы:

«2024 Закончил кафедру, которая ныне называется кафедрой радиоэлектроники и защиты информации. Если вы хотите реально учиться электронике как искусству проектирования усилителей, генераторов, источников питания и микроконтроллерных и радиоустройств, то лучше не поступайте сюда!

Фраза с сайта: "Студенты направления «Радиофизика» получают фундаментальную подготовку по физике и математике, а также по радиоэлектронике, аналоговой и цифровой схемотехнике" в части схемотехники, особенно аналоговой - ложь, а цифровую можно изучить не выходя из дома».

«2023, Я учился на направлении "Лингвистика", специальность "Иностранные языки и межкультурная коммуникация (английский и китайский языки)", факультет современных иностранных языков и литературы, СИЯЛ, 2018 год зачисления. Если вы - талантливый человек, с легкостью сдавший ЕГЭ на 80+ баллов. Если у вас большие амбиции. Если вы просто не хотите быть посредственностью, а раскрыть себя как профессионала в иностранных языках. Тогда ни в коем случае не поступайте на какие-либо направления этого факультета! Позвольте снять с вас розовые очки. Вас будет ждать та же самая школа. Продлёнка для тех, кто хочет отсрочить своё взросление. Детский сад, с редкими преподавателями».

Можно добавить, что факультет СИЯЛ после 1991 года перестроился в либеральные, но с наступлением патриотизма снова перестроиться не успел, и либеральное преподавание там процветает. Кроме того, там зачем-то читают теорию систем, и читают ее безграмотно. Еще до недавнего времени преподавательница Бочкарева читала курс изобразительного искусства следующим образом: показывала слайды и зачитывала, что на этих слайдах написано. Ее знания о Парфеноне – нулевые, а Стоунхендж на принимает за чистую монету.

Далее речь идет о кафедре микроэлектроники физфака, зав. кафедрой – Игорь Лунегов, среди сотрудников – доцент Игорь Вольхин и др. Читаем.

«2023 Вводный курс электроники слаб, аналоговой схемотехники нет вообще (первый том Хоровица и Хилла - "библия" аналогового электронщика не изучается в принципе, а эта книга отнюдь не проста для понимания), транзисторные дисциплины преподаются с нарушением логической последовательности изложения: начинается всё с глупых разговоров про h-параметры (на основе которых никакой усилитель рассчитать невозможно - загляните хотя бы в вышеупомянутый ХХ, чтобы понять, как это делается), прилагаются лабы, на которых вы будете практиковаться на готовых макетах (а не учиться разработке). Затем аналоговая схемотехника всплывёт в ещё нескольких предметах, в которых адекватно будут изложены лишь линейные системы. Физические основы полупроводниковой электроники преподаются аж на 4 курсе (а не в первом семестре первого, как было бы, если бы на этой кафедре разработчики учили будущих разработчиков). После пяти лет обучения Вы не сможете спроектировать (а не откуда-нибудь скопировать) простенький усилитель для наушников.

Цифровая схемотехника: справочник Зубчика (и более продвинутые книги по всем этим триггерам, регистрам, картам Карно, мультиплексорам и т.д.) спокойно заменят вам учёбу в университете (главное, макетную плату раздобудьте и практиковаться не ленитесь). Микроконтроллеры - за семестр(!) учёбы с немалыми часами в неделю научились лишь гонять бегущую строку и выводить мелодию на динамик - это крайне мало. Гораздо продуктивнее будет пройти видеоуроки того же Селиванова или какие-нибудь другие из интернета. Антенны и устройства СВЧ (преподаватель Вольхин) - никаких антенн для реальной радиосвязи проектировать вас не научат, преподаватель будет с упоением рассказывать про свои рупорные антенны, что он использует в лаборатории для какой-то там диагностики материалов. Да, учить вас будут не инженеры, а физики-экспериментаторы средней руки, что ни разу не одно и то же. Оттого ненужных предметов будет пачечка. Я бы назвал эту учёбу общеобразовательным времяпрепровождением. В курсе электродинамики сообщат о теории относительности, расскажут о тензорном анализе и даже о диф. уравнения в частных производных и попытаются дать понятия о квантовой механике. Всё это в нормальных вузах – отдельные годовые дисциплины!»

Кстати, доцент Вольхин преподает в университете еще и туризм. Он считает себя крупным туристом и пишет статьи о туризме в журналы перечня Scopus. Хотя сам дальше речушек Пермского края уровня двоечки никогда не выбирался.

Вернемся к гуманитариям, точнее – к юристам.

«2023. Лекции, например по ТГП, которые читает один преподаватель, это полный ужас, потому что вместо учебного материала препод шутит шутки и приводит дурацкие примеры. Отношение к студентам отвратительное, деканат не хочет ничего предпринимать. Нет времени на подготовку экзаменов и к контрольным точкам, потому что они стоят на один день в одну неделю. Ты можешь писать всё лекции, отвечать на семинарах, готовиться по учебникам, но по итогу всем плевать и человек, который не готовился вообще, получит больше баллов чем ты, ему ещё и дополнительные баллы поставят. Некоторые преподы ставят зачет только мальчикам, кто-то только девочкам. Кто учился, поймёт какой препод ставит только красивым девочкам. Есть препод, который ставит только мальчикам, не задавая и допвопросы, отвечая буквально за них, а кому-то по 5 допвопросов. Некоторые преподы систематически опаздывают. У тебя, может быть, не сдана одна КТ и тебя отчислят. Деньги просят только. Забыли провести предмет и объявили, что это будет нашим долгом на следующий триместр. У одного преподавателя с уголовного права и прокурорского надзора со всего потока на пересдаче сдало всего несколько человек, и никто не обратил на это внимание. Жаловаться все бояться, потому что в таком случае экзамен ты у этого препода никогда не сдашь. Есть преподы, которые не пускают за опоздание. В библиотеке ничего нет, хотя её всё восхваляют. Времени на освоение программы нет. Плюсов нет, кроме некоторых преподов, которые читают лекции. Лучше поступите в ПТУ, Славянова или Швецова, чем сюда».

Что ж, как говорится: каков поп, таков и приход. Знал бы Мешков, что в стенах университета не будет сделано ни единого выдающегося открытия. Даже при чьей-либо попытке создания чего-то выдающегося университетское болото затопчет бедолагу, чтобы не возвышался над общим серым уровнем. Знал бы купец, что высшее учебное заведение будут назвать высшим ущербным заведением. А еще то, что пермский классический университет станет фейком, история его пропитала ложью. Знал бы Мешков, чем закончится пермский университет – ни за что бы не вошел в комитет по устройству университета…

Борис Ихлов, 2.1.2017, 29.8.2024