DayTimeNews.RUКак Романовы разрушали города на Оке и Волге
Мы продолжаем с вами изучать древние городища-крепости, уничтоженные, по нашей версии, не татаро-монголами, а именно Романовыми в семнадцатом веке, когда эти римские ставленники брали под свой контроль волжский торговый путь. После поездки в старую Рязань я решил вообще поискать, а какие еще города были похожи по своей истории на старую Рязань, где сначала город стоял на одном месте, потом пришли монголы-татары, сожгли этот город, и этот город переехал на другое место. Как например вот Старая Рязань - Переславль-Рязанский. И вот она - Кашира, пожалуйста! Яркий пример - старая Кашира - новая Кашира, и еще таких примеров я сегодня вам в этом видео в принципе приведу, но Кашира, чем она отличается?
То, что переезд хоть и все равно все скидывают на татар, на крымских татар уже, на Девлет-Гирея, что он, якобы, скотина, пришел и сжег город. Но переезд случился как раз в 17 веке! То есть характерный пример - при Романовых город старая Кашира был уничтожен.
Нам говорят, что Девлет-Гирей его сжег в 1571−1572 годах, но факт остается таким, что в 1619 году при первом царе Романове этот город прекратил свое существование и переехал на другой берег Оки. Ну, собственно, вот такой вот открывается вид со стороны с низкого берега реки Каширка вот там впереди деревья Вы видите, это небольшая река Каширка, которая впадает в Оку.
Ну и перед нами, вот оно, старое городище, якобы старая Кашира, которая в 17 веке переехала в новую Каширу на другой берег реки Оки.
Почему это случилось, да? Почему случился переезд из города, который, в принципе, видите, стоят валы, стоят рвы. Мы сейчас подойдем поближе. Стоят валы земляные, насыпи, стоят рвы. Говорят нам, что эта старая Кашира просто сгорела. Крымские татары, Девлет-Гирей, пришел, сжег эту Каширу, причем, в 1571 году. А переезд Каширы случился только через 50 лет.
Т.е. в 1619 году, после Смуты, по приказу 1-го Романова Михаила Федоровича сказали: "Ну, хватит, ребята, за 50 лет мы Каширу нифига не отстроили, поэтому давайте-ка переезжать на другой берег Оки и будем опять сыпать насыпи, валы земляные, рыть рвы, чтобы потом обнести это всё таким же деревянным частоколом, который, собственно, здесь был". Никакой каменной крепости, естественно, в новой Кашире не построили, поэтому…
Что это значит? Поменять шило на мыло, что ли, вы хотите сказать? Ну, получается так. Вот давайте попробуем разобраться, с какого вообще перепуга решили перенести город отсюда на другой берег реки Оки. Из старой Рязани в тринадцатом веке, как нам говорят, люди, ушли в новую Рязань. Тогда этот город назывался Переславль-Рязанский. И точно так же в 17 веке все люди ушли из старой Каширы в новую Каширу, на другой берег реки Оки. Не нужно до конца сидеть в старой Кашире и ждать, пока ее восстановят - будьте первыми в новой Кашире, чтобы выбрать лучшее место среди большого выбора!
Очень живописное место на левом берегу реки Оки, а перед нами открывается пейзаж на высокие валы крепости Старая Кашира. Эта крепость, вернее то, что от нее осталось, очень колоритно смотрится с шоссе, когда вы проезжаете мимо нее. Прекрасная летняя погодка, не жарко, не холодно. Ну и я уже по сложившейся традиции штурмую валы очередной крепости. Это, конечно, не самые высокие валы, которые я штурмовал, но они и не маленькие.
Как вы можете видеть, они не природного происхождения, то есть это не овраги, как, например, те, что мы видели в Старой Рязани. Высота этого вала, в принципе, схожа с высотой вала в городе Владимире на Клязьме, который по официальной истории и прорвали монголо-татары, когда осаждали город Владимир в XIII веке. То есть можно сказать, что рукотворная насыпь вала везде в принципе была стандартная.
Но есть один нюанс. Валы Владимира уже в начале XIII века штурмовали монголо-татары, а валы старой Каширы были только возведены в середине XVI века. Как нам говорят, по данным писцовой книги 1578 года, есть упоминание, что крепость в Кашире была построена по указу Василия III, это отец Ивана Грозного, в 1531 году.
Размеры этой крепости в той же писцовой книге написаны как 80 на 60 саженей, то есть примерно в пересчете на метры это 170 на 130 метров.
Эти валы были обнесены частоколом. И вот эта вот деревянная система укреплений включалась в себя 8 башен. Две из которых были проездные. Как нам говорят, это большие основные ворота и меньшие — это вход к реке Каширке. Но сейчас мы видим трое ворот. Вот на северном валу есть срез, на южном и на западном, который и ведет к реке Каширке.
Вот эти вот уменьшительно-ласкательные названия рек, я думаю, что тоже поздние придумки. Ну смотрите, названия рек, от которых пошли уже названия городов. Каширка, Коломенка, Орлик — это река, на которой стоит город Орел. И при этом все эти города стоят на реке Оке.
Но до Оки от этой крепости более двух километров. Согласитесь, на таком расстоянии контролировать переправу, да и вообще Оку, достаточно тяжело.
Ну вот мы стоим на северном валу старого Каширского городища. Смотрите, какой обзор, да, шикарный. Вот здесь вот по правую руку от меня течет река Каширка. Здесь вот поселок, так он и называется - Городище. Видите, какие валы достаточно массивные.
Со стороны реки, кстати, вал поменьше, а вот этот вот вал самый большой, вот этот вот с левой стороны реки получается. И вот там вот впереди, где деревья, там уже начинается Ока. Вот там вот впадение как раз реки Каширки в реку Оку. Ну и впереди вот там вот на холме Кашира новая, которая, как нам говорят, и начала строиться в первой трети 17 века на другом берегу реки Оки.
Но при этом она хоть и находилась непосредственно на самой реке Оке, на ее высоком берегу, но эта крепость строится не из камня, а также из дерева, что собственно и вызывает, во всяком случае у меня, кучу вопросов. И я вспомнил, что в принципе в этом же 17 веке строится практически точно такой же деревянный острог в городе Пензе.
Но нужно понимать, что временный острог 200 на 200 метров в городе Пензе, который был построен в 1663 году, это же был плацдарм для освоения так называемого «Дикого поля». Вот такое вот название было у этих плодородных земель, которые еще стояли, ко всему прочему, на больших торговых путях. Но на самом деле это и было романовское продвижение или взятие под контроль Волжского торгового пути. 1619 год - Кашира, 1663 год - дошли до Пензы.
То, что нам сейчас хотят выдать якобы за старую Каширскую крепость, на самом деле это был такой же острог, приблизительно 200 на 200 метров, который был поставлен против основного города Кашира, так как расположение здесь крепости, ну согласитесь, ни в какие ворота не лезет.
Она тут ничего не контролирует, ни переправу через Оку, да вообще ничего, она как будто стоит здесь в чистом поле. И сама фортификация не характерна для старых крепостей, так как обычно место выбирали на слиянии двух рек, где высокие берега обеих рек являлись непосредственной преградой для противника. А тут практически ровный прямоугольник, т.е. именно острог для временного расположения войск и провизии, который находится на нужном берегу реки, для удобного снабжения этого острога. А построен он для дальнейшего захвата уже основного города Каширы, который сейчас почему-то называют Новая Кашира, но он как раз располагается на другом берегу реки Оки, то есть за границей того же Великого Московского княжества, так как река Ока и была границей даже по официальной истории.
Ну помните, мы с вами разбирали историю завоевания Сибири Ермаком, читали и сибирскую, и кунгурскую, и ремезовскую летописи. Понятно, что Ермак это такой же удревленный персонаж. Никто Сибирь до 17 века не завоёвывал, так как осваиваться она начала только при Петре I.
Так вот, при взятии Тобольска, который находился на левом берегу Иртыша, казаки и стрельцы под предводительством атамана Ермака заложили на правом берегу Иртыша временный острог. И вот такие вот временные остроги и становятся плацдармами для завоевания основных городов, потом эти остроги уже становятся не нужны, как собственно мы здесь и видим в Кашире, это искусственно возведенная насыпь, которая и не планировалась как город, так что вопрос, почему оставили это городище и переехали якобы в новую Каширу на другой берег Оки, я думаю теперь становится понятным, ну во всяком случае это более логичная версия, нежели официальная, когда нам рассказывают, что люди ушли с насиженных мест, где стояли валы города, ворота, были выкопаны рвы. Ну да, городище, якобы, сгорело, но 50 лет назад (!), то есть люди 50 лет жили на углях, а потом взяли и решили переехать на другой берег реки Оки и там заново возвести валы города, вырыть рвы для города, поставить башни, стены, но не каменные, как в соседних городах в том же Серпухове или Коломне, а деревянные…
Справа и слева от Каширы по Оке находятся Серпухов и Коломна, где Кремли частично сохранились. Белокаменный Серпуховский Кремль, как нам говорят, был построен в 1556 году. Коломенский Кремль, так вообще, один из самых больших, там протяженность стен около 2000 метров. Помните, мы с вами даже предполагали, что Коломна это и была та летописная Москва. Коломенский Кремль официально строится в 1531 году по указу Великого князя Василия III, отца Ивана Грозного.
И вот, спустя почти 100 лет, в 1619 году, нам говорят, что новая Каширская крепость строится из дерева. Но повторюсь, нам нужно учитывать то, что тот же Серпухов и Коломна находятся на левом берегу реки Оки, то есть на границе так называемого московского княжества.
А вот Кашира, которая, как нам говорят, новая, но на самом деле старая, которая, как вы видите, возвышается над всеми окрестностями, находилась за границами этого самого московского княжества. Ну, согласитесь, это нужно было быть дураками - жить внизу, строить крепости внизу, смотреть на высокий холм, на котором никто не поставил свою крепость. Ну, согласитесь, так себе история. Но это официальная история города Каширы!
Вот, смотрите, какой вид открывается от стен Белопесоцкого монастыря, историю которого давайте тоже немножко разберем. Согласитесь, удивительно, что вот там вот, наверху строится крепость из дерева, а вот здесь вот внизу, на другом берегу Оки, строится так называемый Троицкий Белопесоцкий монастырь, в котором, как нам говорят, к 1578 году уже практически все постройки стали каменными.
А первое каменное сооружение этого монастыря, якобы, собор Троицы Живоначальной, датируется аж 1564 годом. То есть это еще до нападения Девлет-Гирея в 1571 году на Старую Каширу! Ну, мы же видим, что в Старой Кашире никаких руин или даже фундаментов, каменных зданий нет. То есть каменной церкви в Старой Кашире еще не было даже в 1619 году. Ну, а скорее всего, здесь никаких церквей вообще не было, так как это был острог. Ну, естественно, наши официальные историки любят фантазировать. И вот так вот они нафантазировали якобы старое каширское городище, крепость с деревянными церквями внутри. Но это чистая фантазия наших историков, которая даже не подкреплена археологическими находками. Вы сейчас сильно удивитесь, но вот в этом вот городище НИКОГДА археологические работы вообще не проводились(!).
А вот, смотрите, такая же фантазия историков, изображающих новую Каширу. Вы видите, что деревянная достаточно большая крепость стоит на высоком берегу Оки, а напротив, на нижнем берегу Оки красуется каменный Белопесоцкий монастырь. Ну, я же говорю, у официальных историков логика и здравый смысл вообще отсутствуют.
Они свято верят только в летописи, в свое «священное писание». Почему при строительстве «новой» Каширы даже ни одну церковь каменную не возводят? И это в первой трети XVII века! Парадокс? Да, ну, а что касается Белопесоцкого монастыря, то до наших дней, естественно, ни одной церкви, ни одного строения ранее XVII века не дошло…
Да, и вот этот вот собор Троицы Живоначальной, построенный в традициях московского барокко, как вы понимаете, относится только к последней четверти 17 века, ну собственно, как и все остальные соборы такого типа Нарышкиных и Голицыных. Но что интересно, название монастыря — Белопесоцкий, а рядом находится карьер, ну по всей видимости, по добыче этого белого песка.
Для чего нужен был песок в том же 17 веке? Ну, во-первых, песок добавлялся в глину для изготовления кирпича, ну, а потом из песка делают стекло. Что за такой белый, какой-то особенный песок был здесь - я честно говоря, не знаю, потому что сейчас, глядя на пляж на этом карьере, я вижу обычный желтый песок. Ну, может быть, весь белый песок изъяли как раз в этом 17 веке, те же Нарышкины и Голицыны.
Ну и вообще, согласитесь, интересное название монастыря - не по местности, то есть какой-нибудь Каширский или Заокский монастырь, а по названию добываемого ресурса - Белопесоцкий. Но вы же помните мой фильм «Вся соль церкви» https://www.youtube.com/watch?v=iqfX8m7CcYc&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%A1%D0%9D%D0%A2 , где я как раз рассказываю, что церкви, монастыри и были главными феодалами, которые имели свои заводы, карьеры, рыбные тони, леса, да и своих собственно монастырских крестьян, таких же крепостных.
Поэтому, как и Соловецкий монастырь добывал соль, так и Белопесоцкий добывал, видимо, песок. Но, к сожалению, я не смог найти информации, когда начали здесь добычу этого белого песка, и в каком веке хотя бы появился здесь вот этот вот карьер.
Монастырь раньше 17 века, я уверен, здесь просто не мог появиться. Ну и сама архитектура этого монастыря нам, собственно, и говорит об этом.
Ну, а теперь о главном. Для чего, собственно, эту Каширу и завоевывали в 17 веке войска Романовых? И почему уничтожение Каширы не отнесли так же, как, например, уничтожение Рязани к 13 веку?
Кашира, конечно, это не Рязань. Рязань напрямую стоит на торговом пути от Москвы до Волги. Кашира в этом плане идет чуть-чуть в другом направлении. Но именно в этих местах, вы удивитесь, в Калуге, в Туле, в Серпухове, в Кашире, в Алексине, в Венёве - и открываются наши первые в России железоделательные заводы. Вот так вот, армия Романовых шла за железом, без которого, как вы понимаете, ну просто невозможно воевать было в том же 17 веке.
И здесь уже мы можем плавно переключиться на металлургию. Каширские заводы или Соломинские заводы. Пожалуйста, информация из Большой российской энциклопедии. Это одни из первых в России металлургических и металлообрабатывающих заводов. Построены, как здесь написано, в 1652−53 годах П. Г. Марселесом, из рода Марселесов.
Кто такой Петр Марселес или, как по-нашему, Петр Гаврилович Марселес? Промышленник и инженер 17 века, родился в 1602 году в Роттердаме в купеческой семье Габриэля Марселеса. Голландский купец. А что мы знаем про тульские заводы, так называемые "городищенские заводы"? Это, как в этой же энциклопедии написано, первые в России металлургические предприятия, построенные чуть раньше, якобы, в 1632 году нидерландскими купцами Андреем и Авраамом Винниусами.
Но если дальше мы начнем читать про состав управляющих этого завода, то здесь же опять мы найдем того же Марселеса Петра Гавриловича. Из чего мы можем сделать вывод, что это все одна шайка-лейка, которая и была приведена сюда римскими ставленниками Романовыми для налаживания металлургии на этих землях.
Смотрите, уже в 1661 году доля Марселеса отобрана в казну. Ну, то есть и 10 лет не прошло! Ну, это [удивительно] если не понимать, что эти люди были поставлены сюда именно затем, чтобы наладить металлургическое производство. При Петре I, как тут написано, не позднее 1690 года, Каширские заводы переданы дяде Петра Первого, боярину Нарышкину.
Именной указ 1692 года царей Ивана Пятого и Петра Первого предписывает всё железо в приказы и полки покупать исключительно с Каширских заводов. Часть продукции, произведённой сверх госзаказа, продавалась на внешнем рынке.
И вот, пожалуйста, я зашёл в музей города Каширы, который, честно говоря, мне показался очень скудным.
Тут лежит криц - материал, который и добывался для металлургических заводов, ну то есть он, собственно, и стал причиной, по которой войска Романовых и пошли на Каширу. Ну, а в остальном археология очень скудна, здесь набор орудий труда: серп, нож, коса, пряслица, есть элементы оружия, наконечник стрелы, наконечник копья, топор 19 века, Бердыш 17 века, видимо, тот - стрелецкий, который и оставили здесь войска Романовых при завоевании новой старой Каширы.
И при этом при всем, Кашира имеет на своей территории вот такое вот городище, то есть старый острог, по нашим предположениям, который в начале XVII века перестал существовать, и его почему-то никто не копает…
Вот такая вот история. Ну и по всей вероятности, та старая, которая сейчас новая, Кашира и располагалась на высоком берегу Оки, на правом, где-то как раз вот здесь, на месте Никитинского монастыря.
История старых и новых городов может быть точно так же связана с завоеванием этих городов войсками Романовых, или с временным расположением в этих городах их гарнизонов. Ну и помимо старой и новой Рязани, старой и новой Каширы, есть также Старый и Новый Оскол, который находится в Белгородской области. А это тоже территория так называемого «Дикого поля», где потом ставятся засечные черты.
Но есть и похожие истории городов, которые совсем рядом, тот же Алексин или Венёв. Это тоже города, которые находятся в непосредственной близости, которые связаны также с металлургическими производствами 17 века. Ну и история этих городов практически схожа с историей Каширы. Венёв изначально стоял на реке Осётр, на этой же реке стоит город Зарайск, а потом переехал на современное место. А Алексин, по примеру Каширы, переехал с одного берега реки Оки на другой.
Так что, если тема вам интересна, переходите на наш телеграм-канал, подписывайтесь и общайтесь с единомышленниками в нашем чате. Мы продолжим изучение захвата Волжского торгового пути династией Романовых в 17 веке.
И здесь https://t.me/rl161616/7518
Транскрибация видео в текст дана с сокращениями.
P.S.
Все т.н. «переезды» русских городов на новые места это выдумки, полное враньё. На самом деле, то, что выдают за, якобы, старое местоположение города, это развалины специально построенного острога, задачей которого было нападение на город и уничтожение его.
Династия т.н. «Романовых» (Гольштейн-Готторпских, Ольденбургских https://www.youtube.com/watch?v=SAUUBTbGPxg&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%A1%D0%9D%D0%A2 ) была незаконным путём внедрена на российский престол римской католической церковью, и с тех пор Россия стала колонией Ватикана. Колонизация происходила кроваво, крупные города были уничтожены, Поволжье совсем обезлюдело, как и другие регионы России. И именно поэтому при Екатерине 2-й началось интенсивное заселение Поволжья привезёнными из Германии немцами. На эти факты странного глобального переселения людей в эпоху Екатерины (Софии Августы Фредерики) указывал историк Александр Пыжиков:
"Александр Пыжиков: Русская община. Странный 16-й век. Таинственное глобальное переселение людей при Екатерине 2" https://cont.ws/@krylovael/3000016
Немецкие писатели, нанятые Романовыми для написания новой русской истории, придумали «татаро-монгольское иго», чтобы списать на него все страшные разрушения и весь ущерб, которые Романовы со своими наёмниками причинили русскому народу.
Династия Романовых это и есть «татаро-монгольское иго». И длилось оно как раз 300 лет.
https://russian7.ru/post/golshteyn-gottorp-romanovy-kak-na-sam/
В России они Екатерины и Петры, в Швеции Карлы, в Дании Свены, а в Греции Константиносы. Кто же правил миром тогда и кто правит им сейчас?
Ещё по теме
Как Романовы захватывали Земли Руси https://www.youtube.com/watch?v=gaCCZyj4VU8&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%A1%D0%9D%D0%A2
Екатерина II и биологическое оружие 18 века https://cont.ws/@krylovael/3052629
Письма Петра Первого своему Государю https://cont.ws/@krylovael/3045286
2025 Русские Летописи. Грандиозный масштаб ЛЖИ! https://cont.ws/@krylovael/3036375
Война 1812 года - полное разоблачение лжи историков https://cont.ws/@krylovael/3015631
Как Романовы в XIX веке стирали с лица земли славянские курганы, вандализм и осквернение памяти предков https://cont.ws/@krylovael/2995515
Нужна ли была революция 1917 года https://cont.ws/@krylovael/2994061
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: