Это Лаос, детка

Филолог:

Добавлю кое-что к недавней серии невесёлых постов Андрея Филатова (начиная отсюда).

У одного товарища, имеющего свои выходы на высокие военные кабинеты, возникла идея: напрямую опросить военнослужащих штурмового отряда Белого.

Суть в том, что сам Филатов для больших погон - гражданский хрен с бугра, невоздержанный на язык и страдающий активным чиноНЕпочитанием (о, ужас!), плюс в данном случае - лицо очевидно заинтересованное. Сами же большие погоны провели собственные военно-профессиональные изыскания и вынесли вердикт: никаких заслуживающих высокого внимания тактических особенностей в действиях ШО Белого не было.

Отсюда у товарища и возник его коварный план с опросом непосредственно людей с земли.

Я выступил в роли связующего звена. Написал. И получил ответ: птицы в отряде закончились, наработанная тактика закончилась, вместо тактики - приказ "вперёд!", и... сам штурмовой отряд закончился. Кто-то успел уйти в СОЧа, но их по понятным причинам не опросишь.

Антимидасы ни сами нихера не восприняли, ни другим по итогу не дали изучить. Тупо всё угробили.

Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...

‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.

Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.

Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.

Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.

Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.

Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?

В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!

Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.

В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.

Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!

Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.

‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.

Ну и мнение по этому цирку самого  Филатова, который, напоминаю, не один раз был ранен на ЛБС.

Я гоняю от встречи к встрече. Ищу, изыскиваю.

По данной ситуации только нецензурно:

Наебаторы на наебаторе.

Вы, долбоебы, так страну просрете!!!

Мне, лгунишки, говорили приедем все посмотрим.

А заключение у них - ничего особенного!

Тогда вы, маразматики, покажите что то близкое по эффективности! И докажите! Я то за каждое слово могу отчитаться.

А вы, господа офицеры?