Евгений Сатановский. Дональд Трамп и «Ривьера Газы»

И месяца не прошло, как Дональд Трамп официально стал президентом США, а информационных поводов он создал столько — душа радуется. На Мюнхенской конференции по безопасности его вице-президент устроил европейским союзникам по НАТО такую выволочку, что скоро им «ультиматум Рябкова» от осени 2021 г. за счастье казаться будет. А когда Шольц выразил от своего и коллег по Евросоюзу недовольство тем, о чём и как с ними там говорили и что без них американский и российский президент обсуждают, симпатичная блондинка, сменившая на посту пресс-секретаря Белого дома байденовского «домовёнка Кузю» с её правильной с демократической точки зрения расовой и гендерной ориентацией, сообщила немецкому канцлеру, что место Германии в переговорном процессе по Украине — на скамье подсудимых (с чем автор согласен на 100%).

«Вашингтонское болото» Трамп осушает изо всех сил, разгоняя тамошних бюрократов целыми ведомствами. Нелегальных мигрантов выгоняет туда, откуда они в Америку приехали. Канаду, Мексику, Панаму, Гренландию и Газу к Соединённым Штатам присоединил в устной форме и это скорее гипербола, но в перспективе — кто его знает, чем всё это кончится, как минимум в вопросе Гренландии. Что до пристальных взглядов в сторону Китая и Ирана, американцам не впервой опрокидывать мировую шахматную доску — всякое может случиться за те четыре года, пока Трамп у власти. Поскольку кто-кто, а он явно отдаёт себе отчёт, что время работает не на Америку и не собирается ни следовать ставшим почти традицией демократическим извращениям, столь ценимым местными ультралибералами, ни закостеневшим догмам времён эпохи доминирования ООНовских взаимных реверансов, к которым за десятилетия привыкли члены советского Политбюро и их многочисленная обслуга из соответствующих ведомств и организаций.

Трамп нам ни в коей мере не друг, не союзник и пока что не партнёр, но цунами, которое он устраивает на внутриамериканской и международной арене нам использовать можно и нужно. Хорошо бы, конечно, в пользу России как страны и государства, а не узкокорыстных интересантов из числа собственной «аристократии помойки», состоящей из лондонских олигархов-сидельцев «Семьи» и поддерживающей их внутрироссийской «пятой» и «шестой» колонн, либо Ирана, Турции и прочих «партнёров» России, до Китая включительно, интересы которых всегда и во все времена учитывали исключительно ИХ национальные приоритеты. Но это уже другой вопрос. Кто не готов привычно обманываться и в очередной раз менять первородство на чечевичную похлёбку, того не обманут. А коли не готов, хоть в Саудовской Аравии переговоры веди, хоть в Белоруссии, Турции или Франции, исход будет один тот же. Хотя, казалось бы, даже «белому человеку» должно быть стыдно столько раз наступать на одни и те же грабли.

Возвращаясь к Трампу, для него, как представляется, главное — навести порядок в собственном, внутриамериканском хозяйстве. Так что пока все его противники поднимают неистовый грай вокруг очередного скандала, который он провоцирует своими информационными вбросами, он с успехом решает по-настоящему важные для него дела. В самом деле: кто на фоне заявления о необходимости выселения палестинцев из Газы и превращения её в контролируемую американцами «Средиземноморскую Ривьеру» обратит внимание на выселение нелегалов из США?! А уж в Колумбию он их будет отправлять, Мексику, на Гаити или в Сальвадор — какая разница? Опять же, массовые протесты против закрытия границы с Мексикой и депортации туда всех, кто через эту границу до Соединённых Штатов при Обаме и Байдене добрался — это одно. А борьба за права палестинцев в либеральных университетских кампусах — совсем другое. Пускай их хоть вдребезги разнесут…

Именно поэтому, как представляется, Трамп вообще завёл разговор о переселении палестинцев из Газы в арабские страны, куда их местные власти совершенно точно не пустят ни в каком страшном сне — иначе их самих снесут, и Трамп это прекрасно знает. Другое дело, что он вообще не понимает, какого чёрта ему может отказать кто-то из лидеров государств, годами и десятилетиями получающих значительную американскую финансовую помощь, как Египет или Иордания, либо остро нуждающихся в американском военном зонтике на случай агрессии соседей, как нуждаются в нём монархии Персидского залива перед лицом иранской угрозы. Логика простая, незамысловатая: тебя кормят и крышуют, так и не кочевряжься, делай, что говорят. И тут идеи американского президента сильно противоречат реальности на местах, поскольку буквально у всех арабских стран есть более чем негативный опыт общения с палестинцами.

Не случайно Египет, граничащий с сектором Газа и на протяжении долгого периода 1948-1967 гг. державший его под контролем, не только не организовал там за это время ничего, даже близко напоминающее палестинское государство, но и не раздал жителям сектора египетские паспорта. Более того, когда Каир забирал обратно Синай по Кэмп-Дэвидскому договору с Израилем, от Газы Анвар Садат отказался категорически. Никто не спрашивал себя, почему? Почему при Мубараке граница с Газой была максимально укреплена, а попытки её прорывов со стороны населения Газы пресекались египетской армией? Почему даже в тот единственный год, когда после свержения Мубарака в ходе «арабской весны» страной пирамид правил президент от «Братьев-мусульман», исламистского политического движения, к которому относится не только турецкая ПСР Реджепа Тайипа Эдрогана, но и самый, что ни на есть арабский ХАМАС, Мухаммед Мурси, никаких попыток объединения с Газой и её населением официальный Каир не делал?

Тем более этого не делал и не сделает нынешнее военное руководство АРЕ. Не для того генерал Ас-Сиси свергал режим «Братьев», вопреки категорическому запрету Барака Обамы (американские президенты на самом деле никогда не понимали и не понимают предела своих возможностей в отношениях даже с самыми близкими союзниками, партнёрами и клиентами, постоянно сталкиваясь с тем, что деньги НЕ решают всего на свете), чтобы ему навязали очередной клон «Братьев-мусульман», да ещё имеющих значительный военный опыт и опыт политической, идеологической и диверсионно-террористической борьбы. Каир и без палестинцев не справляется с ситуацией на Синайском полуострове с его бедуинами, значительно отличающимися от основного населения Египта. Местные племена и кланы, среди членов которых крайне влиятельны контрабандисты, торговцы наркотиками, члены радикальных террористических ячеек «Исламского государства» и просто исламисты, многие из которых связаны с Ираном, Катаром и Турцией, египетским властям просто не подчиняются.

Не стоит забывать и о том, что положение правящего египетского режима крайне шатко. Экономика страны катастрофически сбоит, причём с «арабской весны» лучше не стало. Египет, экспортируя газ, добываемый на его шельфе, вынужден обеспечивать свою энергетику за счёт поставок природного газа из Израиля. Завершение Эфиопией проекта плотины «Возрождение» на Голубом Ниле угрожает лишить его значительной доли нильской воды (до четверти) и нанесёт удар по выработке электроэнергии на Асуанском гидроузле (возможно падение на треть) — на повестке дня военный конфликт между Египтом и Эфиопией, притом, что активная подрывная и диверсионная работа против последней Каиром уже ведётся, в т.ч. с территории Южного Судана, Эритреи и Сомали. Туризм на Синае из-за событий в Газе под вопросом, а доходы от транзита судов через Суэцкий канал резко упали из-за активности йеменских хоуситов, атакующих торговые корабли в Красном море.

Население АРЕ крайне скептически относится к правящему режиму — более половины жителей страны поддерживает свергнутых военными исламистов. Ситуацию не улучшает нищета, нехватка продуктов и явная коррумпированность верхов. Неспокойна и западная граница — с Ливией: падение режима Асада в Сирии привело к значительной активизации ливийских исламистов, а также воюющих в Ливии под контролем союзной ХАМАСу Турции сирийских боевиков. Впрочем, история отношений египетского руководства с палестинцами всегда отличалась редкостным негативом: генерал Махмуд Гареев, командовавший советским воинским контингентом в АРЕ в годы арабо-израильских войн вообще обвинял палестинских лидеров, в частности Ясира Арафата, в том, что Гамаль Абдель Насер умер, получив сердечный приступ, из-за споров с ними. Что уж говорить о ХАМАСе и планах расселения подконтрольных ему жителей Газы на Синае…

Иордания… Опять-таки, с точки зрения Трампа всё проще пареной репы: королевство создано англичанами на подмандатной территории, которая изначально, во времена «декларации Бальфура», предполагалась в качестве части «еврейского национального очага», причём большей его части. Подавляющая часть иорданского населения — палестинцы, причём все они, в отличие от жителей Газы в Египте, получили иорданские паспорта ещё в период 1948-1967 гг., когда королевство оккупировало Западный берег р.Иордан (нынешние израильские Иудею и Самарию с их еврейскими поселениями, построенными на землях, когда-то купленных Еврейским национальным фондом — Керен Каемет ле-Исраэль под будущее еврейское государство) и опять-таки, никто от Хашимитов никогда никакого создания палестинского государства не требовал (кроме Ясира Арафата, который в 1970 году пытался свергнуть короля Хусейна II).

С учётом того, что жена правящего монарха, Абдаллы II, королева Рания — палестинка из рода Ясин, казалось бы, что проще? Тем более, что основные деньги в иорданских банках — палестинские, немалая часть депутатов Народного собрания Иордании — палестинцы (причём в парламенте есть фракция «Братьев-мусульман», родственных ХАМАСу), а местные лагеря беженцев давно превратились в обычные населённые пункты. Но на самом деле ситуация ещё сложнее, чем с Египтом. Иорданские палестинцы традиционно наиболее политически активная и нелояльная династии часть населения. Никто в военной элите, а также бедуинских племенах, черкесских и чеченских родах, на которых с самого начала правления Хашимитов и до сего дня держится силовой блок королевства, им не доверяет и никто не забыл «Чёрный сентябрь» 1970 г., когда едва не был свергнут и убит король. Палестинцам в Иордании практически закрыта дорога в офицерские училища, да и в качестве рядовых им откровенно не доверяют (что называется, были прецеденты).

Попытки королевы в борьбе за равноправие палестинцев Иордании добиться их пропорционального доле в населении представительства в военной элите королевства вызвали крайне резкое противодействие армейского истеблишмента — вплоть до того, что королю объяснили, что он, как сын англичанки, строго говоря, не имеет права на наследование в государстве, которым управляет род потомков Пророка (а именно таков статус Хашимитов, бывших шерифов Мекки и Медины, изгнанных на север Саудидами во времена Абдул-Азиза ибн Абдуррахмана Аль Сауда), и что у короля Хусейна II могут найтись и другие наследники, на 100% арабского происхождения — например, принц Хамза, его сводный брат от последней жены покойного короля, королевы Нур, бывший наследным принцем с 1999 по 2004 г. Ситуация более чем критическая и попытка переселить в Иорданию даже небольшого числа жителей Газы вполне может стать той соломинкой, которая сломает спину верблюда. Опять же, сама королева — человек замечательный, но её родню, особенно спекулирующих землёй и наживающихся на строительных подрядах дядей люто ненавидит вся страна.

Дело ещё и в том, что с того момента, как в конце 80-х гг. король Хусейн II отказался от каких бы то ни было претензий на Западный берег и Восточный Иерусалим в пользу палестинских лидеров, главным из которых тогда выступал Ясир Арафат, население королевства привыкло и к своим границам (что сорвало идею Шимона Переса «всучить» если не Иерусалим, уже объявленный неделимой столицей Израиля, то хотя бы Западный берег обратно Иордании, избавившись от любых проблем, связанных с его арабским населением), и к тому, что никаких «понаехавших» в Иордании больше не будет. Ситуацию сначала дестабилизировала оккупация американцами Ирака, в результате которой в Иордании появились многочисленные беженцы из этой страны, затем гражданская война в Сирии, с новыми беженцами, и окончательно обрушила война Багдада и Дамаска с запрещённым в нашей стране, как и «Братья-мусульмане» ИГИЛ (позднее — ИГ).

В Иордании, помимо палестинцев, бежавших с территории, занятой Израилем, появились сотни и сотни тысяч сирийцев и иракцев. Это обрушило цены на основные товары (они выросли), рынок труда (в стране появилось слишком много дешёвой и при этом квалифицированной рабочей силы), финансовую систему (приток денег из Ирака и Сирии был неконтролируемым и создал несоразмерную конкуренцию местному бизнесу) и, что самое опасное, водный и энергетический балансы страны. Причём если воду Иордания в настоящее время получает от Израиля (притом, что население и парламент выступает категорически против сохранения дипломатических отношений Аммана с Иерусалимом), то энергетику Иордании поддерживают только поставки электричества из Саудовской Аравии. Не стоит и упоминать о внутренней безопасности…

Трансграничная контрабанда, в т.ч. наркотиков и оружия, значительное количество хорошо вооружённых и плохо контролируемых американцами сирийских боевиков в районе базы Эт-Танф и проникновение на территорию королевства радикальных исламистов всех мастей, от классической «Аль-Каиды» до ИГИЛа (ИГ), организующих теракты против базирующихся на территории Иордании западных воинских контингентов и местных объектов, не говоря уже о попытках проникновения на Западный берег и на территорию Израиля, сделало Иорданию крайне уязвимой. То же самое касается ирано-израильского противостояния. Вбросить в этот бурлящий котёл ещё и контролируемых ХАМАСом палестинцев Газы, прямиком с фронта войны с Израилем, продолжающейся почти полтора года?! Отличная идея для обрушения не только правящей Хашимитской династии, но и королевства, как такового.

Кто у нас там ещё в регионе для реализации идеи президента Трампа остался? Несчастный Ливан, разорванный на контролируемые местными ополчениями, проиранской «Хизбаллой», которая ведёт собственную войну с Израилем, и палестинскими боевиками, опирающимися на лагеря беженцев, воюющими против всех и друг с другом? И это не говоря о сирийских беженцах… О переселении туда населения Газы нет даже речи, хотя хуже Ливану всё равно не будет, кого туда ни переселяй — де-факто этого государства не существует. Типичная «ничья земля», золотой век которой — это даже не эпоха ДО гражданской войны, которая для этой страны является состоянием столь же привычным, как восход солнца по утрам и звёзды на ночном небе, но период сирийско-израильской оккупации. Оно, конечно, звучит неполиткорректно, но без иностранной оккупационной армии нет и не может быть мира ни под местными оливами, ни под ливанскими кедрами, сколько уж их там ещё осталось.

Что до палестинцев — и это уже не о Трампе с его идеями, а просто для того, чтобы раскрыть тему их отношений с местным населением и элитами на Ближнем Востоке, как таковом, никто не хочет вспомнить, что такое «Земля ФАТХА» в южном Ливане? Про то, как появление в Ливане боевиков ООП с Арафатом во главе, изгнанных из Иордании, взорвало ситуацию в стране и привело к полутора десятилетиям гражданской войны, итогом которой стали Таифские соглашения 1989 г., заключённые под прямым военным давлением Хафеза Асада после того, как сирийская армия уничтожила всех, кто ему в Ливане сопротивлялся, начиная с палестинских подразделений? Никто не хочет вспомнить, к чему привёл принцип экстерриториальности палестинских лагерей беженцев и свобода обращения там оружия при жесточайшей сегрегации палестинцев и поражении в правах на всей территории Ливана, которая действует до сих пор?

«Автобусная резня в Бейруте 13 апреля 1975 г., «битва отелей», резня в Карантине, резня в Дамуре, резня в Тель-Заатаре, Стодневная война, Эденская резня и резня в Сафре, битва при Захле, резня в Сабре и Шатиле и «война лагерей»… Как палестинские боевики Арафата сражались с палестинскими боевиками Абу-Мусы — читатель в курсе? Нет, 13 октября 1990 г. гражданская война в Ливане, конечно, формально закончилась, а основные подразделения ООП во главе с Арафатом перебазировались в Тунис и другие страны Ближнего Востока ещё в 1982-83 гг., но палестинцы в Ливане ещё и в 1991 г. были одной из основных воюющих сторон. Да и в Тунисе их до сих пор вспоминают, хотя вдову Ясира Арафата, Суху, оттуда настоятельно попросили уехать ещё до начала «арабской весны», при президенте Зине аль-Абидине Бен Али. Было за что. Ну, и кто там у нас ещё на Ближнем Востоке, в качестве потенциального пристанища для палестинцев Газы остался?

У Трампа звучала Саудовская Аравия. Страна большая, богатая… Только после того, как палестинцы Кувейта в 1990 г. вместе с ООП Ясира Арафата поддержали оккупацию этой страны иракской армией под командованием Саддама Хусейна, сотни тысяч их изгнали из ВСЕХ монархий Персидского залива и с тех пор ни о какой палестинской диаспоре в этой части Ближнего Востока и речи нет. Заменены на рабочих местах выходцами из Индии, Пакистана, Бангладеш, Индонезии и Филиппин. Отдельные палестинцы там жить могут, как лидеры ХАМАСа в покровительствующем «Братьям-мусульманам» (и поддерживающим ИГ — бывший ИГИЛ) Катаре, куда они перебазировались в разгар сирийской гражданской войны, после того, как ХАМАС предал Башара Асада, открыв доступ исламистам в центр осаждённого теми Дамаска через лагерь беженцев Ярмук, находящийся в 8 км от президентского дворца. Но это Катар, который за эту его политику дружно ненавидят все соседи Эмирата по Аравийскому полуострову, не говоря уже о Египте…

Для справки: Лидер «Братьев-мусульман», египтянин шейх Юсеф Кардауи, которого не зря при жизни называли «суннитским Хомейни», в Катаре жил десятки лет. Он там против одной только нашей страны три раза джихад объявлял: во время войны в Афганистане, войны в Чечне и когда российские ВКС в Сирии в 2015 г. Асада спасли. Чего ж там лидерам ХАМАСа было не жить? Но это Катар — крошечный, но безумно богатый, с его третьими в мире резервами природного газа, крайне амбициозная и агрессивная «лающая мышь» Аравийского полуострова, которую в военном плане прикрывают Турция и США. Для всех прочих арабских монархий Залива, как и для Египта, главный внутренний враг и главная угроза стабильности — именно «Братья-мусульмане», а стало быть ХАМАС. Не случайно местные силовики не только против Ирана, но и против ХАМАСа израильтянам помогали и помогают, при всей, рассчитанной исключительно на местную «улицу», риторике в защиту населения Газы.

Что касается конкретно Саудовской Аравии, там всё не так просто. Наследный принц и фактический правитель королевства с 2017 г. МБС — Мухаммед ибн Салман, с которым у президента Трампа (как и у президента Путина) отличные отношения, и с Америкой дружит, и с Китаем, и с нами в рамках соглашения «ОПЕК +» сотрудничает, и с Израилем поддерживает более чем устойчивое сотрудничество (против Ирана с еврейским государством все монархии Залива дружат), хотя к «соглашению Авраама» пока не примкнул, пропустив вперёд Марокко, Объединённые Арабские Эмираты и Бахрейн с тем, чтобы под установление дипломатических отношений с Иерусалимом отторговать для Эр-Рияда побольше, но влиятельных врагов у него в правящей семье более чем достаточно, начиная со всех тех, кого он жёстко «подвинул», приходя к власти. Стоит напомнить историю с домашним арестом и отсидкой в отеле наиболее влиятельных и богатых соперников из числа ближних родственников.

Родню он фактически рэкетировал, изъяв у них в обмен на личную свободу значительную часть активов, чего ему никто не забыл и не простил, а в истории саудовской династии всякое бывало, вплоть до убийства царствовавшего монарха, и даже не столь уж давно. Так что отомстить ему попытаются под любым предлогом, тем более, что он пока что не король, а всего лишь наследный принц из «молодых да ранних», а его крайне затратные и чрезвычайно рискованные проекты, типа города Неом у места сближения иорданской, израильской и египетской границ, подкашивают экономику королевства. Попытки переселения из Газы на саудовскую территорию палестинцев ему совершенно точно не простят, использовав против него на 100%. Ему это надо? И, кстати, надо ли это Трампу? Так что похоже, у американского президента для реализации его идеи остаётся только Гренландия. Ну, или, как вариант, Биробиджан — если они об этом с Путиным договорятся…

Нет, конечно есть ещё порядком обезлюдевшая Украина — и тут даже союзный Зеленскому Эрдоган не будет против, благо, у него как минимум на бывшую территорию Оттоманской Порты, составляющую большую часть бывшей УССР, свои планы, а заселить её сирийскими беженцами, от которых турецкий «султан» страстно мечтает избавиться, или курдами, от которых он мечтает избавиться ещё больше, ему вряд ли удастся. Заселил бы крымскими татарами, да их на всю Украину не хватит, даже если этим будет заниматься как этнический крымский татарин личнл Ахмед Давутоглу, автор библии турецких националистов неоосманского толка, «Стратегическая глубина»… В общем, некуда Трампу палестинцев из Газы переселять, хотя он человек гибкий, креативный — может, с учётом того, что исламисты взяли Дамаск, и с Джулани попробовать договориться. Вот только израильтянам это зачем?!

Не на южном фронте — ХАМАС, так на северном? Мало радости и никакого профита. Там им ещё с ливанской «Хизбаллой» разбираться и разбираться, не говоря уже о хоуситах и прочих иранских «прокси», а заодно и о самом Иране. И тут понятно только то, что перспективы всего этого более чем смутные, тем более, что базовая идея израильской оппозиции и доброго старого друга автора Якова Кедми — отдать Газу в управление руководству Палестинской национальной администрации, ПНА, столь же логична, сколь несбыточна. Как показала начатая по инициативе ПНА зачистка от неподчиняющихся Рамалле боевиков Дженина, без самого активного непосредственного участия ЦАХАЛа палестинские силы безопасности, подчиняющиеся Абу Мазену, ни с кем даже на Западном берегу справиться не могут. Что уж тут говорить о Газе, где в своё время ХАМАС, изгоняя оттуда ФАТХ и мстя за преследования во времена Арафата, перебил несколько тысяч бойцов ПНА?!

Теории — несомненно вещь прекрасная и благородная, только очень уж большой кровью они обходятся. Как в своё время западные политики, ничего не понимающие и не желающие понимать в регионе, свалили в одну «корзину» всё нееврейское население подмандатной Палестины, от курдов и черкесов до потомков суданских рабов или крестоносцев, включая потомков перешедших в христианство и ислам самаритян и евреев, назвав их палестинцами и решив, что у них должно быть своё государство, так с тех пор с ним и не задалось. Благо, никто его никогда не строил. Для чиновников ООН это всегда был масштабный и прибыльный бизнес, а кто же режет курицу, несущую золотые яйца? Именно поэтому и возникло агентство БАПОР, занимающееся исключительно палестинцами, с его критериями отбора, увековечившими их проблему, прямо противоположными правилам, которыми руководствуется Верховный комиссариат по делам беженцев, занимающийся всеми остальными беженцами планеты.

То же самое касается палестинского единства — красиво звучащей, но совершенно бессмысленной формулировки, поскольку разрозненные политические и идеологические группы, криминальные группы, этнические кланы и семейные хамулы, которых мы чохом именуем палестинцами, никогда не были и не будут едины — за исключением борьбы с Израилем и евреями на уничтожение. Да и то далеко не все — просто те из палестинцев, кто в этой борьбе участвовать не желал и не желает, безжалостно уничтожаются террористами с начала Первой интифады в конце 80-х гг. и до сего дня, вина за что несомненно лежит на лидерах израильских левых, начиная с Шимона Переса. Что до палестинского «единства», то ни в Газе, где враждующие хамулы даже детей не женят между собой, ни на Западном берегу, где, если бы не ЦАХАЛ, Абу Мазена давно сверг ХАМАС, никакого единства нет и, повторим, не будет.

Строго говоря, то же самое сегодня можно сказать и про саму идею палестинского государства, превратившуюся в схоластическую мантру, которую твердят все подряд, стараясь не вдаваться в подробности на тему того, почему его до сих пор нет и что было бы нужно сделать, помимо бессмысленных, бесконечных и до крайности однообразных претензий к евреям вообще и к Израилю в частности, чтобы оно возникло. А поскольку никто с палестинской стороны не мог, не может и не сможет подписать мир с Израилем, включающий решение вопросов границ, беженцев и Иерусалима без того, чтобы его тут же не прикончили соратники, дискутировать на эту тему бессмысленно. Арафат это прекрасно знал, оттого и не подписал ничего в мае 1999 г., как по наивности надеялся, затевая авантюру «процесса Осло», Шимон Перес, втянувший в неё Ицхака Рабина. А ведь за ПЯТЬ лет Арафат обязался все проблемы решить! Так что уже четверть века нет никаких «Соглашений Осло». Бобик сдох. Ну, впрочем, мало ли что палестинский раис израильскому и американскому руководству обещал… Формула, приемлемая для ВСЕХ палестинских лидеров — это ликвидация Израиля и потом уже их борьба между собой — на выживание. Не более чем.

Палестинские беженцы не могут перестать ими быть, пока все они и их потомки не вернутся в те места, откуда они родом, включая, повторим, ВСЮ территорию Израиля. Так устроен этот социум. Именно поэтому они — последняя группа беженцев времён послевоенного обрушения Британской колониальной империи, которая до сих пор является беженцами. Ни для Индии, Пакистана и Бангладеш — бывшей Британской Индии, ни для Кипра это не так. Кстати, и ни для кого из беженцев времён распада империй времён Первой Мировой войны, Третьего рейха в результате Второй Мировой или Советского Союза это не так. Все так или иначе где-то интегрируются. Но лагеря беженцев в Газе и на Западном берегу реки Иордан, в Иордании и Сирии, не говоря уже о Ливане, демонстрируют, как это НЕ работает в случае с палестинцами. Даже живя несколько десятилетий в нескольких километрах от места исхода — никакой интеграции, ты беженец и дети и внуки твои ими останутся.

Не исключено, что Трамп с его на первый взгляд безумной идеей расселения Газы просто первый мировой лидер, который осознал эту более чем объективную реальность и попытался найти из абсолютно тупиковой ситуации выход, приемлемый для палестинцев, как людей, а не для сугубо теоретической задачи построения государства Палестина, которое, как давно стало ясно на примере ПНА, как модели этого государства, никаких реальных проблем палестинцев не решает. Если, конечно, рассматривать в качестве таковых безопасность, достойный уровень жизни, будущее детей, минимизацию коррумпированности властей и борьбу с преступностью, а не уничтожение Израиля и евреев как таковых и вечное пребывание в качестве инструмента этой борьбы в руках турок, иранцев или очередной «Аль-Каиды», как бы она ни называлась.

Если не разделить территориально палестинцев, живущих в Газе, и израильтян — какой выход из сложившейся ситуации можно предложить? Стереть с лица земли Израиль, чтобы ХАМАС успокоился? Израильтяне этого не дадут и американцы им помогут. Причём не столько американские евреи, сколько евангелисты-протестанты, согласно ВЕРЕ которых без возрождения еврейского государства не будет Страшного суда, а значит верующих не распределят из Чистилища по Раю и Аду, притом, что в Рай непременно должны попасть прихожане данной конкретной церкви и вся их родня… Уничтожить Газу до последнего человека? Технически можно, но израильтянам это не нужно — им заложников надо освободить и живых, и, кстати, мёртвых. Это уже их ВЕРА в то, что так необходимо сделать любой ценой. Потому и обменивают своих в пропорции один на несколько десятков или сотен палестинцев.

Оккупировать Газу и контролировать её лет 30-40, чтобы там перестали учить детей с ясельного возраста быть террористами, а радио, телевидение и интернет перестали натравливать палестинцев на евреев? Чтобы выросло поколение палестинцев, которые готовы жить РЯДОМ с евреями, а не ВМЕСТО евреев. И чтобы школы, детские сады, больницы, мечети и жилые дома Газы больше не превращались под прикрытием БАПОР в склады вооружения и боеприпасов, огневые точки и схроны, укрывающие выходы в систему многоэтажных подземных тоннелей — «метро Газы», ставшую лучшим в мире укрепрайоном, по сравнению с которым пресловутые «линии», времён Второй Мировой войны — детская игрушка? В Германии, Венгрии и Японии у США и СССР это с немцами, мадьярами и японцами получилось, но в том-то и штука, что не хотят израильтяне палестинцев контролировать. Категорически не хотят — для того и с Арафатом попытались договориться, и из Газы и значительной части Западного берега ушли.

Причитания замшелых бюрократов, ханжей из ООН и искренне доброжелательных идиотов насчёт того, что переселение миллиона или полутора человек в ХХI веке есть вещь недопустимая и невозможная, автор склонен воспринимать как их личную психическую проблему. Говорить об этом на фоне происходящего в Сирии, на Украине, в Карабахе, Судане или Конго, даже если не вспоминать о разворачивающемся на наших глазах новом Великом переселении народов, обрушивающим волны в миллионы и десятки миллионов мигрантов из Африки, Южной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и стран Ближнего и Среднего Востока на Европу, США и Канаду (да и, хотя и в меньшей степени, на нашу страну) — в высшей мере глупо. И это даже если забыть об исторических примерах, в том числе не таких уж давних. Что до недовольства Трампом европейцев… Может, они примут из Газы на время войны хотя бы детей, женщин и стариков?

Последнее, к слову, и нас, с нашей слабо заселённой Сибирью, опустевшим Дальним Востоком и необратимой депопуляцией всей страны, кроме национальных автономий Северного Кавказа, касается. Пока же палестинских детей и их родителей из числа соотечественников принял только Северный Кавказ, спасибо Рамзану Кадырову. Складывается такое впечатление, что как сначала палестинцев всем «мировым сообществом» отдали Арафату, а потом ХАМАСу и всем тем, кто стоит за превращением Газы в плацдарм войны против Израиля: Турции, Катару и Ирану, так их и продолжат использовать под предлогом борьбы за права палестинцев до последнего палестинца. Хотя денег, собранных на них и под них хватило бы, чтобы построить страну, размером с Канаду, и всё нужное для этого у них было. И, кстати, Газа как Ривьера — это реальность и перед 7 октября 2023 г. она примерно так и выглядела, вопреки устойчивому вранью СМИ насчёт «концлагеря». Песчаные пляжи там лучшие в Восточном Средиземноморье…

Источник