Горький путь многодетной матери в России, или Почему они не рожают

В последнее время на полном серьезе я слышу от весьма умных людей рассуждение о том, что нужна-де пропаганда, чтобы русским семьям захотелось стать многодетными. Нужны, дескать, рекламные щиты с изображением семьи, где пятеро детей; нужны рекламные ролики, где, скажем, сок или печенье кушают сразу пять детей...

И РУССКИМ СЕМЬЯМ, ОТ УМИЛЕНИЯ, СРАЗУ ЗАХОЧЕТСЯ СТАТЬ МНОГОДЕТНЫМИ.

Дескать, должно помочь.

НЕ ПОМОЖЕТ.

Мне хочется спросить сторонников этих "рекламных идей" - господа, простите, но при количестве разводов 84% — какая, простите, многодетная семья и рождаемость?

Если вы думаете, что женщины этой статистики не знают, так вы ошибаетесь: отлично знают. И каждая, выходя замуж, прикидывает риски, что есть 84 (а то и все 90) процентов вероятности, "что я останусь одна с кучей ребятишек на руках, без алиментов и вообще какой-либо помощи".

Почему без алиментов? А потому что в нашей стране муж может угрожать жене расправой над ней, ее детьми и ее родителями, и довести этим сталкерством жену до состояния нервного срыва, и ничего ему за это не будет. Закона против сталкерства нет. Бороться? — а когда и как ей бороться, когда у нее на руках куча детишек, они голодные, кушать хотят, она мечется чтобы хоть что-то заработать, а ей еще и нервы мотают угрозами убийства. Вот перспектива того черного предательства со стороны мужчины, которой почти всегда кончается то, что начинается красивой свадебной церемонией. И кончается тем, что женщина сама забирает исполнительный лист, лишь бы в покое оставил и нервы не мотал — и живет с детьми впроголодь.

Это — ГОРЬКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, которая происходит под истошные визги мужчин, о том, что якобы женщины после развода сильно богатеют, "обдирают" мужиков, а на алименты, получаемые с серой зарплаты бывшего мужа (в размере ажно пять тыщщщ) возят любовников на Мальдивы.

Ну скажите, кем после такого считать человека (если его можно назвать человеком), который мало того, что обрек на нищету жену и детей, но при этом истошно визжит, выставляя себя жертвой, а полуголодную жену, которая бьется, чтобы прокормить его детей — хищницей? Это зашквар цинизма и подлости.

И каждая женщина собираясь замуж, держит в уме этот расклад. Что семьи у нее не будет, ПОТОМУ ЧТО МУЖЧИНА ЕЕ ПРЕДАСТ.

И что ей лучше не рожать вовсе, или рожать не больше одного ребенка, потому что больше она в одиночку не потянет, а семьи у нее нет, мужчина — предатель по определению, и надеяться ей не на кого.

Это примерно, как если бы очень бедный человек жил бы в шалаше, но на полном серьезе рассуждал , как ему меблировать свою виллу — в стиле Людовика или , может, а ля рококо. ЕСЛИ У НЕГО НЕТ ВИЛЛЫ, ТО О КАКОЙ МЕБЛИРОВКЕ РЕЧЬ?

О том, почему семьи распадаются, сказано уже миллион раз, но "воз и ныне там". У нас не учат мальчика быть семьянином - ЭТО ГОРЕ ГОРЬКОЕ, ГОРЕ СТРАШНОЕ. Не учат элементарным нормам поведения в семье. А потом возмущаются, что доведенная до отчаяния поведением мужа супруга бежит подавать на развод - а  КУДА ЕЩЕ ЕЙ БЕЖАТЬ ИЗ АДА КРОМЕШНОГО?

НО если женщина все же решит стать многодетной вопреки этим обстоятельствам, то вот уже обсуждают два случая, когда у многодетных женщин (без мужей) детей отобрала опека, а женщину лишили материнских прав. Несмотря на то, что дети были сыты и ухожены. По причине плохих жилищных условий. Вместо того, чтобы помочь женщине с этими условиями, у нее сначала отобрали детей, а потом посадили ее на алименты в три раза выше ее зарплаты , а потом попытались посадить в тюрьму за неуплату этих алиментов.

ВЫ ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ МОЖНО РОЖАТЬ? И плакат с пятью детьми как-то подействует?

Спасибо, не привлекает.

И Россия будет продолжать вымирать. Под дружные вопли чиновников "Женщины! Рожайте!".

Не будут. В ТЮРЬМУ НЕ ХОЧЕТСЯ.