Искушение Трампом, или Почему США никогда не отпустят Украину

В народе говорят: шило в мешке не утаишь. Сколько бы не заявляли руководители РФ, что выборы президента США их не интересуют и сколько бы не твердила официальная пропаганда, что между демократическим и республиканским кандидатами отсутствует принципиальная разница, по всему чувствуется: победа Дональда Трампа вызвала у правящего класса России вздох облегчения. И вновь начавшее оживление вокруг темы переговоров по Украине – тому красноречивое свидетельство.

Но трезво ли российские верхи оценивают реальность? Действительно ли победа противника ставленницы “глубинного государства” и транснациональных элит К.Харрис в США открывает России путь к процветанию и миру?

Безусловно, прорыв Трампа к власти (о котором, впрочем, как о свершившемся факте можно будет говорить не ранее января 2025 года) определённым образом меняет “диспозицию”: как внутри Америки, так и на международной арене. Вопрос – как.

Надежды на быстрое сворачивание американского присутствия на Украине в результате избрания на президентский срок конкретного кандидата абсолютно пусты, и предающиеся им демонстрируют лишь собственное интеллектуальное убожество. Как мы помним, во время первого правления Трампа (2016–2020 гг.) ничего подобного не происходило. Напротив, необандеровский режим продолжал укрепляться, реформировать и вооружать армию, воспитывать население и особенно молодёжь в духе украинского национализма. Секрет мощи Америки заключается, главным образом, не в силе и не в харизме конкретных личностей, а в силе и работоспособности её политических институтов. Попытки “порешать” острые вопросы на уровне чуть ли не личных взаимоотношений между главами государств неоднократно выходили России в недавнем прошлом боком, но уверенности в том, что Кремль действительно усвоил горькие уроки, к сожалению, нет.

Трамп, разумеется, Украину не “отпустит”. Он – американский патриот, а не американский Горбачёв и не примитивный делец-торгаш с уродливой психологией российских 90-х. Мозговые центры Вашингтона, функционирующие при любых президентах, вполне изучили строй мысли и подлинную мотивацию правящих верхов России. Судя по начавшимся утечкам, формируемая Трампом администрация всерьёз рассматривает вариант начисто переиграть Россию в ходе “мирного процесса”, коль скоро о готовности к нему Кремль по-прежнему заявляет, а продолжение военной эскалации стало реально грозить скатыванием к ядерной войне.

Но иной мир таит угроз не меньше, чем самая ожесточённая война.

Во внешнем проявлении миролюбия (по американским меркам, конечно же) и кроется для России опасность. Мир, продвигаемый людьми из окружения “агента Дональда”, – это мир на условиях и к политической выгоде США, но никак не отвечающий жизненным интересам России. Разумеется, сложно допустить, что руководство РФ согласится на допуск на территорию Украины иностранных войск в качестве миротворцев, но и любой другой вариант соглашения, при котором Украина сохранит контроль над землями исторической Новороссии, а себя – как АнтиРоссию (какие бы реформы при этом она на словах провести не пообещала) на деле зафиксирует несомненный стратегический успех неприятеля.

Трамписты, надо полагать, прекрасно осведомлены, как именно склонны воспринимать Трампа очень многие из числа власть предержащих в России. Аплодисменты, гремевшие в стенах Госдумы осенью 2016 года, за океаном слышали. Потому намеренно вводят российские верхи в сильнейшее искушение: намекая на возможность остановить войну и перейти к “нормализации отношений” в будущем, они недвусмысленно просят у Кремля отказа от продолжения борьбы за воссоединение русских земель в настоящем. Мягкость в вопросе сохранения за РФ занятых её армией территорий, видимо, по мысли авторов этого плана, должна искушение лишь усилить. Ведь даже при очевидном недостижении заявленных в начале СВО целей (демилитаризация и денацификация всей Украины) руководству РФ будет очень удобно объявить такой исход противоборства своей победой – на первый, поверхностный взгляд военную операцию, завершившуюся территориальными приобретениями, неудачной назвать не повернётся язык.

Что ж, нашему заокеанскому противнику в дальновидности не откажешь. В отличие от иных деятелей в России, он давно понял, что главная пружина войны – становление украинской нации, неизбежно ведущее её к необратимому разрыву с русским народом. В то время как в Кремле продолжают периодически заявлять о русско-украинском братстве, Вашингтон хладнокровно ставит на продолжение украинского этногенеза, который на сохранённых за Украиной землях не только будет продолжен, но и получит мощнейший моральный допинг – “освящение” кровью, пролитой украинской стороной в войне.

Не приходится сомневаться, что Украина, пусть и утратившая (и то не полностью) четыре области, но зато удержавшая всё остальное, продолжит проводить украинизацию малороссийских и новороссийских земель с удвоенной энергией – чтобы она при этом номинально не декларировала и не провозглашала. Такая Украина всегда будет оставаться смертельным врагом нашей страны. И всегда будет искать возможности для реванша, какие бы гарантии её западные патроны при этом России лицемерно не давали.

Да, более умеренное крыло американского истеблишмента, выразителем интересов которого является Трамп, желает снизить риски и не доводить противостояние с РФ до обмена ракетными ударами. Но при этом оно намеревается сохранить и Украину – как жалящее остриё, заточенное против русского мира. Пословица про доброе слово и пистолет родилась в Америке, и украинскому государству отводят роль того самого пистолета, которым при необходимости всегда сможет подкрепить “доброе” слово Трамп.

Переговоры, режиссируемые Белым домом, для России – ловушка. Но имея представление о психологии правящего слоя нашей страны, новая американская администрация надеется использовать его слабости. К сожалению, слишком часто (в том числе и в ходе СВО) Кремль шёл на уступки, чуть только “та сторона” заявляла о готовности к переговорам.

Устоит ли руководство РФ перед искушением на сей раз?

Источник