Не успел «Нафтогаз» выиграть арбитраж у «Газпрома» по транзиту газа через пункт «Сохрановка», как в нацкомпании заявили о планах взыскать компенсацию в $ 1,37 млрд как можно быстрее.
«Группа „Нафтогаз“ немедленно направляет платежное требование к „Газпрому“ о взыскании 1,37 млрд долларов США в соответствии с окончательным решением международного арбитража в Цюрихе, полученным компанией 20 июня 2025 года», — сообщает нацкомпания.
Сумма включает в себя основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019 года, штрафные санкции и компенсацию всех юридических расходов, понесенных «Нафтогазом», пояснили в Киеве.
«Нафтогаз» планирует, если «Газпром» откажется выполнять решение арбитража, приступить к реализации стратегии принудительного взыскания активов российской компании.
«Параллельно группа „Нафтогаз“ продолжает процесс принудительного выполнения другого арбитражного решения — о выплате Россией 5 млрд долларов компенсации за незаконную экспроприацию активов в Крыму в 2014 году», — добавили в «Нафтогазе».
По его данным, процесс принудительного исполнения продолжается на разных этапах в десяти юрисдикциях.
«У Финляндии и Франции уже есть первые результаты — арестовано российское имущество. В других странах работа продолжается. Из соображений юридической стратегии дополнительные детали пока не разглашаются. В большинстве юрисдикций интересы „Нафтогаза“ представляют ведущие локальные юридические фирмы безвозмездно, по принципу pro bono», — сообщили в нацкомпании.
Накануне и.о. председателя правления «Нафтогаза» Сергей Корецкий написал в одной из соцсетей о победе в швейцарском арбитраже по иску против «Газпрома». Речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии, и «Оператор ГТС Украины» объявил в мае 2022 года форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки.
Суть спора заключалась в том, что Украина остановила транзит газа через один из двух пунктов, однако продолжал действовать контракт с обязательствами «качай или плати». Очевидно, что арбитры полностью встали на сторону «Нафтогаза». Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте о покупке газа. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине.
«„Нафтогаз Украины“ продолжает свои попытки организовать недобросовестные судебные разбирательства в отношении транзита российского газа в Европу. Однако сам „Нафтогаз“ под надуманными предлогами является нарушителем контрактных обязательств», — заявлял летом 2023 года глава «Газпрома» Алексей Миллер.
В компании сообщали, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения.
Украинские хранилища почти полностью истощились в отопительный сезон и Украине необходимо не менее 5 млрд кубометров, чтобы компенсировать потребление зимой. Однако у Киева нет денег. Министр энергетики Герман Галущенко заявлял, что финансово подтверждены только 2,9 млрд кубометров. Теперь, по замыслу Киеву, деньги на необходимый газ найдены.
The post Киев решил заполнить свои пустующие ПХГ за счет Москвы appeared first on Политический калейдоскоп.