Он на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Петербурге. отметил, что специалисты по конституционному праву, в том числе на Западе, придерживаются мнения о необходимости решения по роспуску Союза именно Съездом народных депутатов, как это было при создании страны в 1922 год, передает ТАСС.
Кобяков подчеркнул: «СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции». Он добавил, что Беловежское соглашение, сформировавшее основания для распада СССР, было ратифицировано Верховными Советами РСФСР, УССР и БССР, которые, по его словам, не имели на это полномочий.
Советник также заявил, что с юридической точки зрения украинский кризис можно рассматривать как внутренний процесс, если исходить из предположения о нераспущенности СССР. По словам Кобякова, необходимо дать правовую оценку распаду Союза, чтобы разобраться в текущих событиях.
XIII Петербургский международный юридический форум проходит с 19 по 21 мая. Форум проводится Министерством юстиции России и Росконгрессом. Как и в предыдущие годы, он проходит на площадке конгрессно-выставочного центра «Экспофорум» в Санкт-Петербурге.
Ранее бывший глава правительства Сергей Степашин рассказал, что Крым мог войти в состав России еще при распаде СССР, если бы Борис Ельцин уделил этому вопросу больше внимания. Глава крымского парламента Владимир Константинов сообщил о множестве правовых несоответствий при передаче полуострова УССР и отсутствии экономических оснований для такого шага.