ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Комментарии по поводу «ультиматума Трампа»:
«…и нам нужно иметь «План В», на случай если через 90-120 дней Трамп все-таки решит пойти на эскалацию участия США в конфликте.
Да, сразу скажу, что я считал, что Трамп такого рода ультиматум выдвинет, конечно, не через 90-120 дней, но все же не сразу, взяв некоторое время «на поговорить». Что было бы логично, если бы он реально хотел говорить. А я исходил, скажу прямо, из того, что договориться Трамп не может, но поговорить хочет.
Окончательного толкования ситуации у меня нет, но есть наметки, почему так пошло дело. Смысл действий Трампа не сводится к эмоциональной реакции. Напротив, эта по форме эмоциональность отражает рациональное понимание ситуации.
Спойлер: дело не только в том, что Трамп не получил заверений лояльности из Москвы. Хотя и этот мотив явно присутствует.
Про первую перчатку, что Трамп нам бросил, все понятно: это окончательное вытеснение России с европейского (и – средиземноморского) рынка углеводородов. Но, ведь, это «считывалось» с самого начала. Этот ход был совершенно предопределен интересами американской сланцевой индустрии, которую Трамп обещал вывести из застоя. Наиболее легкое решение – зачистить от конкурентов европейский рынок.
Правда, есть два нюанса:
1. Европу нужно будет зачищать не только от российских углеводородов. А значит – Брюссель, интенсивно пытавшийся реализовать стратегию диверсификации поставок становится противником. А потенциально противником становится и Турция. Но так далеко Трамп пока не считает. Это будет следующая «сделка», когда станет ясно, что с «первой».
2. В начале чисто американских углеводородов может и не хватить. Что открывает совершенно феерические возможности для разного рода «схематозов» для перелицовывания российских углеводородов в американские или даже в какие-то другие. Кто сказал Вивек Рамасвами? Я не говорил. Вообще по ощущениям, складывающимся при взгляде на команду Трампа, в США наступает время «схематозов», создаваемых под шумок борьбы с коррупцией предыдущей администрации.
Но бросив первую перчатку надо бросать и вторую. И здесь у Трампа есть что выбрать. Но, думаю, в его модели логично было бы резко свернуть все попытки либерализации положения российских банков, на что очень многие у нас рассчитывали. Ну, это же тоже санкции – сперва вожжи отпустили, а потом – затянули. И четко показывается, кто «кучер». Система одного окна. Как бы. Пока. Но это не точно.
================================================