В последние годы криптовалюты прочно вошли в экономическую и правовую повестку России. Однако их правовой статус оставался неопределённым, что создавало значительные сложности для правоохранительной и судебной систем. Весной 2025 года в Госдуму был внесён законопроект, который предлагает признать криптовалюту имуществом для целей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ. Это решение способно коренным образом изменить подход к расследованию преступлений, связанных с цифровыми активами, и вывести криптовалюту из серой зоны регулирования.

Суть законопроекта: криптовалюта как имущество
Законопроект, внесённый в Госдуму 24 апреля 2025 года, предлагает дополнить статью 104.1 УК РФ примечанием о признании цифровой валюты имуществом и внести корреспондирующие изменения в УПК. Это позволит:
• Признавать криптовалюту вещественным доказательством.
• Официально арестовывать цифровые активы.
• Уточнить особенности изъятия и хранения криптовалюты в рамках следственных действий.
• Конкретизировать действия правоохранительных органов при работе с различными видами цифровых валют и кошельков.
Например, станет возможным изымать и опечатывать физические носители с криптовалютой, а также переводить средства на специальные адреса-идентификаторы для хранения в рамках расследования.
Почему это важно сейчас
1. Пробелы в регулировании мешают борьбе с преступлениями
До сих пор отсутствие чёткого статуса криптовалюты осложняло расследование уголовных дел. Примером служит дело следователя Марата Тамбиева, получившего взятку в биткоинах: конфисковать эти активы не удалось из-за отсутствия правовых оснований. Аналогичные проблемы возникали при расследовании наркопреступлений, когда преступники получали оплату в криптовалюте и легализовывали доходы через обменники и подставные счета.
2. Правовая определённость для судов и следствия
Суды и следственные органы сталкивались с противоречиями: одни отказывались возбуждать дела по фактам хищения криптовалюты, считая её не имеющей ценности, другие - отказывали в защите прав из-за недекларирования активов7. Признание криптовалюты имуществом устранит эти противоречия, обеспечит единый подход к квалификации преступлений и позволит эффективно использовать меры пресечения, такие как арест и конфискация.
3. Защита потерпевших и снижение рисков теневого оборота
Без чёткого регулирования криптовалюта часто становилась предметом преступных посягательств и средством для легализации доходов, полученных преступным путём. Отсутствие прослеживаемости финансовых потоков и невозможность установить владельцев кошельков затрудняли расследования и способствовали росту мошенничества. Новый закон позволит не только защищать права потерпевших, но и повысит прозрачность операций с цифровыми активами.
Примеры необходимости вывода криптовалюты из-под теневого регулирования
1. Борьба с отмыванием денег и финансированием преступности
Криптовалюта активно используется для легализации доходов, полученных преступным путём. В одном из расследований по наркоторговле преступники принимали оплату в биткоинах, которые затем обналичивались через подставные счета. Без возможности ареста и изъятия таких активов борьба с организованной преступностью становится неэффективной.
2. Мошенничество и киберпреступность
Рост числа аккаунтов в криптосервисах и отсутствие регулирования приводят к увеличению случаев мошенничества и киберпреступлений. Признание криптовалюты имуществом позволит правоохранительным органам оперативно реагировать на такие преступления, изымать цифровые активы и возвращать их законным владельцам.
3. Проблемы с оценкой ущерба и идентификацией владельцев
Для предъявления обвинения по ряду статей УК требуется установить размер причинённого ущерба. Отсутствие уполномоченного органа, способного оценить стоимость криптовалюты на конкретную дату, и невозможность идентифицировать владельцев кошельков затрудняли правоприменение. Новый закон позволит привлекать специалистов и использовать современные методы идентификации и оценки цифровых активов.
Современный контекст: между запретом и регулированием
В последние годы российские регуляторы занимали разные позиции по поводу криптовалют. Банк России традиционно выступал за жёсткие ограничения, указывая на риски для финансовой стабильности, рост теневой экономики и угрозу для благосостояния населения. Минфин, напротив, склонен к более гибкому регулированию, понимая, что полный запрет только увеличит долю нелегального оборота и снизит возможности контроля.
Эксперты отмечают: отсутствие регулирования или введение полного запрета приведёт к дальнейшему уходу криптовалюты в тень, росту мошенничества и дестабилизации рынка. Признание криптовалюты имуществом - это компромиссное решение, позволяющее государству контролировать оборот цифровых активов, не лишая граждан и бизнес возможности их легального использования.
А зачем всё это?
1. Упрощение следственных действий
Следователи смогут изымать и арестовывать криптовалюту наравне с обычным имуществом, что повысит эффективность расследований и позволит быстрее возвращать похищенные средства потерпевшим.
2. Снижение доли теневого рынка
Ясные и прозрачные правила оборота цифровых активов уменьшат стимулы для ухода в тень, снизят уровень преступности и мошенничества в криптосфере.
3. Защита прав добросовестных участников рынка
Легализация криптовалюты как имущества обеспечит защиту прав граждан и бизнеса, владеющих цифровыми активами, и повысит доверие к российской юрисдикции.
Признание криптовалюты имуществом для целей уголовного и уголовно-процессуального законодательства - важный шаг к цивилизованному регулированию цифровых активов в России. Это решение позволит эффективно бороться с преступлениями, повысит прозрачность финансовых потоков и защитит права всех участников рынка. В условиях стремительного роста цифровой экономики и глобализации финансовых технологий такой шаг становится не просто актуальным, а необходимым для обеспечения безопасности и стабильности общества.