liberalism

Что же нужно сделать, дабы изменить русскую демографию?

Ведь элита, как финансовая так и творческая размножается великолепно, ибо черпает ресурс и веру в будущее из бюджетного корыта.

Но ведь на осинке не растут апельсином. От элиты рождается ещё больше элиты, ртов у корыта. При том что плодовитость нужна у простых русских людей, которые просто не верят в будущее для своих детей, и не сильно хотят отправлять их будущее, которое обещано кому угодно, но только не коренному населению пережившему серию катаклизмов.

Как же быть, никто не понимает, или делают вид что не понимают.

Конечно материнские деньги и подобные меры вещ полезная, но единоразовые подачки не решают главного в грядущем люди должны жить во всех фазах, а не только детьми на подачки государства матерям. А будущее обещано иным генетическим ветвям, не русским народам России.

Соответственно иного способа нет, как целенаправленно и без обмана отдать будущее тем, кого вы хотели бы видеть возросшим населением.

Что же такое отдать будущее кому-то, как это должно выглядеть буквально?

Это тоже очевидно, выход в том же месте обычно где был вход. Где  вы отняли у человеческой ветви будущее, в том месте и отдавайте, таким же способом.

Как указать на то, кому принадлежит будущее по праву?

Ну, если бы я реально решал вопрос этих сакральных знаков, символов.

Первой мерой было бы изловить некого Анатолия Чубайса в  сеть, вывезти его одухотворенную нечистым тушку в багажнике го же майбаха на территорию России. Далее показательно судить его за каждое слово и каждый украденный у народа и государства золотой пиастр. Особенно за выражение "они не вписались в рынок, рыночек всё порешает сам", за роснано, и уничтожение единой энергетической системы, что естественно в любом случае придется признать вредительством и диверсией, на следующий день после суда, где он признается, что делал это по поручению цру, энергетические сети нужно будет вернуть на место, народу, а все сделки признать ничтожными, частью глобального преступления против народа.

Далее Чубайса пришлось бы конечно расстрелять на стадионе в формате телешоу, повышенной гласности, не в тиши кабинетов, а как новые люди гласности и перестройки, прозрачно для каждого активного избирателя. Поставить на колени посреди стадиона, пиф паф, тут же все телезрители видят как из под земли вылазят совершенно натуральные черти, извлекают из чубайсовой тушки его ничтожную душу, скручивают руки и утаскивают вопящую благим матом  субстанцию Чубайса на вечную прожарку в огненной сковородке. Зрители ликуют, бурные аплодисменты, хвалебные письма в редакцию.

Думаю это не трудно сделать зрелищно и назидательно в наше то время тотальной цифровизации и транспарентеости. Если господин Маск умудряется не просто посылать туристов в открытый космос, но всерьез готовиться заселять американцами красненькую планетку, то и в выше описанном сюжете я не вижу ничего сверх естественного для воплощения. Совершенно нормальное телешоу под эгидой следственного комитета. Не вижу в этом даже этических препятствий как добрый православный христианин. После того что и как он со своей командой молодых реформаторов сделал с народом, как добрый православный  полагаю просто расстрелять даже недостаточно. Не по христиански. Возможно есть более справедливые меры для такого торжества правосудия, спорить не буду.

С другой стороны это какая-то полумера, ибо мы говорим о команде молодых реформаторов, где Чубайс бал главным, но не единственным. Ведь не все они уже повесились на грязных рейтузах в лондонских сортирах, не всех застрелили на мосту во время  ночной революционной прогулки с украинскими проститутками.

В этом смысле немного обидно конечно делать работу вместо всевышнего руками их же лондонских кураторов. Технически правильнее положиться на небо, и дождаться пока Чубайса пристрелят его же хозяева. Но с другой стороны в отношении Горбачева так и не дождались правосудия, ушел своим ходом, возможно подавился пицей хат. Хотя это не точно, но чествовали на восьмидесятилетие всем прогрессивным миром чуть ли не в Альберт холле. Даже терминатор поздравлял, специально видимо вернулся из апокалиптического грядущего, когда Скай нет захватит власть над людишками, таки не забыли о подвигах меченого мальтийца, и отправили терминатора на юбилей. Мол мне нужен твой мотоцикл и одежда тупой колхозник, снимай обгаженные трусы.

Что призвано продемонстрировать грядущим предателям как запад чествует своих людей, как хорошо у них все складывается, и с кем нужно работать, чтоб быть счастливым, умереть в большие лета при почете и уважении, под мерное жужжание почетного караула в лице терминатора и других звезд всея Голливуда. Вот уже к зеленскому потянулись звезды, за не слишком большие гонорары от закулисы демонстрировать искреннее уважение к хунте, такой молодой атаман, а уже такое вселенское почитание. Тут впору и с ума сойти, видимо таки перегрели пана атамана. Не сдюжил. Мол такому важному руководителю  даже выборы не нужны. Теперь вот нервничает.

Так вот, первым делом расстреливаем на стадионе Чубайса, его душу под протокол принимают черти на освидетельствование, пол дела сделано.

Далее мы читаем в прессе удивительные истории.

Мол господин Миллер, глава Газпрома, вынужден покинуть свои шикарные апартаменты в центре столицы, ибо он не в состоянии оплачивать коммунальные платежи, поиздержался. А въезжает туда глава конструкторского бюро, инженер ракетной корпорации. Дабы его представительность соответствовала важности исполняемых в обществе функций. Ему то оклад естественно позволяет оплачивать такие шикарные хоромы. Это просто заметка в прессе, среди сотен подобных. Теперь мол вознаграждение от общества соответствует важности для общины его деятельности. Ты можешь конечно скопить под одеялом любые краденные средства, но как либо пользоваться привилегированным положением, занимать апартаменты, и тому подобное, может только человек соответствующий общественному и государственному вкладу.

Думаю что направление мер, которые неминуемо устанавливают системное указание на то, кому принадлежит будущее очевидно.

Конечно кто-то из приватизаторов, возможно сильно помогал делу обретения страной суверенности и государству в целом, исключать этого нельзя. Но ведь мы и не занимаемся тотальным пересмотром, национашизацией. Мы только оцениваем соответствие деятельности интересам общества и государства, вклад персонажа в общее дело выживания русского народа.

Просто даже неразумные животные каким-то чудом представляют каким будет грядущее, достаточно ли пространства для потомства, на сколько будут плодородными и изобильными года, предчувствуют даже глобальные катастрофы, слоны уходят в горы перед цунами, звери уходят перед землетрясением и тому подобное, природу очень трудно наебать.

Животные размножаются только при наличии возможности применения для потомства в реальности, которая даже ещё не наступила. То есть в будущее которое не принадлежит предполагаемому потомству, где их нет, не предусмотрены, живое существо потомков не отправляет. А определяют по сумме знаков, примет и символов даже животные, рыбы и птицы. У которых мозг размером с орех.

Ежели депутаты и правительство не понимают каким образом можно исправить русскую демографию, то наверное у низ мозг ещё меньше чем орех. Возможно это их отчасти оправдывает.

Тогда нужно следующей мерой ввести обязательный тест на минимально допустимый размер мозга для того чтоб занимать важную управляющую должность. 

Допустим ежели окажется в результате просвечивания лазером что мозг депутата меньше косточки от вишни, то его официально, законно попросят погрузить в Майбах всю свою камарилью помощников, и покинуть эти священные стены притона для депутатов, оторвут так сказать от груди матери земли Геи, законно отлучат от кормушки.

Вот скажем делает тот или иной депутат, избранник русского народа какое-то заявление, типа в поддержку свободного нападения на Россию кочевых орд из союзных в прошлом братских республик Кавказа и средней азии, а его немедленно, прежде чем тратить время на абсурдные споры, направляют на взвешивание мозга. Основного рабочего инструмента парламентария.

Уверен что взвешивание сразу же отсеет малой кровью большую часть проблем государства и сэкономит огромные средства на содержание чудовищного корпуса бесполезных  депутатов  обладателей феноменально крошечного, нет, ни пениса, мозга. Мозга размером меньше ореха, который надо полагать как шарик в погремушке скачет по пустой черепной коробке.

Эту процедуру тоже можно в порядке телешоу транспарентно показывать по телевидению как при  ранней перестройке. 

Вот помню, между всякими мексиканскими сериалами типа рабыня изаура или просто Мария, население переключало канал, семьи садились рядком, и смотрели как в телевизоре всякие межфракционные группы депутатов реформаторов жадно и страстно делили на заседаниях советов шкуру ещё не убитого СССР. 

А было бы лазерное подчёркнуто научное взвешивание головного мозга как непременная процедура легитимации в должности, глядишь и СССР бы не распался в качестве государства, возможно название или расшифровку аббревиатуры пришлось бы изменить и только. Допустим содружество свободных суверенных республик. Всё равно СССР.

Уверен что с руководителями типа перестроечных что-то реально физиологически не так с мозгом, там не может быть все в порядке и норме, без шуток уверен что лазерное нано взвешивание непременно покажет что в черепе того или иного деятеля претендующего на должность и роль в жизни общества, честная научная экспертиза не выявит наличия мозга, он не будет обнаружен, череп пуст как коробка из под сигар. Можно натягивать на палку проволочки, присоединив к коробке, и можно будет играть архаический блюз. Так  делали первые блюзовые гитары негры на табачных плантациях.

Зато после завершения перестройки развалом СССР, кражей народных накоплений на книжках, а после и хищением народной собственности созданной поколениями, уже не смотрели ни мексиканских сериалов про рабынь, ни заседаний народных депутатов, по телевизору в три смены показывали все виды заклинателей типа Кашперовских, один смотрел в глаза, второй заряжал воду. В общем стало ещё веселее. За что в общем то и боролись, ведь страну никто не защитил, Ельцина с Горбачевым по идее, по конституции должны были повесить специально обученные защите государства люди, на одном столбу в первые же дни их торжественного эксперимента, под давлением неистующих народных масс.

То есть хохлы далеко не первые и не последние кто коллективно сходил по большому на собственную конституцию и государственность, где они учились срать, мы преподавали, как говорится.

Речь конечно совершенно не о коммунизме, марксе, советском строе или равенстве. Понятие о равенстве стоило бы заменить тезисом о признании обществом заслуг и пользы приносимой конкретной фигурой допущенной к общественно значимой деятельности, или присвоению результатов труда, добавленной стоимости, и пользы от его деятельности. Конечно трудно сказать как технически осуществлять оценку, подтверждать право на допуск к эксплуатации общества и присвоению. А судьи кто, какова процедура, и не станет ли это источником коррупции, кормления и злоупотреблений? Ведь либерализм предписывает что всё порешает рыночек сам по себе, мол покупатели проголосуют рублем на всех уровнях, мол дополнительный ценз губителен для экономической активности полезных авантюристов. 

Но тут уж придется выбирать, либо изобилие ценных авантюристов при народе утратившем социальный оптимизм и волю к жизни, что проявляется в демографии первым делом, либо придется ставить под контроль и ценз допуск к праву на присвоение и эксплуатацию, как бы это не казалось технически трудно и хлопотно.

Как бы уходить от однозначного примата, но переход к динамическому праву на допуск к присвоению добавленной стоимости в зависимости от доказанных качеств.

Аристократия обозначает лучший, как бы так. Не наследственная передача этикетки я лучший потому что богатый, но каждый свои персональные права на допуск к эксплуатации доказывает перед государством и обществом. Что отменяет постулат о безусловном праве на неприкосновенность частной собственности. Ибо допустим завод, который может быть частной собственностью, теммне менее одновременно может являться и Градо или регионо или лаже государство образующим объектом, стратегическим, что предполагает не только ответственность в аспекте занятости, но и обеспечение какими то товарами или услугами, или комплектующими стратегически важных смежников, допустим военного производства. Помимо этого, этот завод может завести орду мигрантов и устроить шалман из города, этот завод может выполнить рекомендации западной разведки и отравить продукцией или отходами  население, после чего реагировать уже поздно, мертвый негр не идёт играть в баскетбол, может устроить диверсии иного типа, он может сам себя разорить поэтапно, как это сделали владельцы большинства приватизированных советских предприятий, при чем банкротили они дважды сами себя, сперва в роли причастной к предприятию, дабы обанкротить, сделать убыточными  и снизить рыночную ценность перед приватизацией в частные, свои руки, что обычная практика рейдерства, после часто банкротили второй раз, в интерес уже западных корпораций конкурентов той или иной продукции, типа авиастроения, за персональные деньги в карман, обеспечения себя и потомков и гарантии сохранности наворованного в России в западных банках.

Такие собственники действуют понятно что не в рамках рыночка и экономики который якобы все сам порешает. Это самая обычная геополитическая война цивилизаций. 

И очевидно что любой самотёк в вопросах допуска кого попало ко всем этим возможностям и к возможности проведения диверсий против населения и системы жизнеобеспечения, это просто преступление.

Соответственно любые либеральные вводные экономической жизни актуальны исключительно в полностью мирной мировой обстановке, что тоже не совсем верно, ибо любой мир, это преддверие новой войны, которая уже идёт в скрытом формате, диверсии уже происходят, хотя бомбы ещё не падают.

Но факты говорят о том, что Россия в данное время осталась чуть ли не единственная полностью либеральная странна, сохраняющая полную неприкосновенность частной собственности даже граждан государств с которыми ведётся война. А это главный признак либерализма, да, не размножение через задницу как не странно.

В то время как на западе, вроде бы размножаются через задницу в однополом формате, но при этом крадут как государственные активы, так и активы частных лиц, граждан России. То есть неприкосновенности собственности уже нет. 

Получается что в России не просто либерализм, это последнее и единственное государство стоящее на фундаменте либерализма в его базовой функции.

Но официально Россия вроде бы  ведёт войну против либерализма как вселенского абсолютного зла. Парадокс?